Wpis z mikrobloga

@Drakii @ramzes8811 ewentualnie postawić wymóg (ale oczywiście lepiej zastosować ulgi podatkowe), aby 1 z rodziców pracował i odprowadzał składki (tak jest bodajże w Niemczech). Dzięki temu nie doszłoby do obniżenia aktywności zawodowej w ostatnich dwóch latach.
@Drakii tylko, że obecna władza chce wszystkim pokazać, że ona 'rozdaje' pieniądze, 'nie to co inne partie'. Dlatego jeśli już muszą to robić poprzez ten sposób, żeby budować PR, to mogli chociaż zrobić to w sposób lepszy dla gospodarki.
@pielu17: nie sądze aby komplikowanie tego programu po przez dodatkowe przepisy było korzystne dla gospodarki sam program w swojej pierwotnej wersji wymagał zatrudnienia 6 tysięcy nowych urzędników a każda kolejna zmiana wymaga niewątpliwie zatrudnienia kolejnych.
@Drakii Chyba nie rozumiesz jakie (stosunkowo niskie) koszta generują te 6-10tys. Osób a jakie przychody z tytułu podatków generowaliby ludzie zatrudnieni na etacie - wtedy koszta obsługi programu byłyby relatywnie niskie a sam program motywowałby do bogacenia się, a póki co motywuje do siedzenia i czekania na pieniądze za darmo, jak w socjalizmie.

Nie uważam, że to co napisałem powyżej jest najlepszym rozwiązaniem. To jest wg mnie jedno z lepszych wyjść, jeśli