Wpis z mikrobloga

@tomekterka2137: bo cała reszta oprócz anglii #!$%@? gra i związkom nie pasuje grać pod jednym szyldem bo po pierwsze kasa po drugie niechęć do Anglików a po trzecie duma. Ilu piłkarzy było by na tyle dobrych żeby przebić się w obecnej kadrze Anglii? Bale? To by pewnie był na tyle
@Shavo69: niby tak, ale mózg mi rapuje peje -997 od tyłu, że nie pasowało im grać pod jednym szyldem to se stwierdzili "a #!$%@? robimy własną reprezentacje" xD czy to coś w stylu, jakby np. śląsk wystawił własną repre? a piłkarze? mysle ze oprócz Bale, to Ramsey, Ben Davies i Joe Allen mysle ze by dali rade
@tomekterka2137: tak jest ze względów historycznych, te reprezentacje z wysp brytyjskich powstały jako pierwsze na świecie i tak już zostało, mecz Szkocja-Anglia rozegrany 30 listopada 1872 był pierwszym meczem międzynarodowym w historii.
To nie było tak, że w pewnym momencie sobie stwierdzili, żeby grać osobno, tylko tak jest od początku istnienia piłki nożnej. Zresztą na początku grali tylko między sobą bo inne reprezentacje, spoza UK, jeszcze nie istniały.
jakby np. śląsk wystawił własną repre?


@tomekterka2137: to by był całkiem niezły Europejski średniak na poziomie Szkocji. Dorzuć kilku pilkarzy z Czeskiego Śląska, kilku Niemców (coś jak Klose i Podolski, bo oni by się wtedy zalapali) i mogli by grać. Do mistrzostw mogli by nie awansować, ale regularnie mogli by sprawiać komuś niespodziankę