Wpis z mikrobloga

@kocham-pati-3: Bo Real wyłożył lata temu, potem spijał śmietankę z tego a teraz znowu jest w dupie i jeżeli będą chcieli realnie się wzmocnić to znajdą się gdzieś koło Juve albo Barcy.
Szczególnie, że wszyscy wiedzą, że mają kasę i problemy kadrowe.
@Tasde: ale tez sprzedawali za dobre ceny Ozil, Di Maria, Morata i teraz Ronaldo. Jednak kupujesz dosyć młodych piłkarzy jak Ozil i di Maria a potem na nich zarabiasz po 3-4 sezonach to jednak ciezko byc -500mln euro na minus. City robiło pierdyliard transferów i w konću któres musiały wypalić powiedzmy
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
nadal mniej od innych druzyń, do tego 100mln za Ronaldo powoduje ,że ten bilans nei będzie taki zły

@cross7676:

Ale chyba transfer Ronaldo już był tutaj wliczany?
Czy to nie jest najnowsza tabelka?
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@cross7676: No wygranie Ligi Mistrzów 3 razy z rzędu będąc na dodatnim bilansie transferowym to jak dla mnie coś absolutnie niesamowitego..

Takie City powinno być wyśmiewane za swoją politykę kupowania za gruby hajs wszystkiego co prosto kopnie piłkę licząc, że w końcu uda się zbudować potęgę.

A jak nie, to wymiana piłkarza na nowy egzemplarz, wszak pieniądze są nieograniczone.. ;) I tak w kółko.. ;)
@Beeercik: No dokładnie. Faktycznie, 1 mistrzostwa Anglii i półfinał LM od 2014/15 to jest sukces będąc 0.5mld na minusie :D Tak naprawde w Realu przychodza piłkarze od kilku lat z których robi się graczy top, ostatni galaktyczny transfer 2014 James.