Wpis z mikrobloga

Czy ktoś oprócz środowiska PAD traktuje poważnie to referendum?

@wolodia: Prawdopodobnie nikt. Pytanie, czy samo środowisko PAD traktuje je poważnie...

Czy naprawdę ktoś jeszcze w tym kraju chce, żebyśmy zabetonowali rozdawnictwo socjalne

@wolodia: To jest najprawdopodobniej bez znaczenia. Są 2 możliwości:
1. albo PAD podbechtany przez doradców liczy na zmianę ustroju w kierunku prezydenckiego (IMHO zupełnie nierealne - w sensie niewykonalne)
2. albo środowisko wokół PAD próbuje w ten sposób
@wolodia:

stali się pierwszym państwem na świecie które ma wiek emerytalny w Konstytucji? W dodatku wiek, na którego utrzymanie nas nie stać?

ale to jest bardzo proste, zrobisz algorytm który mówi 65 lat i 8.5 emerytury lub np. 70 lat i 1000 zł emerytury. I co zrobi TK (który pewnie będzie zaprzyjaźniony z władzą jaka by nie była) klepnie bo w sumie literalnie konstytucja zachowana jest, a #!$%@? ZUSu 96% żeby
ale to jest bardzo proste, zrobisz algorytm który mówi 65 lat i 8.5 emerytury lub np. 70 lat i 1000 zł emerytury


@ostatni_lantianin: Czasowe ograniczenie nie przejdzie, zaś zbyt niska emerytura to już kwestia interpretacji. Tak czy siak, w kwestii systemu emerytalnego od dawna jesteśmy na prostej drodze do katastrofy, a teraz tylko przyśpieszyliśmy.
@wolodia: no na przykład ja traktuję poważnie. Jest w nim kilka pytań, które bardzo mnie interesują m.in. obligatoryjne referenda, JOWy, system prezydencki itd.