Wpis z mikrobloga

Nie dziwcie się temu, że Polacy popierają socjalizm, gdy wielu Polaków i masa wykopków popiera takie feudalistyczne brednie.

Wolny rynek rozwijał się tam, gdzie biednym mówiono, że za uczciwą pracę dostaną uczciwą zapłatę, a socjalizm miał się najlepiej tam, gdzie władza i bogaci tak jak autor tego komentarza, mówili, że co by biedny nie zrobił, to zawsze będzie biedny i jego starania nie mają sensu.

Janusze Biznesu na ścianie wschodniej, uważający umowę o pracę za najwyższą nobilitację dla pracownika i płacący często 4-6 zł za pracę na produkcji z podobnym podejściem do pracowników tylko ludzi w tym utwierdzali.

No i dziś mamy tego wyniki, bo co prawda oni nic nie mogli zrobić, więc poszli do władzy i ona zrobiła. Nagle się okazało, że pracodawca może płacić na rękę 10 zł, a nie 5 i jakoś nie zbankrutował, o czym szczerze wcześniej zapewniał.

Do tego władza dorzuciła 500+ i wielu odczuło to, że władza może dać w miarę godne pieniądze, w przeciwieństwie do pracy u Janusza, który traktował ludzi jak niewolników.

A wystarczyło uwolnić rynek i dać się ludziom bogacić na własną rękę, bez masy pozwoleń, podatków i ZUSu 1200 zł na miesiąc, niezależnie od zarobków.

Wtedy ludzie nauczyliby się, że pieniądze biorą się z pracy, a nie od państwa.

No ale dać ludziom bogacić się nie można było, bo "biedny musi być biedny" to teraz mamy społeczeństwo jakie mamy.

#polska #ekonomia #ciekawostki #rakcontent #shitwykopsays #patologiazewsi #wolnyrynek
L.....i - Nie dziwcie się temu, że Polacy popierają socjalizm, gdy wielu Polaków i ma...

źródło: comment_5m8MAYnj89mcpadB3gY4ARstJpJWBduT.jpg

Pobierz
  • 17
typowe polskie myślenie, zaraza intelektualna... i dokąd nas to doprowadziło?


@EmbraceTheEndlessVoid: do zatrzymania rozwoju za czasów szlachty, która twierdziła, że chłopi są i byli biedni bo tak musi być, gdy w innych krajach powstawały wielkie kopanie handlowe i każdy kto miał kasę, mógł prowadzić jakiś interes.

Następnie, za czasów II Rzeczypospolitej do rządów sanacji, gdzie urzędnik na państwowej posadzie mógł zarabiać kilkadziesiąt razy więcej niż robotnik, od którego ściągano podatki, a
Racja. Dodatkowo bym ograniczył ilość imigrantów zarobkowych spoza UE, żeby presja na wzrost płac wzrosła.


@szasznik: Racja, wtedy rynek sam dążyłby do gonienia płac do poziomu UE z powodu braku pracowników za głodowe stawki.

Polepszyłyby się też warunki pracy, bo pracodawcy musieliby dbać o to, żeby pracownik nie odszedł do konkurencji.

Teraz imigracja sztucznie utrzymuje niskie standardy warunków pracy i niskie pensje, zwłaszcza na mniej wymagających stanowiskach.
Na dodatek dzbany z obecnego rządu chcą sprowadzać Hindusów, bo Ukraińców za mało dla Januszy biznesu.


@szasznik: Oni już tu są, w McDonald's brakuje ludzi to już w prawie każdym lokalu mają Hindusów.
@Lawrence_z_Arabii: bieda to stan umyslu, ktos kto jest biedakiem na zawsze bedzie i to biedaki zawsze popieraja rozdawnictwo, bo wiedza ze nic nie osiagna. Jesli ktos nie jest biedakiem w stanie umyslu to bieda materialna to tylko stan przejsciowy.

Twoj post jest nadzwyczaj konstruktywny w porownaniu do reszty kretynizmow ktore postujesz. Wyczuwam zarzutke albo #!$%@? postu komus innemu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Lawrence_z_Arabii: Nie wystarczyłoby uwolnić rynek i dać się ludziom bogacić na własną rękę, bez masy pozwoleń, podatków i ZUSu 1200 zł na miesiąc, niezależnie od zarobków. Socjal jest niezbędny, żeby zatrzymać rewolucję komunistyczną.