Wpis z mikrobloga

Islamiści zaatakowali pierwsi, chrześcijanie odpowiedzieli krucjatami...

@Nieszkodnik:
a) nazywanie muzułmanów islamistami, to tak jak mówić o krzyżowcach faszyści. Islamizm to termin ukuty w XIX i spopularyzowany w XX wieku.
b) arabowie wojowali z Europą tak od początku VII wieku, krucjaty rozpoczęły się ponad 300 lat później, więc działania muzułmanów w żaden sposób nie mogły być bezpośrednią przyczyną krucjat.

Do głównych przyczyn zalicza się:
- kryzys feudalny w Europie - mnóstwo rycerzy,
  • Odpowiedz
@NapalInTheMorning:

- kryzys feudalny w Europie - mnóstwo rycerzy, którzy często nie mieli praw do dziedziczenia;

- kryzys ekonomiczny - nowe tereny i mityczne bogactwa miały pomóc najniższym stanom zmagającym się z głodem i skrajną nędzą;


Ówczesne rejestry pożyczek i sprzedaży nieruchomości przeczą tezie, że krzyżowcy rekrutowali się z pozbawionych spadku i ziemi synów. Ponieważ uczestnicy dobrze wiedzieli, że koszta wyprawy będą znacznie przewyższać jakiekolwiek spodziewane zdobycze. Mimo to większość krzyżowców
  • Odpowiedz
a) nazywanie muzułmanów islamistami, to tak jak mówić o krzyżowcach faszyści. Islamizm to termin ukuty w XIX i spopularyzowany w XX wieku.


@NapalInTheMorning: ciekawe, kto to napisał:

NapalInTheMorning 4 godz. temu

+3

@ImInLoveWithTheCoco: idea świętej wojny wpisana jest zarówno w islam, jak i chrześcijaństwo. To nie islamiści organizowali krucjaty, chrystianizowali mieczem Ameryki czy prowadzili wyniszczające wojny z powodu tez Lutra.

Kontrolujesz, co wcześnie napisałeś? Przecież to odpowiedź na twoje słowa.
  • Odpowiedz
a jakie jest twoje zdanie na ten temat?

@Whispererer: na jaki temat konkretnie?

@Vivec: oczywiście, religijność była niezwykle ważnym elementem. Nie wspomniałem o tym, bo to najmniej mierzalny czynnik.

Co do odpustów, to nie miały one tylko wymiaru religijnego, ale także (a często przede wszystkim) polityczno-społeczny. Grzechy na poziomie wspomnianego przez ciebie morderstwa biskupa plamiły dobre imię twojego rodu i wymagały heroicznych czynów dla przeciwwagi.
  • Odpowiedz
Jezeli imam wspiera terrorystow albo ksiadz jest pedofilem to sa oni czarnymi owcami, czy dowodem na to ze ta grupa religijna laczy sie z danym negatywnym aspektem?

@Whispererer: oczywiście te religie jako całość nie wspierają terroryzmu/religii i zdecydowana większość duchownych zdecydowanie potępia te wypaczenia. Choć to oczywiście nie oznacza, że nie powinno się krytykować i zwalczać wypaczeń albo reagować, gdy są one traktowane zbyt pobłażliwym okiem.
  • Odpowiedz