Wpis z mikrobloga

Mircy, mam pytanie.
Zainstalowałem sobie dzisiaj stravę, chciałem zobaczyć jak to wygląda, jak się przejadę na rowerze. W Google maps trasa jaką sobie zaplanowałem pokazywała mi jakieś 880m podjazdów, a strava po skończonej jeździe pokazała 1339m elewacji. Jest możliwe, żeby była aż taka duża różnica? I czemu bardziej ufać?

Z góry dziękuję za odpowiedź.
#rower
  • 8
@beydock: nie ma co patrzeć na te statystyki. Chyba, że masz w liczniku, albo telefonie wysokościomierz baryczny. Strava i google raczej korzystają z modeli numerycznych ukształtowania terenu. Dodatkowo strava i tak chyba jeszcze przelicza wszystko po eksporcie na ich serwer.
@krabozwierz: Ale dane DEM mają te standardowe - które na naszej półkuli mają siatkę 30x30. Rodzi to spore artefakty, np.:

https://www.google.com/maps/@50.1126456,19.7323749,3a,75y,244.36h,85.22t/data=!3m6!1e1!3m4!1sgQo8s-y8xf2IzYBbdG_6ag!2e0!7i13312!8i6656

W tym miejscu wg Stravy jest hopka, 50m w pionie:

https://www.strava.com/segments/1915827

Wystarczy, że jedziesz gdzieś w dolinie ze słabym zasięgiem GPS - sygnał będzie "chodził po ścianach", Strava zaciągnie dane wysokości które będą totalnie do niczego.

@beydock ja nauczyłem się, że z podawanej przez planner Stravy sumy przewyższeń można odjąć