[K.....a]

Co słychać u Janusza Walusia i jak obecnie wygląda kwestia jego wyjścia na wolność?

Dziś (6.09.2018) sędzia Selby Baqwa wydał postanowienie w sprawie Janusza Walusia. Anulował poprzednią decyzję Ministra Sprawiedliwości Michaela Masuthy odmawiającą zwolnienia warunkowego, ale nie wydał decyzji o zwolnieniu, lecz zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia Ministrowi Sprawiedliwości. Agencje piszą, że minister ma na to 120 dni, przy czym Waluś i jego prawnicy mają 30 dni na ustosunkowanie się do poprzedniego pisma odmawiającego zwolnienia.

Waluś ma przede wszystkim ustosunkować się do dwóch kwesti: rzekomego braku wyrażenia żalu oraz rzekomej odmowy uczestnictwa w kursach mających przystosować go do życia na wolności. Minister kwestionował fakt, że Waluś wyraził skruchę, cytując jego słowa, iż żałuje, że uczynił dzieci sierotami, a żonę wdową, a więc nie żałuje zabójstwa Haniego, jako działacza komunistycznego. Przeciwnicy uwolnienia Walusia, jako argument często podają, że Waluś nadal jest antykomunistą, ale jeśli taki jest ich argument to nasuwa się pytanie czy w takim razie nie odbywa się dyskryminacja na bazie poglądów politycznych. Chińczycy, którzy zabili kobietę, jej ciało poćwiartowali, ugotowali i zjedli (wg początkowych zeznań nakarmili nim lwy), antykomunistami nie byli, więc mogli zostać wypuszczeni i deportowani do Chin. No ale ich ofiara nie była działaczką komunistyczną, tylko zwykłą kobietą, a do tego również Chinką.

Zarzut braku uczestnictwa w kursach jest po prostu nieprawdziwy. Janusz Waluś uczestniczył w wielu kursach mających na celu powstrzymywanie agresji czy inne efekty resocjalizacyjne. Przy okazji poznał na nich całą „śmietankę” południoafrykańskiego świata przestępczego. Większość sprawców skazanych na dożywocie po 20-25 latach wychodzi i nikt zbyt skrupulatnie nie sprawdza czy wyrażona przez nich skrucha jest szczera. Władze więzienne wydały o Walusiu bardzo pozytywną opinię, którą Masutha całkowicie zignorował. Teraz będzie musiał ustosunkować się do wszystkich argumentów. Do argumentów Walusia ma też ustosukować się rodzina Haniego oraz Południowoafrykańska Partia Komunistyczna. Mają na to kolejne 30 dni. Dalsze 30 dni ma Masutha na podjęcie decyzji. To daje 90 dni. Nie wiem skąd się wzięło 120 (jak podają źródła), ale nie sądzę by to było szczególnie dla naszych rozważań istotne.

Ponadto Selby Baqwa unieważnił wydany w 2016 roku nakaz deportacji Walusia do Polski w sytuacji, gdyby otrzymał zwolnienie warunkowe. W praktyce oznaczać to może, że po ewentualnym zwolnieniu deportacja nie będzie automatyczna. Możliwe będzie też zatrzymanie Walusia w areszcie domowym (tak było w przypadku Derby-Lewisa). Na razie jednak Waluś musi wyjść z więzienia. Później możliwa będzie walka o powrót do kraju, choć teoretycznie dalej możliwe jest przekazanie Walusia do Polski celem dalszego odbywania kary, co w praktyce pewnie oznaczało by jego uwolnienie, gdyż w momencie dokonania przestępstwa w Polsce najwyższą karą było 25 lat więzienia, a tyle już Waluś w więzieniu spędził. Władze RPA o tym wiedzą, więc nie chcą korzystać z takiego rozwiązania.

Co na to prawnicy Walusia? Tu posłużę się tekstem z artykułu Zeldy Venter (link w źródłach), tłumaczenie moje: „Tymczasem adwokat Walusia Julian Knight powiedział, że jest rzeczą frustrującą, że piłeczka jest cały czas odbijana do ministra all the time. “Z jednej strony jestem szczęśliwy, że wygraliśmy sprawę [chodzi o odrzucenie postanowienia ministra]. Ale z drugiej strony to jest jak karuzela. To jest trzeci raz, gdy minister ma zadecydować o zwolnieniu warunkowym Walusia.” Knight powiedział, że konsekwencją tego postanowienia sądu bęzie to, że każdy skazany starający się o zwolnienie warunkowe ma teraz możliwość kwestionowania negatywnych ustaleń komisji o zwolnieniu decydującej, w wyniku których odmówiono zwolnienia. W tym przypadku sędzia stwierdził, że Walus winien mieć możliwość przedstawienia argumentów przecim negatywnym ustaleniom zanim sprawa trafi do ostatecznej decyzji ministra.”

Cały artykuł tutaj

https://www.salon24.pl/u/olenkawagner/893396,karuzela-czyli-znow-sprawa-janusza-walusia

#4konserwy #neuropa #walus #pdw #rpa #patriotyzm #nacjonalizm

[Nemezis_]

@Kali_Yuga:

[K.....a]

@Nemezis_: ( ͡º ͜ʖ͡º)

[SpongeRobertoSquarePantalones]

@Kali_Yuga: Dzień jak codzień, wasz guru znowu ze smakiem przyjął pod prysznicem czarnego dingusa.

[K.....a]

@SpongeRobertoSquarePantalones:

ze smakiem przyjął pod prysznicem czarnego dingusa.

Głodnemu chleb na myśli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ignacy_Patzer]

@SpongeRobertoSquarePantalones: To jest ten słynny poziom wypowiedzi neuropy?

[Formbi]

@Kali_Yuga: a niech nie wypuszczają, faszystowskie bandziory będą miały większy ból dupy xD

[K.....a]

@Formbi: to ładny z cb anarchista który cieszy się że władza trzyma ludzi w więzieniach xDDD

[Revmir]

@Kali_Yuga: @Ignacy_Patzer: #prawackalogika jest typowa. Hurr durr kara śmierci za zabójstwo, chyba że mówimy o faszystowskim mordercy, to wtedy nie, wypuścić na wolność go xD

[K.....a]

@Revmir:

Hurr durr kara śmierci za zabójstwo, chyba że mówimy o faszystowskim mordercy, to wtedy nie, wypuścić na wolność go xD

W tym wypadku bardziej chodzi o niesprawiedliwość. Wielu seryjnych morderców i terrorystów, którzy zabili dziesiątki cywili w RPA wyszło już dawno na wolność, a Waluś który na swoim koncie ma jedynie zabójstwo jednego polityka, który sam stosował terror oraz palił żywcem swych przeciwników (w tym innych murzynów którzy nie popierali