Wpis z mikrobloga

@Pan_Slon: Ale wiesz, że to jest kompletnie bez sensu? Pakowanie układów radiowych tak blisko siebie to proszenie się o kłopoty. Interferencje ze strony sąsiednich kart będą takie, że wydajność nawet przy rozsunięciu kanałów o 50MHZ nic nie da. Tu nie ma żadnej separacji.
  • Odpowiedz
@MiQ27 no #!$%@?. Oszukują fizykę. Nie ma prawa to dobrze działać. Chcesz mieć świetna wydajność to zainteresuj się Ubiquiti Unifi XG. Tam nie ma 8 układów radiowych a wydajność do 5.5Gbit/s.
  • Odpowiedz
@MiQ27 to nie jest antena kierunkowa to po pierwsze. Po drugie separacja kawałkiem blaszki jest zbyt mała. Separacje realizuje się poprzez izolacje ortogonalna czyt. Izolacje w przestrzeni polaryzacji. Przy realnej mocy rzędu 100mW dla każdego z tych modułów nie jesteś w stanie zmieści się w odpowiednim SNR. Ja już kiedyś budowałem takie kanapki i to nie zdaje egzaminu nawet separując elementy anten od siebie używając ekranowanych kabli.
  • Odpowiedz
@brokenik: audiofilskie kable nie zapewniają pokrycia zasięgiem WiFi tysięcy m2 w centrach wystawowych i wysokich pozycji w Wall Street Journal. Okej, masz swoją wizję "że to nie ma prawa działać". Może tak, może nie.
  • Odpowiedz
@brokenik: nie, ale 200 takimi pudełkami owszem.

In 2012 Xirrus deployed 200 802.11a/b/g+n Wireless Arrays at the Sands Expo and Convention Center, which, at 2.25 million square feet, is the second largest convention center in the world.


To jest jakieś 200 tys m2. Wychodzi 1000 mkw na jeden "array".
  • Odpowiedz
@MiQ27 i tu klucz. W 2012 i na pewno nie było to za pomocą tego co jest na zdjęciach. Access Pointy na zdjęciach ma moduły 802.11ac a tych w 2012 roku nie było.
@Pan_Slon dodawanie kolejnych modułów Wifi po prostu nic nie daje.
  • Odpowiedz