Wpis z mikrobloga

Fińska agresja początkiem wojny zimowej z ZSRR

Krótki wstęp. Po rozpoczęciu II wojny światowej przez Hitlera ZSRR musiał zapewnić sobie bezpieczeństwo. W tym celu zaproponował Finlandii sojusz, a następnie korzystną wymianę terytorium. Jednak Finowie marzyli o imperium od Szwecji po Ural. Chcieli sprowokować wojnę w zimie, korzystając z "nieprzebytych" umocnień zdziesiątkować wroga i przejść do ofensywy(być może z pomocą Zachodu), licząc na zajęcie Armii Czerwonej wzdłuż ogromnych granic państwa i licznych wrogów.

26 listopada Mołotow powiadomił Finów, że ich ostrzał artyleryjski zabił 4 żołnierzy radzieckich. Zażądał natychmiastowego wycofania wojsk fińskich na odległość 20-25 kilometrów.
Finlandia zaprzecza agresji i proponuje obustronne wycofanie wojsk.
ZSRR uznaje taką odpowiedź za wrogą, ponieważ Leningrad znajduje się zbyt blisko, a po stronie fińskiej nie ma istotnego miasta w tej odległości. ZSRR zrywa pakt o nieagresji.
Dalsze prowokacje ze strony fińskiej powodują zerwanie stosunków dyplomatycznych i ekonomicznych.
W tym momencie Finlandia proponuje wycofanie swoich wojsk (z wyjątkiem pograniczników).
Jednakże jest za późno, traktat i relacje zostały zerwane, co więcej prowokacje graniczne trwają. W tej sytuacji tylko ustępstwa terytorialne mogą zachować pokój.
Brak reakcji za strony Finów powoduje radziecką inwazję bez wypowiedzenia wojny, 30 listopada 1939 roku. Celem jest zainstalowanie przyjaznego rządu i niewielkie zmiany terytorialne.

Na podstawie powyższych informacji widać, że Finlandia dążyła do wojny, jednocześnie robiąc wszystko, aby przedstawić Sowietów jako agresorów. Finowie chcieli stać się mocarstwem zanim staliby się narzędziem Niemców.

To dowodzi, ze za ostrzał Mainili był dziełem Finów, skoro wszystkie ich pozostałe działania były prowokacją, nie ma innych rozstrzygających dowodów.

ZSRR ma zatem nie tylko moralną, ale i legalną rację.

Jest także oczywiste, że agresja w Mainila pod każdym względem różni się od niemieckiej prowokacji gliwickiej.

#komunizm #historia #4konserwy #bekazlewactwa #neuropa #gruparatowaniapoziomu #antykapitalizm
  • 6
Na podstawie powyższych informacji widać, że Finlandia dążyła do wojny, jednocześnie robiąc wszystko, aby przedstawić Sowietów jako agresorów. Finowie chcieli stać się mocarstwem zanim staliby się narzędziem Niemców.

To dowodzi, ze za ostrzał Mainili był dziełem Finów, skoro wszystkie ich pozostałe działania były prowokacją, nie ma innych rozstrzygających dowodów.


@RedRight: To jest niesamowite, że stalinowska propaganda i kłamstwa żyją nadal, ponad dwadzieścia lat po upadku Związku Radzieckiego.
@RedRight:
1: po wuja piszesz to drugi raz??
2: Wyjaśnij mi jak bardzo trzeba być wypranym z funkcji mózgowych by uważać że 3 milionowa Finlandia mogła marzyć o "imperium"
Kurna, sam leningrad miał tylu mieszkańców przed oblężeniem
(°°

Dalej, Finlandia miała paść łupem sowieta, (ustalenia z ribentrob mołotow) więc to Sowiet miał pretekst do organizacji prowokacji.

Coście się Komuchy uparły by
o kij Ci chodzi? Takiego lolkontentu nie generuje nikt na wykopie. Nawet znalezisko dodał xD


@Czesiowcy: @CaveoPoland: A z drugiej strony pisałbyś to samo o użytkowniku NaziRight, który raczyłbym nas wpisami o III Rzeszy broniącej się przed agresją sanacyjnej II RP, manifestowanej w brutalnym ataku na radiostację w Gliwicach? Albo o konieczności bronienia się Niemców przed agresją Żydów i Polaków, chcących zniszczyć Rzeszę za wszelką cenę, przez co byli zmuszeni
@wolodia: Owszem, ponieważ znam historię, a jako libertarianin niezbyt uznaję zamykanie komukolwiek mordy, nawet, jeśli wypisuje takie cuda, jak nasz generator lolkontentu. Jak sam widzisz, wyciągnięty na światło dzienne może powodować jedynie uśmiech politowania. Nie sądzę, by (jeśli to oczywiście nie jest jakiś troll albo bardzo nieudany eksperyment z botami i sztuczną inteligencją) ban magicznie zmienił jego poglądy i sprawił, że nigdy w życiu już nie wyrazi takich #!$%@?ów.