[Sloneczko]

#patostreamy #prawo #danielmagical

powiem Wam jak to wygląda z perspektywy prawa bo wiele osób uważa, że Daniel Magical moze wyjechać z PL i streamować. Ano tak, że Daniel Zwierzyński jest obywatelem Polski więc obowiązuje go Polskie prawo i jest ono respektowane w UE. Dodatkowo obydwoje muszą stawiać się na komendzie każdego dnia. W przypadku kiedy nie będą się stawiać zostaną pozbawieni wolności (areszt), policja wyda nakaz aresztowania/doprowadzenia do właściwej jednostki. To samo się stanie jeżeli nawet poza granicami naszego kraju ale w granicach UE będą "streamować". Wydany zostanie wówczas ENA (Europejski Nakaz Aresztowania) i zostaną doprowadzeni do aresztu tak czy siak.

Co musiałby w zaistniałej sytuacji zrobić Daniel? Wyjechać poza UE - (np. Ukraina). Ale czy to ma sens skoro w Polsce ma zakaz wystąpień publicznych oraz publikowania treści a jego zarobek to donejty? Na wniosek prokuratora w przeciągu ułamka sekundy wszystkie jego rachunki bankowe zostaną zablokowane, a serwisy typu tipanddonation przestaną wypłacać mu pieniądze.

Muszę Was zmartwić ale poczekacie troche na swojego BOGA :) - o ile zakaz został wydany na czas określony lub Daniel będzie się odwoływał i udowadniał swoją racje - czyli, że jest niewinny. Jak ma kase to pewnie znajdzie się prawnik który może go wybronić. Chyba, że wpłacił już kaucję (o ile taka była), to trochę tak jak by się przyznał i to komplikuje sprawe.

[d.....i]

@Sloneczko: rozmawiałem dzisiaj z kumplem który jest prawnikiem, powiedział mi mniej-więcej to samo co Ty napisałeś. A co do ostatniego punktu - z informacji jakie krążą wynika że kaucję wpłacił.

[SzitpostForReal]

@Sloneczko: chwila, czy zakaz streamowania nie jest środkiem zapobiegawczym?

[yosemitesam]

@Sloneczko: Za co miał wpłacić kaucję, skoro nie było wniosku o areszt? Jak sąd mógł ustalić kaucję, skoro posiedzenia sądu w tej sprawie w ogóle nie było?

[Sloneczko]

@SzitpostForReal: może być to środek zapobiegawczy albo trwały, w jego przypadku pewnie zapobiegawczy - do czasu przedstawienia zarzutów. @yosemitesam: postępowanie przyspieszone oraz środki zapobiegawcze o którym wspomniał kolega wyżej.

[yosemitesam]

@Sloneczko: przecież był tylko u prokuratora. Będzie miał normalną sprawę. Skąd info o jakimś przyspieszonym postępowaniu?

[gabbiNo5]

@Sloneczko: ta interpretacja z grzywna jest na wyrost

[yosemitesam]

@Sloneczko: Zarzuty przedstawiono mu wczoraj i zwolniono do domu.

[Sloneczko]

przecież był tylko u prokuratora. Będzie miał normalną sprawę.

@yosemitesam: jedno drugie wyklucza cumplu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[yosemitesam]

@Sloneczko: Co wyklucza? Przecież nawet prasa podaje, ze przedstawiono mu zarzuty. Ma się tylko meldować codziennie na komendzie.

[Sloneczko]

@yosemitesam: Przedstawiono mu zarzuty w postępowaniu uproszczonym i przyspieszonym. Na wniosek prokuratora można było ich zatrzymać w areszcie z możliwością wyjścia za kaucją. Prokurator mógł również pod warunkiem wpłacenia kaucji zastosować środek zapobiegawczy w postaci zakazu wystąpień publicznych oraz publikowania treści oraz meldowaniu się we właściwej jednostce. Rozprawa dopiero będzie się odbywać i wymiar kary zostanie mu przedstawiony. W toku postępowania można nałożyć na niego zakaz wystąpień publicznych oraz publikowania treści

[Sloneczko]

@magi321: w dobie ostatnich wydarzeń, nie powiedziałbym, że to pierdoła. Zwłaszcza, że aparat państwa będzie się musiał tutaj wykazać więc kogo będą mogli ukarać to go ukarają. Co do Popka to nawet tego nie skomentuje, widziałeś kiedyś ten list gończy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sloneczko]

@fartek_blorczak: @yosemitesam: sprawa w sądzie ma inny charakter niż zarzuty prokuratorskie. W tej pierwszej przebieg zdarzeń lub fakty ustala się w drodze postępowania. W tej drugiej już są jasne przesłanki do przedstawienia zarzutów i słowo "obrona" jest tutaj używana czysto teoretycznie. Oczywiście są wyjątki jednak marginalne. W przypadku zarzutów prokuratora muszą istnieć jasne, klarowne, niepodważalne przesłanki do popełnienia przestępstwa.

[yosemitesam]

@Sloneczko: No zgadzam się. Tylko wniosku o areszt nie było. I skad pewność, że za rezygnacje ze strimowania i meldowanie się na policji gruby musiał płacić?

[Sloneczko]

@yosemitesam nie ma pewności, to tylko domysły ;)

[telormino]

@Sloneczko: akurat w jego przypadku nie zdziwie sie jak zakaz bedzie trwaly