[xDawidMx]

Mnie rozwala, że ekspertami są takie tuzy jak Biegun czy Kot junior - pierwszy to fuksiarz większy niż Urbanc i Fortuna razem wzięci, wygrał tylko dlatego bo dwóch najmocniejszych zrezygnowało ze skoku z powodu bezpieczeństwa + loteria a drugi totalne zero w kadrze niczym Tonio Tajner a teraz uważają się za wielkich ekspertów skoków
#skoki

[jan-izaak-pochmann]

@xDawidMx: a kto wg ciebie powinien być ekspertem?

[w.....f]

@xDawidMx: a kto inny ma byc? mamy tylko 1 dobrego skoczka, który zakonczyl kariere

[Spottybubble7]

@xDawidMx Przykład Bieguna w skokach jest jednym z ciekawszych przypadków w skokach, jego zwycięstwo z perspektywy czasu wydaje się całkowicie przypadkowe, ponieważ później już nigdy nie oddał w konkursie skoku na podobnym poziomie. Jednak dzień wcześniej w konkursie drużynowym także skoczył bardzo daleko, w tamten weekend świetnie prezentował się w zasadzie w każdej serii. Wygląda na to, że nie poradził sobie po prostu z tym sukcesem i dlatego już nigdy do niego

[xDawidMx]

@Spottybubble7: zawodnik jednego weekendu - ot tyle

[xDawidMx]

@Xvenowski: bodaj Schlierenzauer i Bardal

[xDawidMx]

@Xvenowski: https://www.skijumping.pl/wyniki.php?id_zawodow=2944

[AmarPelosDois]

@xDawidMx: Z tym pierwszym stwierdzeniem to grubo przesadziłeś. Urbanc to był właśnie mega fuksiarz, Biegun znakomicie skakał wtedy w Kuusamo, przy równych warunkach i tak byłby w top 10, czy nawet top 5. Natomiast ekspertem wg mnie jest slabym.
Kot to z kolei bardziej trener i bodajże kiedyś delegat fisu (więc trochę się na tym zna) niż były skoczek i wg mnie nieźle się sprawdza w roli eksperta.
Zresztą w różnych