[turok2016]

@Traficar kolega @kszyhoop zwrócił uwagę na bardzo ciekawą kwestię:
"Ciekawa jest też zmiana w kwestii odpowiedzialności użytkowanika za uszkodzenie pojazdu (z jego winy, w przypadku kiedy to ktoś inny winny sprawa jest oczywista) - wcześniej było to zobowiązanie do pokrycia strat w przypadku "rażącego naruszania" przepisów ruchu drogowego teraz wystarczy samo 'naruszenie', co tak właściwie oznacza, że jeśli spowodujemy kolizję to zawsze płacimy pełen koszt naprawy + 35% (tak stoi w regulaminie).
I choć pojęcie 'rążące' jest mocno rozmyte, to jednak dawało jakieś nadzieje, że jak się coś przytrafi to aż tak mocno się po kieszeni nie oberwie, jesli nie robiło się nic glupiego, to jest to duża zmiana na minus. Zwłaszcza, że konkurencja (przynajmniej część) ma limity tej odpowiedzialności. "

Czyli z chyba najprzyjemniejszej firmy pod tym względem zrobiliście się najgorszą? Ten carsharing może bardzo drogo wyjść, szczególnie, że doliczacie przy uszkodzeniu 35% wartości no i nigdzie nie znalazłem na podstawie czego ustalacie wycenę uszkodzeń.
#traficar

[gzres]

@turok2016: od kiedy tak jest?

[turok2016]

@gzres: nowy regulamin z tym zapisem zaczyna obowiązywać od 1 kwietnia, czyli od jutra.

[Issac]

@turok2016: myślę że to dupuchron jest, ale faktycznie nie komfortowo by się korzystało.
Od czasu wprowadzenia aktualizacji regulaminu profil wykopów umilkl.

[turok2016]

@Issac: dupochron to był poprzedni zapis, obecnie to wygląda tak jakby zmienili profil zarobkowy firmy, szczególnie, że przedtem taki fenomen, wszystkie koszty pokrywają a teraz jeb, zmiana regulaminu, ciekawe ile osób które mają już konto i używają zapoznają się z nowymi zapisami, no i pełno artykułów i filmów jest jak to Traficar pokrywa wszelkie koszty jak się nie odwalało nie wiadomo czego a teraz będzie zdziwienie.

[Dominik-95]

@Issac: @turok2016: znając realia to znalazły się osoby, które aranżowały stłuczki i naprawiali swoje auta na koszt OC traficara. Chciałbym się mylić, ale wiadomo jacy są ludzie..

[Issac]

@Dominik-95: alez pomysł...w ogóle nie jest podejrzane jak ktoś przywala trafikiem w swoje auto.. Rozumiem że zniżki po stluczce lecą takiemu kierowcy

[turok2016]

@Dominik-95: @Issac: ile takich przypadków mogło by być? Kupy się to nie trzyma a obecnie nawet drobna kolizja to może być kilka tysięcy w plecy bo Traficar odda samochód do ASO albo jeszcze droższego serwisu + doliczy sobie 35%...

[ostulemijo]

@turok2016: popatrzmy z drugiej strony: co jeśli będą korzystać z tego jako furtki do najbardziej chamskich przypadków, a reszta "rozejdzie" po cichu i z umiarkowanym kosztem dla winowajcy? tylko tego głośno nie będą mówić, bo gnojki w korpo wywalą 1-2k ot, tak na naprawę bez większego bólu

[turok2016]

@ostulemijo chcesz sobie wierzyć w dobre intencje to sobie wierz, tylko nie zdziw się jak będziesz miał kolizję i dostaniesz rachunek na kilka lub kilkanaście tysięcy złotych...

[TheMan]

@turok2016: @gzres: @Issac: @Dominik-95: @ostulemijo: Na FB wklejają to w każdym poście pytającym o te zmiany.

Respektowanie przepisów ruchu drogowego zawsze było wymagane w usłudze. Sposób rozliczeń nie uległ zmianie, natomiast zdarzało się, że użytkownicy, którzy brali udział w zdarzeniu, tłumaczyli, że w momencie zderzenia prędkość pojazdu nie przekraczała tych w/w 30 km/h. Wynikało to z tego, że w momencie zdarzenia kierowcy po prostu zaczynali hamować (co

[Issac]

@TheMan: Czyli tak jak myślałem, po prostu nie przekraczać tych 30extra..

[kaaban]

@turok2016 jak nie mieści ci się w głowie jeżdżenie bez kolizji to oddaj prawo jazdy

[turok2016]

@kaaban: typowy wykopek, jak nie dopuszczasz możliwości kolizji w żadnym wypadku to sam powinieneś oddać prawko bo potem przez takich debili giną ludzi bo taki jeździ szybko ale bezpiecznie, 150 w zabudowanym.
@TheMan: @Issac: i dlatego nie mogli zastrzec w regulaminie, że po przekroczeniu prędkości 30km/h od dozwolonej, tylko musieli napisać "uszkodzenia lub zniszczenia pojazdu w razie naruszenia przepisów ruchu drogowego"? Przecież to jest gruba ściema a ten post

[TheMan]

@turok2016: Ano, na FB mogą sobie zapewniać, że to tylko taka mała zmiana, ale potem jak będą dochodzić swojego to przecież jest w regulaminie ;-)

[kaaban]

@turok2016 mi chodzi o coś dokładnie przeciwnego, przy jeździe przepisowej kolizja z własnej winy jest praktycznie niemozliwa

[Issac]

@turok2016: każda kolizja którego winnym jest kierowca trafika będzie się równać kosztami naprawy+35 wtedy, oraz mandat bo jest obowiązek dzwonienia na policję, super regulamin prukwo...

[turok2016]

@kaaban: możliwości jest mnóstwo, chociażby inny idiota który będzie chciał ugrać stłuczkę lub policja która źle zinterpretuje zdarzenie bo będziesz jechał sam a drugi typ będzie miał znajomych którzy byli świadków, albo po prostu zagapisz się i będzie lekka kolizja z zarysowaniem i o ile w przypadku własnego samochodu albo takiego z ubezpieczeniem/udziałem w szkodzie własnej masz #!$%@?, mandat, zwyżkę OC, koszt pomalowania u Mietka(lub masz to w dupie bo to

[turok2016]

@Issac: swoją drogą to bardzo ciekawe, najpierw wchodzą na rynek jak ewenement na świecie w carsharingu, czyli brak udziału własnego w szkodzie w standardzie czyli bardzo hojnie a potem po zdobyciu zaufania i zbudowaniu bazy klientów nagle cicha zmiana regulaminu i to zmiana ostra o 180 stopni, czyli teraz odpowiada się za całość szkód +35%, przy jakiejkolwiek naruszeniu przepisów ruchu drogowego i nawet niema możliwości dokupienia sobie ubezpieczenia aby się od

[Issac]

@turok2016: To było do przewidzenia, najpierw przekonać, uzależnić, wyciąć konkurencję i kosic klientów. Przeskoczyli dwa kroki, przez co odbije im się czkawką.
Niech giną, jest już alternatywa.

[Dominik-95]

@Issac: @turok2016: @kaaban:
Myślę, że za nowy regulamin możemy podziękować takim właśnie użytkownikom.