Wpis z mikrobloga

Przeklejam ciekawy komentarz z #biznes #bialekolnierzyki na temat #pudzian #afera

Wielka szkoda że tak mało osób na grupie zainteresowało się tematem:) Wrogie przejęcie w praktyce w warunkach polskich, gdzie w grę wchodzą realne pieniądze (ten #!$%@?łek, chociaż biedny hostel, przynajmniej z te 2-3mln zł będzie warty)
Ciekawe zagadnienie, choćby ze względu że Pudzianowski nie jest na pewno aż taki głupi żeby nie porozmawiać do tej pory o temacie z radcą prawnym i na pewno zdaje sobie sprawę, że nie ma podstaw do swoich działań - pięknie na tym przykładzie jest tutaj pokazane ile realnie jest potrzebne woli i twardej psychiki żeby dojść w życiu do realnej kasy:) - ilu z nas dałoby radę nie wysiąść psychicznie przy takiej pyskówce prawnej trwającej 3, 4 miesiące i zgnoić tak drugiego człowieka, że nie pozwalają mu się przemieszczać na jego własnym obiekcie, tarasując przejście z kolegami z siłowni, załatwiając sobie firmę transportową która wywozi faktycznie majątek przedsiębiorstwa w ten sposób, że nie jest ono dalej prowadzić działalności:) i z tego co czytam to pan mariusz pudzianowski z kolegami weszli tam w momencie kiedy odbywało się tam wesele i kazali gosciom weselnym #!$%@?ć:) ilu z nas umiało by się faktycznie znizyc do takiego poziomu?
  • 20
@suqmadiq2ama: nie wierz we wszystko co czytasz w necie. Pudzianowski na ponad 20 różnych nieruchomości, wie co robi. Fajnie się broni biednego hotelarza ale nie wiesz na ile on biedny. Teraz odwróć sytuację: masz kupę kasy w połowie hotelu a hotelarz nie daje ci z niego korzystać? Jakie masz opcje? Tak samo jakie masz opcje aby usunąć niepłacącego lokatora ze swojego mieszkania?
Hotelarz to totalny debil i sam się wpakował na
@Rst00: łamanie to trochę za dużo powiedziane. Jak widzisz na wszystko miał przygotowane dokumenty, świadków, prawnika ze sobą. Nie popieram łamania prawa, ale nie popieram też samego prawa które jest bardzo ułomne. No i nie popieram hotelarza. Za dużo udziałów w życiu sprzedawałem żeby łapać się na łzy do kamery.
@Guardis: siła nie jest argumentem. Ostatnio biedna właściciela wyprowadziła kilku Ukraińców bo wiedziała jak. Ilość posiadanych nieruchomości ma to znaczenie,
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@krzysztof114: jakie za duże powiedziane? Pudzian sobie wymyślił że jego są 2 piętra, ukradł (bo inaczej powiedzieć nie można) prywatne rzeczy z pokoi i wywiózł w nieznane miejsce, ograniczał swobodę korzystania z nieruchomości, blokował drogę pożarowa i dla Ciebie to nic? Aaa, czyli prawo traktujesz wybiórczo i stosujesz tylko te reguły które wg Ciebie są dobre. No to nie mam dalszych pytań, zobaczysz że sąd o ile będzie obiektywny dojedzie Mariusza
@Rst00: ok, rozumiem Twoje zdanie i cieszę się że takie masz. Serio. Teraz z drugiej strony zobacz jak to może wyglądać. Został wprowadzony w posiadanie tych pięter przez byłą żonę hotelarza. To ona wydała mu klucze. Skutek jest. Jeśli hotelarz nie chciał zacząć dzielić się kasą to Pudzianowski postanowił również ją zarabiać a nie tylko tracić. Ty mówisz, że ograniczał jakieś swobody, czy coś blokował a on tylko stał na schodach.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@krzysztof114: ale z jakiej drugiej strony? Chłopie. To że dostał te klucze NIC NIE ZNACZY z punktu widzenia prawa. Mariusz nie miał prawa tam nic zmieniać / wynosić / remontować bez zgody współwłaściciela. Nie chciał się dzielić zyskiem? No to wezwanie do zapłaty i sprawa cywilna, tak się to załatwia w cywilizowanym kraju.

No pewnie, tylko stal i nic nie ograniczał. Daj mi swój adres. Stanę z kolegą na schodach, nie
@Rst00: wprowadzenie w posiadanie sporo znaczy. Jeśli są jakieś podstawy aby podzielić nieruchomość w konkretny sposób to sąd właśnie w taki sposób ją podzieli. Tutaj masz podział pięter którego sąd zapewne nie będzie zmieniał. Podobny przypadek miał kolega w sytuacji rozwodowej. Część działki na której nie bez przyczyny robiliśmy firmowe ognisko została przyznana właśnie jemu. Patrzysz na sprawę jak na kartkę papieru, a tutaj wymiarów jest nieco więcej. Bez względu na
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@krzysztof114: sąd ja może w taki sposób podzieli albo nie. Tego nie wiesz. Równie dobrze Pudzian może dostać 1 i 2 piętro albo jeszcze inny układ. Skąd wiesz czy na 3 i 4 piętrze nie było pokoi o wyższym standardzie niż na 1 i 2? Mariusz powinien czekać na wyrok i tyle w temacie a nie prowadzić jakąś krucjatę bezprawną.
@WhiskeyIHaze: nie można o tym nigdzie poczytać. Tylko jedne szkolenia z tego są.
@Rst00: To czy bezprawną jak sam napisałeś oceni sąd oraz to w jakim zakresie bezprawną. Praktyka pokazuje, że w takich przypadkach sądy orzekają bardzo często na korzyść osób jak Pudzianowski.
Przy współwłasności masz trzy opcje:
1) wspólny biznes, czyli wspólne koszty i wspólne zyski
2) odsprzedaż swojej części
3) odkupienie drugiej części
Sąd może w tym przypadku
To czy bezprawną jak sam napisałeś oceni sąd oraz to w jakim zakresie bezprawną. Praktyka pokazuje, że w takich przypadkach sądy orzekają bardzo często na korzyść osób jak Pudzianowski.


@krzysztof114: Jak się teraz ustosunkujesz do uzasadnienia postanowienia sądu ws. zabezpieczenia postępowania o podziału majątku byłych współmałżonków. Sąd stwierdził w tym orzeczeniu, iż Pudzianowski nabył udziały w majątku w sposób niezgodny z prawem.

https://www.money.pl/gospodarka/nalot-pudzianowskiego-na-hostel-po-publikacjach-moneypl-sad-staje-po-stronie-przedsiebiorcy-6388689144293505a.html
@Malpigaj: dzięki za zawołanie :-) Nie mam czasu na czytanie od początku, ale z tego co pamiętam ten przypadek, to co do wady nabycia nie dyskutowaliśmy. Tam faktycznie jest lipa, ale i o tym napiszę dalej. Problemem dla hotelarza będzie fakt wejścia w posiadanie i próba faktycznego odzyskania tego posiadania.
Widać, że osoba pisząca artykuł nie ma choć podstawowej wiedzy bo te cytaty wyrwane z kontekstu nic nam nie mówią. Najpierw