Aktywne Wpisy
erni13 +223
Śmierdzi mi fejkiem ta cała afera. A już na pewno 95% anonimowych wyznań z tego Instastory xD
Gwałty, ćpanie, dosypywanie narkotyków randomowym ludziom, obciananie palców maczetą, ruchanie dzieciaków za 5 dych.
Opinie na google są pozytywne, a jeśli ktoś się na coś skarżył to na parkingi.
Ano i Filmów z tego nie ma oczywiście xD
#poznan #posnania
Gwałty, ćpanie, dosypywanie narkotyków randomowym ludziom, obciananie palców maczetą, ruchanie dzieciaków za 5 dych.
Opinie na google są pozytywne, a jeśli ktoś się na coś skarżył to na parkingi.
Ano i Filmów z tego nie ma oczywiście xD
#poznan #posnania
wscieklizna_irl +292
1. F-35. Moim zdaniem całkowicie nietrafiona inwestycja. Kupimy bardzo drogi samolot, o transferze technologii możemy zapomnieć. Z jakimi samolotami będzie współpracował? Z 48. F-16 kupionymi za rządów SLD (z których zaledwie kilka jest tu i teraz gotowych do lotu) i resztą poradzieckich MiGów i Suchojów (obecnie wszystkie są uziemione). F-35 to najdroższy myśliwiec świata. Pieniądze, które na niego wydamy można znacznie bardzie pożytecznie wydać na rozbudowę armii, choćby zapewnić transfer technologii i dokupić kolejne F-y, które zastąpią myśliwce poradzieckie, albo zainwestować w marynarkę wojenną, która na tą chwilę nie istnieje. Oczywiście Trump zrobi wiele, aby zachwalić swoją ofertę. A Duda zrobi mu łaskę. I kupi. A nawet przepłaci.
2. Amerykańska elektrownia atomowa. Kompletnie nieporozumienie. Amerykański Westinghouse (operator elektrowni atomowych) jest bankrutem, budowa kolejnych reaktorów leży, kwiczy i boryka się ze znacznym przekroczeniem kosztów i opóźnieniami. Chociaż w USA działa najwięcej reaktorów na świecie, kolejne (ostatnio Three Mile Island) szykowane są do zamknięcia, bo... są niekonkurencyjne w porównaniu z... (o zgrozo) gazem łupkowym (na coś takiego mogła by wpaść chyba jedynie niemiecka partia Zielonych). Atom w Ameryce (niestety) się zwija i to głównie z powodu Trumpa. No chyba, że z istniejących w fazie projektowej reaktorów (SMR Nuscale, Travelling wave Gatesa) coś wykiełkuje, chociaż i tak nie wiadomo czy będą konkurencyjne wobec taniejącego połączenia PV+wiatraki+gaz w rezerwie (w to idą teraz np. Niemcy). Trump jest biznesmenem, sprzeda nam pewnie stare, (nie)sprawdzone AP-1000. A Duda zrobi mu łaskę. I kupi. Chociaż lepszy interes zrobiłby angażując w projekt np. Francję, Japonię, Koreę Płd, albo... Chiny.
3. Fort Trump. Wybaczcie, ale naprawdę nie wiem jak nazwać to, że jedne państwo NATO będzie płacić za ochronę drugiemu. I nie nazwę.
#neuropa #4konserwy #polityka #politykazagraniczna #donaldtrump #usa #polska #bekazpisu
Komentarz usunięty przez autora
1. One nie mają współpracować z postsowieckim sprzętem tylko go zastąpić. Po za tym potrzebny nam jest samolot o obniżonej wykrywalności, ponieważ jesteśmy w bezpośrednim zasięgu rosyjskich radarów z Kaliningradu.
2. Tu się mogę zgodzić że lepiej by było w tych kwestiach współpracować z Koreą albo Francją.
3. Przecież Korea i Japonia również płacą za utrzymywanie amerykańskich baz. Nie wiem jak wygląda sytuacja z bazami USA w Niemczech ale oni
3. Primo ani Korea, ani Japonia nie są w NATO, a mają dwustronne umowy z USA. No i kluczowe położenie geopolityczne. Secundo w Niemczech stała obecność wojsk USA to co najmniej
@TeczkiUkladyAgentury Szwecja miała 10 elektrowni atomowych, wygaszają je systematycznie, zostały aktywne 4 albo już tylko 3. Przeszli razem z Norwegami i Dunczykami na wiatr i głównie hydro. A przemysł i zapotrzebowanie maja kolosalne. Då się?
W PL dla porównania dojechano elektrownie wiatrowe, fotowoltanike się ignoruje podczas gdy np Niemcy w tych rozwiązaniach szaleją doslownie z inwestycjami. Tymczasem tutaj import węgla w rekordowych ilościach i myślenie o atomie który owszem
Komentarz usunięty przez moderatora
@Bezglutenu:
Uchryndolić pewne programy socialne, poprosić UE i myślę że w dwie trzy dekady jesteśmy w domu. No przynajmniej częściowo.
@Saeglopur: No da się gdy masz możliwość posiadania darmowej energi jak Norwegia z elektrowni wodnych to żaden atom ani węgiel nie jest potrzebny, w norwegii elektrownie wiatrowe są tylko na pokaż mają niemal zerowe znaczenie w ich energetyce która jest oparta na niezawdony hydro na jaki w polsce nie ma warunków.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora