Wpis z mikrobloga

Nie wiem jak dla was, ale dla mnie wizyta Dudy w USA jest niemalże dosłownym spełnieniem proroctwa z rozmowy Sikorskiego z Rostowskim. Dlaczego?

1. F-35. Moim zdaniem całkowicie nietrafiona inwestycja. Kupimy bardzo drogi samolot, o transferze technologii możemy zapomnieć. Z jakimi samolotami będzie współpracował? Z 48. F-16 kupionymi za rządów SLD (z których zaledwie kilka jest tu i teraz gotowych do lotu) i resztą poradzieckich MiGów i Suchojów (obecnie wszystkie są uziemione). F-35 to najdroższy myśliwiec świata. Pieniądze, które na niego wydamy można znacznie bardzie pożytecznie wydać na rozbudowę armii, choćby zapewnić transfer technologii i dokupić kolejne F-y, które zastąpią myśliwce poradzieckie, albo zainwestować w marynarkę wojenną, która na tą chwilę nie istnieje. Oczywiście Trump zrobi wiele, aby zachwalić swoją ofertę. A Duda zrobi mu łaskę. I kupi. A nawet przepłaci.
2. Amerykańska elektrownia atomowa. Kompletnie nieporozumienie. Amerykański Westinghouse (operator elektrowni atomowych) jest bankrutem, budowa kolejnych reaktorów leży, kwiczy i boryka się ze znacznym przekroczeniem kosztów i opóźnieniami. Chociaż w USA działa najwięcej reaktorów na świecie, kolejne (ostatnio Three Mile Island) szykowane są do zamknięcia, bo... są niekonkurencyjne w porównaniu z... (o zgrozo) gazem łupkowym (na coś takiego mogła by wpaść chyba jedynie niemiecka partia Zielonych). Atom w Ameryce (niestety) się zwija i to głównie z powodu Trumpa. No chyba, że z istniejących w fazie projektowej reaktorów (SMR Nuscale, Travelling wave Gatesa) coś wykiełkuje, chociaż i tak nie wiadomo czy będą konkurencyjne wobec taniejącego połączenia PV+wiatraki+gaz w rezerwie (w to idą teraz np. Niemcy). Trump jest biznesmenem, sprzeda nam pewnie stare, (nie)sprawdzone AP-1000. A Duda zrobi mu łaskę. I kupi. Chociaż lepszy interes zrobiłby angażując w projekt np. Francję, Japonię, Koreę Płd, albo... Chiny.
3. Fort Trump. Wybaczcie, ale naprawdę nie wiem jak nazwać to, że jedne państwo NATO będzie płacić za ochronę drugiemu. I nie nazwę.

#neuropa #4konserwy #polityka #politykazagraniczna #donaldtrump #usa #polska #bekazpisu
  • 18
@TeczkiUkladyAgentury: pis to żydowsko-chazarska agentura spod znaku rzymskich szubienic, która zajmuje się na naszych ziemiach realizowaniem zbrodniczych interesów imperialistycznego diabła zza Oceanu. A Sikorski w temacie naszych stosunków z usraelem to taki sam prorok jak Stonoga przewidujący przyszłość po wygraniu pisu
Poro6niec - @TeczkiUkladyAgentury: pis to żydowsko-chazarska agentura spod znaku rzym...

źródło: comment_kZ1KKxIfmb9JeMauQiS8MHMHGVtAC5r4.jpg

Pobierz
@TeczkiUkladyAgentury:
1. One nie mają współpracować z postsowieckim sprzętem tylko go zastąpić. Po za tym potrzebny nam jest samolot o obniżonej wykrywalności, ponieważ jesteśmy w bezpośrednim zasięgu rosyjskich radarów z Kaliningradu.
2. Tu się mogę zgodzić że lepiej by było w tych kwestiach współpracować z Koreą albo Francją.
3. Przecież Korea i Japonia również płacą za utrzymywanie amerykańskich baz. Nie wiem jak wygląda sytuacja z bazami USA w Niemczech ale oni
@lewak_z_wyboru: 1. Mamy 28 MiGów i 18 Suchojów. Jeden F-35 to co najmniej 65 milionów dolarów za bieda-wersję. Dochodzi budowa zaplecza, szkolenie, eksploatacja. Sporo jak na ochronę. Obniżona wykrywalność niewiele nam da, gdy wszyscy będą wiedzieć gdzie te samoloty stacjonują.
3. Primo ani Korea, ani Japonia nie są w NATO, a mają dwustronne umowy z USA. No i kluczowe położenie geopolityczne. Secundo w Niemczech stała obecność wojsk USA to co najmniej
@TeczkiUkladyAgentury: Przewaga w powietrzu jest kluczowa!!! Jest przygotowywana infrastruktura pod most powietrzny i magazyny broni, czyli niby Amerykanów w Polsce nie ma, ale w 24 godziny przylatuje dywizja czołgistów i wsiada do czołgów, które stały w magazynach. Wszystko jest robione metodą "antysalami", czyli tu 500 żołnierzy, tam 500 żołnierzy i dywizja powoli się zbierze...
2. Elektrownie atomowe


@TeczkiUkladyAgentury Szwecja miała 10 elektrowni atomowych, wygaszają je systematycznie, zostały aktywne 4 albo już tylko 3. Przeszli razem z Norwegami i Dunczykami na wiatr i głównie hydro. A przemysł i zapotrzebowanie maja kolosalne. Då się?

W PL dla porównania dojechano elektrownie wiatrowe, fotowoltanike się ignoruje podczas gdy np Niemcy w tych rozwiązaniach szaleją doslownie z inwestycjami. Tymczasem tutaj import węgla w rekordowych ilościach i myślenie o atomie który owszem
Przeszli razem z Norwegami i Dunczykami na wiatr i głównie hydro. A przemysł i zapotrzebowanie maja kolosalne. Då się?


@Saeglopur: No da się gdy masz możliwość posiadania darmowej energi jak Norwegia z elektrowni wodnych to żaden atom ani węgiel nie jest potrzebny, w norwegii elektrownie wiatrowe są tylko na pokaż mają niemal zerowe znaczenie w ich energetyce która jest oparta na niezawdony hydro na jaki w polsce nie ma warunków.

o
@Zuben: @Bezglutenu: Darmowej energii - to tak samo o Polsce można by powiedzieć że ma energie za darmo bo przecież węgiel dosłownie leży xD Elektronie hydro nie wybierają miejsca same z siebie blisko miast i ośrodków przemysłowych, pracują nieregularnie, wybudowanie to koszty spore ale infrastruktura i zarządzanie przesyłem jeszcze większą misją. Ma to mega sens gdy da się dogadać właśnie ze Szwecją czy nawet Holandią bo i tam Norwegia wysyła