Wpis z mikrobloga

@nowywinternetach: @CrisPell: @PostironicznyPowerUser:

To nie jest fake, ale PassMark też jakiś bardzo miarodajny nie jest. Poza tym czasem software nie jest gotowy na nowy podzespół i nieco przeinacza wyniki. Co nie zmienia faktu, że jakoś bardzo nie szokuje ten wynik, jeśli nie znamy dokładnych taktowań. Wystarczy, że nie był użyty najwyższy boost i9 i Ryzen bez mydła powinien być w stanie dogonić. Nie wiemy też jak wrażliwy na pamięć
@nowywinternetach: Od kiedy Cinebench mierzy IPC?

Cinebench tak jak większość innych testów po prostu benchmarkuje single/multi thread.

Jak chcesz w łatwy sposób zmierzyć (wciąż niezbyt dokładnie) IPC to testujesz na tych samych zablokowanych zegarach i jak najbardziej zbliżonych opóźnieniach pamięci.

Haswell wygrywał w SC Cinebench bo miał wyższe zegary i mniejsze opóźnienia pamięci, a nie lepsze IPC. Pierwsze Ryzeny nie miały jeszcze dopracowanej technologii boost, dlatego każdy czip pierwszej generacji trzeba