[Shewie]

Dobra, możecie sie rozejść, Gamers Nexus nie spał bo robił benchmarki na "poprawionym" biosie Gigabyte
który jako jedyny podszedł do sprawy profesjonalnie #!$%@?ąc płyty ale rezultaty są xDDDˣᴰˣᴰˣᴰ

Przyrost 2% na 3900X, brak przyrostu na 3600

Steve jednocześnie wyjaśnia pieniaczy z reddita 8:40 mówiących o potencjalnym przyroście 10% który jest do odblokowania. xDDDˣᴰˣᴰˣᴰ
Nie, nie jest...
Daje jednoczesnie do zrozumienia że AMD nigdy nie dało informacji że wszystkie rdzenie będą się boostować do wartości 4.5 4.6. Wzieli sobie Terminologie Intela BOOST CLOCK i zrobili z niej poprostu śmietnik. Bo intel w terminologii Boost Clock oznacza taktowanie na wszystkich rdzeniach.

Więc można uznać że AMD się poprostu nie kręcą a Boost Clock numerki można wsadzić w otchłań między lewym i prawym półdupkiem.

#amd #amdcwel #pcmasterrace

[C.....m]

@Shewie:
Turbo boost to taktowanie na jednym rdzeniu, więc trochę nie bardzo.

[keton22]

@Shewie: ból dupy jest o to że nawet 1 rdzeń nie boostuje do tych mitycznych 4.5-4.6. Ale trzeba przyznać AMD że i tak się postarali.

[PortalZeSmiesznymiObrazkami]

I'm not sure what you're asking. Our boost formula is opportunistic based on VRM current, socket power, temperatures. Therefore: light workloads will have a higher boost, and heavier workloads will have a lower boost. This is the basic behavior of Precision Boost 2 we described in November 2017. This is the same boost formula used for all Ryzen 2000 Series CPUs as well: 4.3GHz peak for light threading, to around 4GHz

[robid]

@Shewie: AMD to tanie procesory, ja bym mu ustawił 1.5V i wykręcił ile się da w MHz. Intele mają jakieś ciekawe zabezpieczenie, że sobie same potrafią ustawić nawet 1.6V i nic im się nie dzieje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[robid]

@Shewie: Tak trzeba ustawiać Ryzena: https://www.youtube.com/watch?v=HGSHsI9HuEk