Wpis z mikrobloga

@FlasH: innymi słowy różnorodność jest ważna. Różni, ale równi.

Prawda jest taka, że co redakcja to punkt widzenia. Podobnie jak z social mediami mogą sprowadzać "bańkę filtrującą" wśród stałych czytelników.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bańka_filtrująca
https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble

Dopiero ludzie, którzy robią prasówki z kilku niezależnych źródeł prawdopodobnie są najbardziej obiektywni. To jednak wymaga dodatkowego wysiłku i pewnie występuje wśród mniejszości.
@FlasH: jeżeli coś już zaistniało, bo jakiś "aparat" podtrzymujący jakość dziennikarstwa przestaje dobrze funkcjonować, to może należy zmienić metodę wyznaczania prawdy i fałszu.

W metrologii pomiar zawsze jest niepewny i jego niepewność określa się za pomocą metod statystycznych.
Na przykład, gry robisz pomiar mając suwmiarkę (nawet elektroniczną), to powinieneś go zrobić z 30 razy i z tych pomiarów interpretować wynik.
http://www.kmet.agh.edu.pl/wp-content/uploads/dyd_eit/cw_02_teoria.pdf

Przypiszmy teraz:
dziennikarz/redakcja = pośrednie źródło faktów, obarczone nieznanymi niepewnościami