[TerapeutyczneMruczenie]

Dobrobyt na Pokolenia: Podatki od najbogatszych mogą być wyższe

Podatki od zarobków przekraczających 200 000 złotych rocznie mogłyby bezpiecznie wzrosnąć do prawie 50% zarówno dla pracowników jak i samozatrudnionych – bez strat dla budżetu. To wyniki raportu przygotowanego przez dr. Pawła Doligalskiego z University of Bristol.

Podatki dla najlepiej zarabiających w Polsce są niskie i nie brakuje mocnych argumentów za ich podwyższeniem. Po pierwsze, polski system podatkowy jest regresywny i średnie obciążenie podatkami maleje wraz z dochodem, co można uznać za niesprawiedliwe. Po drugie, dochody z wyższych podatków można przeznaczyć na społecznie korzystne cele, na przykład na dekarbonizację polskiej gospodarki i przeciwdziałanie zmianom klimatycznym.

W debacie o podatkach często podnoszony jest jednak argument odwrotny: wysokie podatki zmniejszają chęć do pracy i mogą doprowadzić do spadku dochodów budżetowych. Zależność miedzy stopą opodatkowania a dochodami budżetowymi opisuje krzywa Laffera. Gdy gospodarka znajduje się na prawo od szczytu krzywej Laffera, to podwyższenie stopy podatku zmniejsza dochody budżetowe. Jak daleko jesteśmy od szczytu krzywej Laffera dla najlepiej zarabiających?

– Możliwe jest znaczące podniesienie opodatkowania najwyższych dochodów, szczególnie z działalności gospodarczej, bez negatywnych konsekwencji dla budżetu – komentuje dr Paweł Doligalski. Ale czy warto te podatki podnosić? To zależy od indywidualnego poczucia sprawiedliwości społecznej oraz od wiary w instytucje państwowe, które dobrze funkcjonując mogą przekuwać dodatkowe wpływy budżetowe w dobrobyt społeczeństwa.

#ekonomia #gospodarka #podatki #socdem #polska

[piernikwkropki]

polski system podatkowy jest regresywny i średnie obciążenie podatkami maleje wraz z dochodem, co można uznać za niesprawiedliwe.

Oczywiście progresja jest zdecydowanie dużo bardziej sprawiedliwa.

[KnightNostalgia]

@piernikwkropki: oczywiście, że jest

[cyanoone]

@TerapeutyczneMruczenie: i cyk spółka za granicą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[edgar_k]

@TerapeutyczneMruczenie: xD
200k PLN to ok 40k GBP xD czyli zostaje jeszcze 10k GBP na stawce 20%. No i 12.5k kwoty wolnej xD co daje podatek 13.75% xD
W Polsce oddasz dokładnie 26% czyli prawie dwukrotnie tyle xD
I oni chcą jeszcze większy podatek xDDD

[grim_fandango]

Podatki od zarobków przekraczających 200 000 złotych rocznie mogłyby bezpiecznie wzrosnąć do prawie 50% zarówno dla pracowników jak i samozatrudnionych – bez strat dla budżetu.

@TerapeutyczneMruczenie: Podatki mogłyby wzrosnąć nawet do 100%, ale na pewno nie bezpiecznie. Doktorek zapomina, że specjaliści mają nogi i ich używają by emigrować do kraju, który zapewni im lepsze warunki. A strata specjalisty to oprócz drenażu mózgów, właśnie strata pieniędzy dla budżetu z podatku, który by

[transcendentalne_krojenie_chleba]

Doktorek zapomina, że specjaliści mają nogi i ich używają by emigrować do kraju, który zapewni im lepsze warunki. A strata specjalisty to oprócz drenażu mózgów, właśnie strata pieniędzy dla budżetu z podatku, który by zapłacił, gdyby nie wyjechał. Zamiast 50% podatku wychodzi 0%.

@grim_fandango W badaniu jest również stworzony model uwzględniający migracje podatkową. A więc "doktorek" nie zapomniał, wystarczyło przeczytać, długi ten raport nie jest.

[m.....n]

@cyanoone: @edgar_k: Dlatego mokry sen każdego lewaka to 1 wspólna polityka fiskalna( ͡° ͜ʖ ͡°)

[edgar_k]

@transcendentalne_krojenie_chleba: problem w tym, ze najwyzsze dochody w Polsce to sa przeciętne albo i gorzej w krajach zachodu.
A oni wydają sie zakładać, ze 200k w Polsce to tak jak 200k eur za granica xD