Wpis z mikrobloga

Oto słynna ustawa, która (według fakenewsów dystrybuowanych przez lewicę) ma na przykład zakazywać tłumaczenia dzieciom czym jest zły dotyk. (źródło: https://stoppedofilii.pl/wp-content/uploads/2019/02/oiu-2019_projekt-ustawy.pdf )
#urojenialewakoidalne #fakenews #4konserwy #konfederacja #bekazlewactwa
Pobierz a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a - Oto słynna ustawa, która (według fakenewsów dystry...
źródło: comment_FuPwbdY0SgVJc3cIlsOol6MXAcbKS8Zw.jpg
  • 38
@push3k-pro:

Wszystko to, co jest tu napisane sprowadza się do tłumaczenia zachowań seksualnych co można podpiąć pod propagowanie seksu.


Ustawa dotyczy twierdzeń normatywnych a nie opisowych.

Prokuratorzy w tym kraju nie takie jajca odwalali.


Jeżeli jakiś prokurator ma urojenia i widzi w ustawie coś, czego w niej nie ma to mniej pretensje do prokuratora, a nie do stawy. Jednak nie wszyscy widzą świat tak schizofrenicznie jak wy.
@zagu:

No halo a kto w pierwszym poście podał źródło wspierające ustawę a które opiera się na "analizie" standardów WHO

Komentujemy tutaj treść ustawy w świetle jej krytyki, a nie to, czy jej autorzy byli natchnieni przez WHO, filmiki na youtube, czy bajki o Kubusiu Puchatku. To są różne rzeczy (jeżeli tego nie rozumiesz to coś mocno z tobą nie tak).
via Wykop Mobilny (Android)
  • 12
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: Jeżeli nie rozumiesz, że uzasadnienie ustawy jest bardzo istotne to nie ma sensu dalej dyskutować. Tworzy ono bardzo istotny kontekst. Więc sam odpowiedz sobie kto ma problem z postrzeganiem rzeczywistości i nie widzi rzeczy które są. Edukacja seksualna jest pierwszą barierą która chroni dzieci przed krzywdą. Dziecko musi wiedzieć gdzie jest granica i kiedy trzeba zacząć krzyczeć. Jak już kiedyś pisałem - jest różnica między krawcem zdejmującym miarę a krawcem
@push3k-pro:

No i co z tego? Dalej nie zmienia to tego, że ktoś się przyczepi o tłumaczenia zachowań seksualnych, zabezpieczenia, tendencje, choroby wenerycznie itd.

O to można się przyczepić do każdej ustawy i do każdego tekst w ogóle! Twoje podejście się niczym nie różni od postmodernizmu, który uzasadniał, że można interpretować równania fizyki w paradygmacie fallogocentrycznym czyli patrzeć na nie z punktu widzenia dyskursu o członkach i waginach (sic!). Można tak
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: w myśl polskiego prawa, małoletni to osoba poniżej 18 r.ż.

https://sjp.pl/propagowa%C4%87

Ergo osoba, która w internecie napisze, że spała z drugą osobą, która ma 17 lat z automatu trafia do sztumu.

Bubel prawny. Po każdym "małoletnim" gdyby w ustawie było "poniżej 15 roku życia", nie byłoby burzy.

Pod propagowanie można podciągnąć naprawdę dużo rzeczy. Ot ostatnio w jednym z seriali TVP widziałem scenę, gdzie jasno zostało zasugerowane, że małoletni (ale