[T.....r]

Jaki procent społeczeństwa stanowią osoby LGBT?

Kilka faktów
W Polsce około 4,9% czyli 1,9 mln ludzi.

W europie Trochę wyżej, bo średnio 6% ludności to LGBT, czyli 30mln ludzi w samej UE.
Tyle osób identyfikuje się jako osoby LGBT w roku 2016 w poszczególnych krajach:
Niemcy 7,4%
Hiszpania 6,9%
Wielka Brytania 6,5%
Królestwo Niderlandów 6,4%
Austria 6,2%
Francja 5,4%
Polska 4,9%
Włochy 4,8%
Węgry 1,5%

W stanach zjednoczonych na lata 2015-2016 średnia osób LGBT to 3,8%.
W najbardziej licznym stanie czyli Kalifornii procent osób LGBT to 4,8.
Średni odsetek osób trans na rok 2016 w stanach zjednoczonych to 0,58%.
W roku 2018 15,4% miasta San Francisco było LGBT.

Ogromny wpływ na wyniki badań mają dyskryminacja i uprzedzenie. Razem z rosnącą akceptacją widać, że zdecydowanie więcej młodych ludzi może otwarcie przyznawać się do swojej orientacji zarówno przed sobą jak i społeczeństwem. Wśród ludzi w wieku 14-29 jak widać na załączonym obrazku, średnia jest znacznie wyższa. W takiej Polsce wynosi ponad 10% i jest prawie równa średniej europejskiej dla osób w tym samym przedziale wiekowym. Być może w przyszłości osób otwarcie identyfikujących się jako LGBT będzie więcej.

#neuropa #4konserwy #lgbt #bekazprawakow #gruparatowaniapoziomu #teczowepaski

https://daliaresearch.com/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/

https://news.gallup.com/poll/203513/vermont-leads-states-lgbt-identification.aspx

http://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/How-Many-Adults-Identify-as-Transgender-in-the-United-States.pdf

[NieWiemASieWypowiem]

bycie minimalnie dokładnym

@Tyraxor: co

Cały czas powtarzasz w kółko "Korelacja to nie przyczynowość" (bardzo powszechna odpowiedź na jakąkolwiek "informację niewygodną"), a czy przeczytałeś chociaż to w jaki sposób możemy stwierdzić przyczynowość?

https://info.umkc.edu/drbanderson/establishing-causality/

Jeszcze raz, wszystkie wymagania pozwalające na stwierdzenie przyczynowości są w tym przypadku spełnione.

ale jeżeli są minimalnie roztropni, nie używali by ich w dyskusji

Znowu, bo nie pasuje do ideologii? Wyniki badań nie pasują do mojej religii progresywizmu,

[NieWiemASieWypowiem]

Najważniejszą rzeczą którą można wyciągnąć z ich pracy to to, że dalsze badania są potrzebne.

@Tyraxor: swoją drogą podobnie skończyły badania porównawcze średniego IQ przedstawicieli różnych części świata.
"Nic z tego nie wynika, trzeba więcej badań żeby cokolwiek stwierdzić. Ale nie można ich więcej robić, bo to sugeruje herezję i nasza progresywna inkwizycja na to nie pozwoli. :^)"

[T.....r]

Cały czas powtarzasz w kółko "Korelacja to nie przyczynowość" (bardzo powszechna odpowiedź na jakąkolwiek "informację niewygodną"), a czy przeczytałeś chociaż to w jaki sposób możemy stwierdzić przyczynowość?

@NieWiemASieWypowiem: #!$%@? masz jak byk w badaniu 4

further research is needed to explore this relationship and to examine potential underlying mechanisms

I badaniu 3

our study methods do not permit a causal explanation

I badaniu 2

Our data suggest the risk of sexual

[T.....r]

swoją drogą podobnie skończyły badania porównawcze średniego IQ przedstawicieli różnych części świata.

"Nic z tego nie wynika, trzeba więcej badań żeby cokolwiek stwierdzić. Ale nie można ich więcej robić, bo to sugeruje herezję i nasza progresywna inkwizycja na to nie pozwoli. :^)"

@NieWiemASieWypowiem: Dobrze wiesz, że na IQ składają się setki czynników i problem jest taki, że idioci rasiści bardzo chcą używać wybrakowanych badań do poparcia swoich wniosków. Nie jest to

[NieWiemASieWypowiem]

@Tyraxor: Spokojnie, kolego
Jasne, że jedno z tych badań samodzielnie nie może być użyte do stwierdzenia przyczynowości. Wiele badań różnych autorów, potwierdzające tą samą zależność już tak.

problem jest taki, że idioci rasiści bardzo chcą używać wybrakowanych badań do poparcia swoich wniosków

A no tak, lepiej nie robić jakichkolwiek badań, bo jeszcze okaże się że heretycy mieli rację, tylko dalej pozwalać na to żeby ich tezy dalej nie były obalone. Wcale

[T.....r]

These prospective findings provide tentative evidence of a link between childhood sexual abuse and same-sex sexual partnerships among men

@NieWiemASieWypowiem: #!$%@? "tentative" masz jak byk i jeszcze próbujesz coś tu ugrać. Jak masz tekst angielski, to te słowa tam nie są bez powodu

[Aradan]

@Tyraxor: Ładne badania, takie nie za rzetelne. I znowu wkraczamy w erę homo sovieticus z ich ideologicznymi "badaniami".

[T.....r]

@Tyraxor: skąd ci się nagle teorie rasowe wzięły? Bo mi to wygląda na próbę odciągnięcia uwagi od tego, że nie przeczytałeś badań które cytujesz.

[T.....r]

@Aradan: Co Ci nie pasuje w tych badaniach? np. 700k osób brało udział w tym ze stanów.

[trunck]

@Tyraxor: próba 11 tys na wszystkie kraje to trochę mało jak na wiarygodne badania

[Aradan]

@Tyraxor: Bardzo proste - twórcy. Niestety w obecnych czasach te badania są prowadzone przez miernoty, które wykazują odchyły ideologiczne, tym bardziej, że są to Stany, gdzie jest cała kultura pozwów, a katedry socjologii zajmują się głosowaniem na artykuły o kulturze gwałtów wśród psów, a następnie niszczeniem życia autora, po tym jak okazało się, że jest to żart. Badania socjologów, jeżeli nie zostały sprawdzone przez statystyków są zwyczajnie bezwartościowe, bo socjologowie są

[NieWiemASieWypowiem]

@Tyraxor: Ja tu nic nie muszę ugrywać - zestawienie wielu różnych badań jawnie potwierdza przyczynowość. Sam w kółko próbujesz negować naukę, tylko dlatego że wyniki badań pasują do twojej ideologii - sam orzekłeś ledwie 8 minut po pierwszym poście z 4 badaniami, że są wszystkie błędne.

Zapętlamy się już (jak zwykle), więc tylko ostatni raz pytam:
Wyjaśnij, proszę, z czego wynika potwierdzony badaniami fakt, że pedofile częściej molestują dzieci, które w

[T.....r]

próba 11 tys na wszystkie kraje to trochę mało jak na wiarygodne badania

@trunck dość mała, ale w kiedy mówimy o przypadkowych osobach, błąd jest dość mały. Kiedyś zrobię znalezisko na ten temat to poszukam. więcej niezależnych źródeł. Co nie zmienia faktu, że wyniki są bliskie do tych z wiele bardziej konserwatywnego USA. Więc spokojnie można mówić o przynajmniej 4%.

Ja tu nic nie muszę ugrywać - zestawienie wielu różnych badań jawnie

[NieWiemASieWypowiem]

więc nie masz takiego Zestawienia

@Tyraxor:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3118668/ (tylko GLB, 75 badań)

The prevalence of CSA [child sexual abuse] for males ranged from 4.1% to 59.2% (median 22.7%; Tables 2 and ​and4)4) and from 14.9% to 76.0% for females (median 34.5%; Tables 3 and ​and4).4).

https://www.d2l.org/wp-content/uploads/2017/02/PREVALENCE-RATE-WHITE-PAPER-D2L.pdf (ogół populacji)

These studies suggest the child sexual abuse prevalence rate for girls is 10.7% to 17.4%* and the rate

for boys is 3.8%

[szybki_zuk]

A katolików w Polsce pomiędzy 99.8%, a 99.9%.

@Snakey: pokaż mi badanie robione w ten sam sposób, które pokazuje taki wynik. Porównujesz liczbę ochrzczonych ze świadomymi deklaracjami dorosłych osób. Myslenie nie jest twoja mocna strona co nie?

[szybki_zuk]

ciekawe, że w zetknięciu z wieloma rzetelnymi badaniami, opracowanymi przez niezwiązanych z sobą naukowców,

@NieWiemASieWypowiem: ciekawe, że naukowcy opierajac się na tych licznych badaniach nie mają takiego zdania jak homofobiczne spierdoksy z wykopu. Dobierając sobie tylko wybrane badania, z kiepską metodyką, złą interpretacją itd. mozna wszystko udowodnic

[ImperatorPL]

@Tyraxor: zaznaczmy, że samych LG w tym LGBT jest ok. 2%

[dindu]

@Tyraxor: > badania<<<opinia wykopka

Po Twoich pozniejszych wypowiedziach ta poczatkowa brzmi zabawnie. Denializm naukowy i wiara dogmaty pelna geba. Ale to zadna nowosc dla lewicy w psychologii. Blank slatism, ignorowanie IQ to najoczywistsze przyklady promowania ideologii nad nauka.