[suzin666]

Mirki. Potrzebuję pomocy.
Znojomy odwalił głupi, pijacki numer i pomazał mazakami knajpę. Prowadzący fanpejdż tego baru, następnego dnia umieścili jego zdjęcia i film na swoim profilu a temat dosyć szybko został w sieci rozpowszechniony m.in. przez innych użytkowników czy inne profile fb z tego miasta. Rzecz jasna wylała się fala ostrych i negatywnych komentarzy, wyzwisk i jadu całej maści.
Gość się zgłosił, przeprosił za głupi wybryk a następnie naprawił wszelkie szkody i usunął wandalizmy.
Sprawa też została zgłoszona na Policję i pewnie dostanie mandat ale się z tym liczy. Poniósł już szkody finansowe i wizerunkowe. Czy publikując zdjęcia bez zgody osoby na nich uwiecznionej mieli do tego prawo czy nie? Dodam, że zdjęcia i filmik zostały usunięte ok. 2h od publikacji ale wiele osób je zobaczyło. Co w takiej sytuacji mogłby zrobić?
Dziękuję za podpowiedzi.
#kociochpyta #prawo #prawocywilne #pytanie #pytaniedoeksperta #wizerunek

[Geraltzkiwi]

@suzin666 nastepnym razem nie byc kretynem i nie niszczyc cudzej wlasnosci.

[megastulejka]

@suzin666: Myślę, że nie byłoby problemu, gdy nie zniszczył cudzej własności. Bardzo dobrze, że spadł na niego ostracyzm społeczny.

[suzin666]

@Geraltzkiwi: To że był kretynem to wiem ale pytam o bezprawne rozpowszechnianie wizerunku.

[suzin666]

@megastulejka: Zgadz się, zniszczył ale naprawił szkody. Pytam o ochronę wizerunku.

[Ryonnen]

Znojomy

@suzin666: tiaa, znajomy, o nicku @suzin666 ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Mogą powiedzieć, że wchodząc do baru zgodził się na zasady i regulamin baru, w którym mogą mieć info, że takie akcje robią.

[Daleki_Jones]

@suzin666: Tak, ma prawo rządać odszkodowania. Niech bierze prawnika - wyciągnie tyle, że jeszcze na tej akcji zarobi.

[robertx]

@suzin666: Żeby nie udostępnili tego filmu to na pewno by się zgłosił i posprzątał. Bardzo dobrze zrobili. A na twojego kolegę serdeczne ha tfu

[Geraltzkiwi]

@Daleki_Jones oni maja prawo publikować nagrania ze swojego lokalu o ile tylko klienci sa poinformowani o monitoringu.
@suzin666 wizerunek nie jest chroniony jezeli byl poinformowany o monitoringu

[Daleki_Jones]

@Geraltzkiwi: xD no chyba nie. Nagrywanie a publikacja to dwie różne sprawy.

[suzin666]

@robertx: Przecież mogli umieścić jedynie zdjęcia szkód i informację, że sprawa jest zgłoszona na Policję. Efekt byłby ten sam. Tu chodzi o wykorzystanie czyjegoś wizerunku a to działanie bezprawne zdaje się. Ha tfu zawsze najłatwiej napisać..

[GordonL]

rządać

@Daleki_Jones: Czemu każdy prawak to analfabeta?

[suzin666]

@Daleki_Jones: Dzięki za informację.

[Geraltzkiwi]

@Daleki_Jones Zgadza sie, ale wystarczy ze nie byl sam na filmie tylko w tlumie i juz mozna publikowac. Jedyne co moze osiągnąć to usuniecie co juz się stalo.

[suzin666]

@Geraltzkiwi: Na zdjeciach jest sam.

[robertx]

@suzin666: Równie dobrze mógł pomyśleć i nie niszczyć. Do czego to doszło, żeby ktoś takiego patusa bronił...

[suzin666]

@Ryonnen: Ale jaki regulamin? Że bezprawnie mogą publikować czyjeś zdjęcia w sieci?

[Ryonnen]

@suzin666: że wchodząc do ich przybytku zgadzasz się na publikację mordy, jak coś przeskrobiesz.

[Geraltzkiwi]

@suzin666 sklep ma prawo wywiesic zdjecie zlodzieja na sciane wstydu, a lokal ma prawo umiescic zdjecia wandala na swoim fb itp. i bardzo dobrze bo nastepnym razem sie zastanowi. Jak zgłosi sprawe na policje to tylko sie osmieszy.

[Ryonnen]

@suzin666: z ciekawości, co to za klub?

[suzin666]

@Ryonnen: Nie wiem nic czy był/jest jakiś regulamin. Słyszałem tylko, że wizerunek chroniony jest prawnie i nie można go publikować - dlatego pytam.,