Wpis z mikrobloga

#lgbt #bekazprawakow #bekazpisu #homoseksualizm #homofobia

Zerknęłam sobie na definicję homofobii na Wikipedii i o rajuśku
Pewnie wiele rzeczy przeoczyłam, ale skopiowałam znaczną większość przykładów z tego, co można znaleźć w Polsce, jakby ktoś się jeszcze zastanawiał czy w Polsce jest homofobia

- nieuznawanie przez państwo związków osób tej samej płci[37] (np. pod pozorem „obrony moralności publicznej”[38]),
- oskrażanie osób LGBT przez polityków o niezawinione przez nie zjawiska, np. spowodowanie epidemii[50] i "upadku ludzkości"[51]),
- stosowanie homofobicznej retoryki[55], np. dla pozyskiwania elektoratu[56][57] (zwłaszcza przez populistów[58][59]),
- zaniedbywanie obowiązków państwa w kwestii zapewnienia bezpieczeństwa osobom homoseksualnym[60] (również utrudnienia w zgłaszaniu przestępstw nienawiści na policji)[61] oraz karaniu sprawców przestępstw motywowanych homofobią[62], brak reakcji ze strony kluczowych urzędów państwa (np. prezydenta[63]) na przemoc wobec osób LGBT,
- marginalizacja polityczna osób homoseksualnych[64] lub nawoływanie do niej[65],
- homofobiczne wypowiedzi i retoryka kandydatów na urzędy[92] oraz osób sprawujących władzę[93] w państwie[94][95][96][97] (włącznie z odmawianiem osobom homoseksualnym formalnego uznania ich związków[98][99][100], proponowaniem kary więzienia i grzywny dla osób wchodzących w związek jednopłciowy[101], grożeniem pobiciem przez polityka[102], podżeganiem polityków do stosowania przemocy wobec osób homoseksualnych[103] lub powoływanie się na nią[104]),
- bezczynność wobec pseudonaukowych terapii konwersyjnych
- blokowanie procesów sądowych dotyczących praw osób homoseksualnych[122] (włącznie z procesami dotyczącymi dyskryminacji[123])
- używanie przez osobowości radiowe i telewizyjne fałszywych (np. Dorota Gawryluk przyrównująca osoby LGBT do zabójczych ideologii XX wieku[125]), hańbiących i pogardliwych komentarzy wobec osób homoseksualnych[126],
- używanie i pobłażliwe traktowanie mowy nienawiści w mediach[130],
- marginalizowanie osób LGBT w mediach[131],
- cenzurowanie scen okazywania sobie uczuć przez pary osób tej samej płci, ze względu na uznanie ich za skandaliczne lub nieadekwatne dla widzów danej grupy wiekowej, choć identyczne lub podobne zachowania heteroseksualne nie są poddawane cenzurze
- cenzurowanie postaci oraz symboli LGBT w mediach (np. przez celowe odbarwianie tęczowej flagi[134]) i kulturze (np. przez usuwanie wątków LGBT przez dystrybutorów w Polsce[135] i Rosji[136]),
- przypisywanie w mediach osobom LGBT nieprawdziwych słów i postulatów (np. przez używanie zafałszowanych tłumaczeń[138]),
- tworzenie wrogiego otoczenia wobec osób homoseksualnych
- brak akceptacji wobec osób homoseksualnych
- brak reakcji na upokarzanie przez duchownych[151][168] (np. nazywanie osób homoseksualnych "zarazą"[169]),
- obwinianie osób homoseksualnych (np. przez duchowne instytucje prawodawcze) o prowokowanie gniewu bożego przejawiającego się katastrofami naturalnymi[171] lub epidemiami
- znęcanie się[212][213][214] (również on-line[215]), np. przez nieautoryzowane dołączanie do wideorozmów tylko po to, by wykrzykiwać homofobiczne slogany[216], rozpowszechnianie filmików[217], plotek i stosowanie szantażu[218]), także ze strony rodziny w przemocy domowej (niekoniecznie możliwej do uniknięcia np. w czasie kwarantanny[219]),
- niszczenie przedmiotów (np. palenie kukieł[220][221] lub flag[222]) symbolizujących osoby LGBT,
- używanie obelg wobec osób homoseksualnych z powodu orientacji seksualnej[227][228][229], zwłaszcza homofobicznych obelg[230],
- przyrównywanie osób homoseksualnych do zwierząt
- nazywanie okazywania uczuć przez osoby homoseksualne „obnoszeniem się” lub uznawanie ich za skandaliczne lub nieadekwatne dla widzów danej grupy wiekowej
- celowe wymazywanie historii osób homoseksualnych jako ofiar Holocaustu[234],
- przedmiotowe traktowanie osób homoseksualnych[235][236] i degradujące komentarze na temat tych osób[237] oraz ich związków
- przedmiotowe traktowanie osób homoseksualnych[235][236] i degradujące komentarze na temat tych osób[237] oraz ich związków
- nadmierna „seksualizacja” osób homoseksualnych (np. zakładanie, że osoby homoseksualne są wyłącznie istotami seksualnymi, bez osobowości poza aspektem seksualnym)
- etykietowanie homoseksualności jako problemu
- opowiadanie się za uniemożliwieniem wydarzeń związanych ze społecznością LGBT
- twierdzenie, jakoby osoby homoseksualne były zepsute moralnie
- używanie fundamentalizmu religijnego jako uzasadnienia dyskryminacji
- zakładanie jakoby osoby homoseksualne wybierały swoją orientację seksualną
- redukowanie homoseksualizmu do mody
- oskarżenia, jakoby osoby homoseksualne były złym wpływem lub zagrożeniem dla innych osób (np. dzieci[157][237][267][268]),
- groźby wobec osób homoseksualnych prowadzących działalność społeczną
- prezentowanie nieprawdziwych informacji (mitów) na temat osób homoseksualnych jako prawdy i rozpowszechnianie ich[271], również celowe[272], (np. poprzez umieszczanie ich na billboardach[273][274] lub na okładkach gazet[275] lub komentarze internetowe[272]),
- przypisywanie osobom homoseksualnym nieprawdziwych postaw (np. zakładanie, że lesbijki nienawidzą mężczyzn[243]),
- przypisywanie osobom homoseksualnym nieprawdziwych cech[238] (włącznie z przyrównywaniem ich do przestępców seksualnych[276][277] lub osób wspierających przestępców seksualnych[278]),
- przypisywanie osobom homoseksualnym nieprawdziwych celów (np. chęci zniszczenia społeczeństwa[279], tradycji i zagrażanie chrześcijaństwu[280]),
- przypisywanie osobom LGBT nieprawdziwych czynów, np. pedofilii[281][282], stosowania terroryzmu[283][284] (również w odniesieniu do wydarzeń związanych z osobami homoseksualnymi, np. wystawy muzealnej[285]),
- generalizowanie dotyczące społeczności LGBT na podstawie jednostek (zakładanie, że jedna osoba LGBT reprezentuje całą społeczność)
- wyrażanie chęci więzienia osób homoseksualnych
- grożenie przemocą fizyczną
- grożenie zgwałceniem osoby homoseksualnej przez osobę innej lub tej płci w rzekomym celu zmiany orientacji seksualnej
- wyrażanie chęci zabijania osób homoseksualnych (również niepełnoletnich[314]) np. przez wysyłanie gróźb
- naruszanie nietykalności cielesnej (np. opluwanie[322], pobicie[323][324][325], dźganie nożem[326] lub kamienowanie[327]), w tym mogące powodować trwałe uszkodzenie ciała[328],

"w Polsce nie ma homofobii"
  • 16
@vincent38: Tylko że osoby homoseksualne są dorosłymi osobami lub osobami w zbliżonym wieku i obie zgadzają się na związek, kochają się, czego nie można powiedzieć o "związku" osoby dorosłej i dziecka przed dojrzewaniem płciowym (młoda osoba często jest zmanipulowana, namówiona), "związku" człowieka ze zwierzęciem (zwierze nie wyrazi zgody...) albo "związku" człowieka z człowiekiem martwym. Co do poligamii to jeśli wszystkie osoby wyrażają zgodę to nie widzę w tym nic złego.
@alt_nrg: Większość pedofilów żyje w celibacie - komu robią krzywdę? A jak weźmie sobie plastikowego partnera? Zoofilka wielkiej krzywdy knurowi nie zrobi. Knur na pewno woli spać w łóżku z zoofilką niz wylądować na twoim talerzu. Jest jeszcze dendrofobia.

Mylisz dwie sprawy - nie możesz przypadłości seksualnej wiązać z czynami zabronionymi "ojej,. to gej, a geje często sa seryjnymi mordercami!!!!" - to stereotyp. Nie kazdy gej jest seryjnym mordercą i nie
@vincent38: Najlepsze jest to, że stawiasz się wyżej od seksuologów i psychologów i wszystkich specjalistów i odmianę orientacji seksualnej klasyfikowaną jako norma uznajesz za seksualną dewiację. Najpierw zauważ czym różni się pociąg do osób tej samej lub przeciwnej płci od pedofilii/nekrofilii itp. Nie mam tu na myśli oczywiście zgody/braku zgody/bezczeszczenia zwłok/wstaw cokolwiek, a czysty aspekt medyczny. Zakładam, że trochę żyjesz, wypowiadasz się na temat, nie mając o nim pojęcia i inne
że po zaspokojeniu potrzeb seksualnych dewiant nie jest zainteresowany ofiarą w innych aspektach.


@Berezowski: A teraz zastanów się ilu normalnych mężczyzn wydupczy na dyskotece laskę i nawet nie wie jak ma na imię.

Jednak w części się z tobą zgodzę - związek natura wymyśliła po to, by dac opieke potomstwu. Zgodnie z naturą to jest wydupczyć i potem zadbać o potomstwo. Dewianci skupiają się tylko na seksie - stąd wśród gejów
@vincent38: Argument natury możesz sobie szczerze powiedziawszy darować, bo nie zawsze tak jest w naturze jak Tobie się wydaje. Z drugiej strony jako samiec powinieneś zabijać potomków innych samców, bo tak w naturze też robią ssaki.
Liczebność partnerów gejów też wypada poprzeć jakąś statystyką, bo rozwiązłość seksualna nie wiąże się z orientacją seksualną (chyba, że lesbijki też mają 100 partnerek, a hetero jedną na całe życie). Korelacja to bardzo infantylny i
@Berezowski: Kiedyś nie było takiej seksualizacji. Pooglądaj współczesne reklamy, współczesne teledyski i porównaj je z tymi sprzed 30 lat, sprzed 50. Kiedyś seks był częścią życia, a nie celem życia. Dziś jakis gej dumny jest ze swoich perwersyjnych upodobań, chwali się tym i oczekuje, że będzie podziwiany. Kiedyś powodem do dumy było zwycięstwo w konkursie matematycznym, wynalezieniu leku na coś.

I pewnie zauważyłeś, że lawirujesz - najpierw piszesz, że o "zainteresowaniu
@vincent38: Nie wiem, czy to zauważyłeś, ale prosisz bym oparł swoje wnioski na wpisach wykopowych pod jakimiś dziwnymi tagami. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wracając, jedyne, czego kiedyś nie było to technologia na obecnym poziomie. Tak to już w samej Biblii były wyuzdane opisy. Sęk w tym, żeby otaczać się ludźmi o podobnych wartościach, cnotach i poglądach na te tematy. Ja jestem gejem i nie wpasowuję w Twój