[biggle]

Niezależnie od końcowego wyniku chciałem zauważyć, że to nie były uczciwe wybory. Za jednym z kandydatów stał cały aparat państwa włącznie z machiną propagandy, którą kandydant dofinansował sumą 2mld zł pochodzącą z pieniędzy wszystkich podatników. To nie jest demokracja, to jest kurs na białoruski skansen, którym niedługo się staniemy.
#wybory #polityka

[dridex_]

stare baby lubią to

[Basic]

@biggle: a za drugim wszyscy celebryci. Nawet prezes pzpn i wiekszosc mediow prywatnych.

[4alekkwia]

@biggle: za to wymienianie kandydata, bo wcześniejszy nie pyknął jest ok :)

[biggle]

a za drugim wszyscy celebryci. Nawet prezes pzpn i wiekszosc mediow prywatnych.

@Basic: Czy ja ze swoich podatków opłacam celebrytów albo media prywatne? Nie za bardzo chyba rozumiesz co ma jakie źródła fiansowania.

[Bumelante]

@biggle: z tego co piszesz wynika że partia która aktualnie rządzi nie powinna wystawiać kandydata to wtedy byłoby uczciwie

[C.....d]

za trzaskowskim armia troli w internecie to po równo

+: m4jkel

@rouli: A ile mediów jakby porównać liczbowo? Ja nie wiem ale może ktoś liczył.

[Greensy]

@biggle: nie zapomnij o promocji na wozy strażackie :/

[edo48]

@biggle: za po i komorowskiego było tak samo. Nie licząc wiadomosci. Te byly wtedy za kraśki obiektywne. Tvp info tez bylo dnem. 24 h nawalanka na dudę. Niestety mam dobra pamiec. Zreszta rafal dostal tak dobry wynik dzieki tej tepej propagandzie.

[Basic]

@biggle: żyjesz w bańce wyobrażeń. Zawsze tak było i Trzaskowski ani nikt z lewa tego nie zmieni. Bedzie dokladnie tak samo tylko na innym biegunie.

[biggle]

z tego co piszesz wynika że partia która aktualnie rządzi nie powinna wystawiać kandydata to wtedy byłoby uczciwie

@Bumelante: xD

[Bordomir]

@biggle opłaciliśmy ich suto przez 8 lat i to nie tylko z podatków, a także z majątku narodowego na którym te świnie się uwłaszczyły.

[Daleki_Jones]

@biggle: Za trzaskowskim był cały aparat państwa niemieckiego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CyfrowyD]

@biggle: Tak samo jak używanie alertu pewnie wywołując u starszych osób uczucie nagłego zagrożenia żeby poszły zagłosować.

[Gl1n4]

z tego co piszesz wynika że partia która aktualnie rządzi nie powinna wystawiać kandydata to wtedy byłoby uczciwie

@Bumelante: Ja odniosłem wrażenie, że @biggle chciał przekazać, że partia rządząca nie powinna przeprowadzać kampanii swojemu kandydatowi w publicznych mediach, za publiczne pieniądze. Nigdy jednak nie byłem orłem jeśli chodzi o interpretację tekstów. ¯\_(ツ)_/¯

[Bumelante]

@Gl1n4: fajnie by było gdyby telewizja publiczna była niezależna od władzy, ale za naszego życia to się raczej nie wydarzy

[Ziutoslav]

@Basic: no i co w tym złego że prywatna osoba poparła tego czy innego kandydata. Czy Ty naprawdę nie widzisz jak absurdalne jest to co napisałeś?

[Litosciwy_Dyktator]

@biggle i poczta polska spamująca do skrzynek.

[lukaszw_]

@biggle: za to wymienianie kandydata, bo wcześniejszy nie pyknął jest ok :)

@4alekkwia: Zwróć uwagę, że to było na rękę PiS. W momencie uwalenia tamtych wyborów Duda miał 48% poparcia. Łatwiej im walczyć ze spolaryzowanym Trzaskowskim, niż z Hołownią, z którym ostro przegrywał w drugiej turze.