[K.....k]

Może mi ktoś wytłumaczyć ten fenomen Szwecji? Każdy szur podaje Szwecję za przykład walki z #koronawirus a oni mają przecież więcej zarażonych na milion mieszkańców niż włochy czy Hiszpania.
Warto dodac że w szwecji gestosc zaludnienia jest porównywalna do zaludnienia podlasia, więc wirus i tak ma pod górkę. Dla porównania w takiej hiszpani w jednym gospodarstwie mieszkają 3 pokolenia więc wirus ma idealne warunki do rozprzestrzeniania się
Zapraszam do dyskusji.

[Siemomyslaw]

@Kajaczek: Pan Anders Tegnell odtrąbił sukces, a to przecież naczelny epidemiolog kraju, więc pewnie legitny. Ja mam taką hipotezę, że skumał się z Łukaszenką i przejął jego metody zapobiegawcze. Kasza, sauna, wódka, jazda na traktorze - może Szwedzi zaczęli uprawiać rolę i jeździć na traktorach, a po dniu ciężkiej roboty wychylają setkę wódki, pocąc się w saunie. Nasi rządzący też powinni pójść tym tropem, proponuję ogłoszenie programu społecznego Ursus+. Nawet się

[K.....k]

@Siemomyslaw: Szwecja pod względem ilosci zarazonych na milion(nie biorąc pod uwagę panstw wielkosci polkich miast) Bije nawet Rosję, bije wszystkich. Nie rozumiem tego fenomentu i podawania jej za przykład, bo nawet polska tutaj jest lepszym przykładem jak radzić sobie z koronawirusem.

[Siemomyslaw]

@Kajaczek: Ja też nie rozumiem. Dla foliarzy widocznie to nie jest żaden argument, że niepotrzebnie zmarło tak wiele osób. Szwecja jest bardzo dobrym przykładem właśnie na to, do czego prowadzi rozluźnienie i brak restrykcji sanitarnych. Niestety, ale wszyscy będziemy to teraz przerabiać. Na ten moment w Polsce jest wszystko jeszcze bardziej poluzowane aniżeli w Szwecji w kwietniu/maju. Chcąc nie chcąc, wszyscy przyjęliśmy strategię pana Tegnella.

[Malthan]

@Kajaczek: A kto podaje Szwecję za przykład? Przecież wystarczy popatrzeć na statystyki żeby zobaczyc jak słabo wypada

[JimNH777]

@Kajaczek: żeby nie było ja nie wiem czy Szwecja ma rację czy nie, sam noszę maskę nawet jak nie jest obowiązkowa, uważam, że to co się dzieje w USA to jakieś kuriozum, Polska nie ma planu itd

Więc argumenty za szwedzkim modelem, nie mówiąc czy jest słuszny czy nie:
1) liczy się ilość śmierci, a nie zakażeń - bo różne kraje badają różną liczbę obywateli - w tym zestawieniu Szwecja nie

[Krupier]

@Kajaczek: może jak przestaniesz patrzeć na mało istotne dane (dzienna zachorowalność nie mówi nic), a zaczniesz na te ważne to zrozumiesz dlaczego tak się dzieje?

[T.....s]

Nawet gdyby wirus spustoszyl szwecje (ale tak nie jest) to i tak wole to niz zamykanie ludzi w domach na kilka miesiący

[K.....k]

1) liczy się ilość śmierci, a nie zakażeń - bo różne kraje badają różną liczbę obywateli - w tym zestawieniu Szwecja nie tyle nie wygląda źle co plasuje się w tej samej stawce co kraje wprowadzające rygorystyczne środki - a więc po co te środki?

@JimNH777: Ilość zarazen wywoła większą smiertelnosc co statystyki Szwecji potwierdzają. Szwecja śmiertelność ma jedna z najwyzszych w europie i jest zaraz za włochami.

[JimNH777]

Ilość zarazen

@Kajaczek: i jak chcesz stwierdzić obiektywnie ilość zarażeń przy braku powszechnych testów?

[K.....k]

@JimNH777: Powrzechne testy zrobili Hiszpanie. 60k osob mialo zrobione testy serologiczne w gospodarstwach z wykrytym korona wirusem (testem rtpcr) i srednia dla hiszpani wyszla 5%