@secret_passenger: Żadna z tych poważnych redakcji nie chce popełnić błędu. Będą czekać na absolutną pewność z przyznaniem stanów, gdzie jest bardzo blisko, jednemu albo drugiemu. Ale ścieżka dla Trumpa zrobiła się tak wąziutka, że to byłby cud, gdyby udało mu się wygrać i to wszyscy przyznają, chociaż to nie są oficjalne wyniki.
@JPRW: no i ja to rozumiem (bo kilka artykułów nt. "dlaczego jeszcze nie ma wyników" dzisiaj przeczytałem). mnie dziwi jedynie że już na wykopie "rada starszych" wszystko wie.
@SARS-Cov2: ja tam wolę nie zakładać. no i kwestia głosów oddanych pocztowo - przecież dzisiaj/jutro nie skończą wszystkich liczyć, prawda? one jeszcze będą chwilę spływać.
nie mówię że należy czekać do Nowego Roku, ale na ten moment jst chyba odrobinę za wcześnie na świętowanie / rozpaczania (w zależności od opcji)
@secret_passenger: no tez bylo zdziwienie ale wtedy w glosach elektorskich roznica byla zdecydowanie dla trumpa a tym razem biden juz peawie na finiszu a trumpowi szanse maleja zeby przebic
rzut oka na cnn, cnbc, usatoday, associated press i reutersa - a tam nadal ŻADEN z kandydatów nie ma 270 głosów.
coś przegapiłem? wypok też głosuje i ma głos decydujący czy jak?
#usa
@JPRW: tymczasem FOX gdy zostało circa 600k głosów z election day
podobnie Alaska i NC nieogłoszone dla Czrampa, błagam no xdd
ja to bym poczekał spokojnie.
@SARS-Cov2: skąd ta pewność? :)
@golagolagola: aha, no tak, zapomniałem. Reptilianie przy agentach wypoku to są cieniasy
@tyrytyty: o kurka... to mnie zaskoczyłeś. foxa nie sprawdzałem :)
@secret_passenger: TVP dało pasek, że Trump wygrał jakoś wczoraj już chyba, a wiadomo że tvp nie kłamie
nie mówię że należy czekać do Nowego Roku, ale na ten moment jst chyba odrobinę za wcześnie na świętowanie / rozpaczania (w zależności od opcji)
@secret_passenger: to naprawde jest news z wczoraj, nawet memy są czrstwe już XD
@SARS-Cov2: zobaczymy. 4 lata temu Time (jeśli dobrze pamiętam) już miał nawet okładkę z Hillary wydrukowaną. także ja trochę poczekam
Komentarz usunięty przez autora