Wpis z mikrobloga

18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@MattJedi:

Jeśli ktoś faktycznie propaguje faszyzm


XDDD.

A no tak, bo Forza Nuova to tylko tacy ironiczni Naziole. XD

demoralizacji nieletnich

zostać aresztowany


Jest coś takiego w przepisach jak sianie zgorszenia w miejscu publicznym, z tego korzystaj. Postulowanie całkowitego zakazu marszów równości to czysty szuryzm. Zwłaszcza kiedy chce się zostawić w spokoju MN mimo obecności dosłownych nazioli.
@RandomowyMetal:

Jest coś takiego w przepisach jak sianie zgorszenia w miejscu publicznym, z tego korzystaj.

Nie działa.
Zgłaszanie czegokolwiek co się dzieje na protestach nie ma sensu. Policja powie że ci ludzie protestują w jakiejś sprawie i że to dla nich ważne i zostaniesz zbyty. Inna rzecz że tego w prawie nie ma ujętego. Bo demoralizujące jest wmawianie dzieciom, że z orientacją człowiek się rodzi, z czego wynika logiczny wniosek, że
Jeśli ktoś faktycznie propaguje faszyzm - a jakoś nie bardzo Ci wierzę - to powinien zostać aresztowany za propagowanie faszyzmu. Po prostu.


@MattJedi: może zastosować taką samą logikę dla Twoich postulatów? Nie ograniczać całych grup ale jednostki? Nawiązując do Twojego zdjęcia - aresztować nagich ludzi (założenie, że to jest niezgodne z prawem) i puścić marsz dalej? Wtedy też transmitować w telewizji w porze obiadowej? Co Ty na to?
@MattJedi:

Tłumaczyłem już, że marsz sam w sobie głosi idee demoralizujące dla dzieci, idee odnoszące się do zagadnień seksualnych.


Czyli jakie konkretnie?

Bo demoralizujące jest wmawianie dzieciom, że z orientacją człowiek się rodzi


Wedle nauki prawdopodobnie tak jest, a na pewno czynniki biologiczne są decydujące. Zresztą w postulatach marszu równości nic takiego "wmawiać dzieciom, że homoseksualizm jest od urodzenia" się nie pojawia.

z czego wynika logiczny wniosek, że powinno się eksperymentować
@Ekspert_od_niczego:

Wedle nauki prawdopodobnie tak jest, a na pewno czynniki biologiczne są decydujące.

Wedle nauki tak nie jest. Najnowsze badania z Broad Massachusetts Institute of Technology we współpracy m.in. z Harvardem, opublikowane w "Science" przeczą by istniał dowód na wrodzone skłonności do homoseksualizmu. Cytat: "gen homoseksualizmu nie istnieje, zaś skłonności homoseksualne są uwarunkowane przede wszystkim wpływami środowiska i kultury przy niespełna jednoprocentowym udziale genetyki". I w przeciwieństwie do badań na które
@MattJedi

gen homoseksualizmu nie istnieje, zaś skłonności homoseksualne są uwarunkowane przede wszystkim wpływami środowiska i kultury przy niespełna jednoprocentowym udziale genetyki


Ale wiesz, że to nie jest cytat z tej pracy, tylko z pch24, która nią zmanipulowała, o czym pisał nawet Terlikowski? Nic takiego tam nie ma, zwłaszcza, że badanie w ogóle nie dotyczyło samej orientacji (uważaj, bo w czasopiśmie naukowym napisano by "skłonność" xD), tylko samego seksu. Samo badanie masz tutaj: