[a.....n]

Podsumujmy:

1) Neuropa wrzuca listę 7 książek, które warto przeczytać - Niezbędnik Neuropejski.
2) Nie wszystkim się to podoba i próbują to krytykować.

3) Na liście jest Foucault.
4) Jak skrytykować Foucaulta? Popisał on kiedyś petycję o dekryminalizację stosunków płciowych z małoletnimi, więc będziemy tym spamować.
5) Profit? Żaden, bo każdy rozsądny człowiek się zorientował, że Neuropa nie promuje autorów, tylko ich teksty. Taki jest cywilizowany standard. Identycznie w ocenie prac Foucaulta nie ma znaczenia, że był antykomunistą prześladowanym przez polską Służbę Bezpieczeństwa, ale o tym chyba wykopowi badacze jego życiorysu (bo przecież nie twórczości) nie wiedzą.

6) Na liście jest Kuhn.
7) Podobno rodzi to jakieś problemy z naukowością i oznacza "pretensje naukowe Neuropy".
8) To nieprawda, ale całkiem śmieszne jest to, że brak naukowości Neuropie w związku z Kuhnem zarzuca wykopek, który otwarcie wierzy w rzymskokatolicki cud w Fatimie i uważa, że nauka go potwierdza.
9) Profit? Osobiście śmiechłem.

10) Na liście jest Churchill.
11) Chyba wykopki powinny lubić Churchilla.
12) Otóż nie. #4konserwy są oburzone jego tekstem na liście, bo uwaga uwaga... był rasistą. Nigdy nie sądziłem, że taki pogląd oburzy naszych kolegów z tagu obok.
13) Profit? Żaden. Promujemy teksty, a nie autorów.

14) Na liście jest Singer.
15) Cywilizacja śmierci!!!!111one
16) Profit? Nawet nie wiem.

17) Na liście są jeszcze inne książki.
18) Przecież to nieważne.
19) Wystarczy napisać, że Foucault był komunistą i wszystko obalone.
20) Profit? Pewien prawicowy użytkownik portalu wykop.pl tworzy na lurkerze bardzo długi post, że krytyka Niezbędnika w wykonaniu #4konserwy jest bezsensowna i żeby się prawicowcy ogarnęli, ale raczej nie znajduje uznania u tamtejszej publiki XDDDDDD

#neuropa #neuropainformuje #bekazprawakow #polityka #tygodnikneuropa

[mnik1]

Osobiście śmiechłem.

@am_anfang_war_napoleon: No ja się przyznam bez bicia, że ten fragment czytałem przy kawusi i jak dotarłem do "udowodnionych cudów łamiących prawa naturalne", to musiałem potem monitor czyścić.

[jrs2]

@mnik1: a mnie to nie bawi. Jakiś facet korzystając z największych osiągnięć nauki wypisuje rzeczy o tańczących słońcach i wróżbach przekazanych niepiśmiennym dzieciom. I traktuje to poważnie. To jest smutne.

[GordonL]

@am_anfang_war_napoleon:
Ja bym tylko wspomniał, że polemika z Kuhnem to tak naprawdę przeklejka z podręcznika z przypisaniem sobie tych słów przez autora wpisu, co jest żałosną kradzieżą własności intelektualnej :)

[a.....n]

zwierzęta spod tęczowej bandery

Dehumanizacja kogokolwiek nie jest na miejscu.

[a.....a]

@am_anfang_war_napoleon: Odpowiedz czy popierasz Petera Singera apropo jego poglądu, że 4 tygodniowe dziecko jeszcze w sumie nie powinno miec praw takich jak człowiek? Jak zwykle wybierasz najbardziej absurdalne albo wymyślone przez siebie argumenty i potem je obalasz przed samym sobą i swoimi przydupasami a przed realną krytyką uciekasz.

[eoneon]

cud w Fatimie

@am_anfang_war_napoleon: Od paru lat każdorazowo, kiedy o tym "cudzie" słyszę, nie mogę się powstrzymać przed uśmiechem, wspominając pana Bogumiła z Lupy Sceptyka, który w swoim zapędzie wyjaśniania zjawisk zdecydował się samemu popatrzeć w słońce, by zebrać więcej doświadczeń ( ͡° ͜ʖ ͡°).

[slapdash]

@GordonL: dodam i tu - choć napisałem to już gdzie indziej, że ta "przeklejka" jest dość swobodna, bo autor podręcznika nie powiedział tego co autor wpisu o Kuhnie twierdzi, że powiedział.

[shadowboxer]

@am_anfang_war_napoleon: Dodałem wpis o związkach Foucalta z naszym krajem oraz jego działalności na rzecz wolnej Polski. Tym razem konserwy przesadziły z dnem umysłowym :/

[randomm13]

@am_anfang_war_napoleon: Przecież neuropki robią to samo z wojną idei. To że się nie zgadzają z niektórymi jego poglądami jest wystarczające aby zakopywać każdy jego filmik

[C.....t]

@randomm13: nie z poglądami. Z udawaniem przez niego centrysty (kiedy nim nie jest), manipulacjami i niedopowiadaniem tego co jest niewygodne. Przez co tworzy fajny obraz dla swoich prawicowych widzów, który jednak z prawdą zazwyczaj ma niewiele wspólnego.

[randomm13]

@CytrynowySorbet: te jego krótkie filmiki są zupełnie obiektywne. Mimo to są zakopywane.

[defkor]

@am_anfang_war_napoleon promujac tekst promujesz automatycznie autora ale widze ze twoja cywilizacja w ktorej zyjesz nie jest normalna

[r.....n]

promujac tekst promujesz automatycznie autora

@defkor: Promując tekst promujesz tekst. Zresztą zawsze można się z tekstem nie zgodzić.

[graf_zero]

te jego krótkie filmiki są zupełnie obiektywne.

@randomm13: Matko bosko gierzwaldzko!! W ktorym miejscu są obiektywne? To nachalna promocja konkretnego światopoglądu, choć dość zgrabna.

[DIO_]

Odpowiedz czy popierasz Petera Singera apropo jego poglądu, że 4 tygodniowe dziecko jeszcze w sumie nie powinno miec praw takich jak człowiek?

@: A skąd w tobie przekonanie, że trzeba się we wszystkim zgadzać z jakimś autorem tekstu? U was, Prawicy istnieje jakiś #!$%@? kult autorytetu i jeżeli ktoś jest debilem, ale powie coś co wam się spodoba, to jego przewiny idą w niebyt, a jak ktoś ma dużo mądrych poglądów, ale