@77LatBedeNiedojrzaly: no ja gram ale miałem przerwę. Teraz pobrałem war thunder i ucze się w to grać i tak sie zastanawiam co większość sądzi o tych dwóch grach
@slodziak: przeciez kuwra napisane jest ze najbardziej popularne gry w tej samej tematyce ja #!$%@? caly swiat, co lepsze: wot czy wt randomowy wykopek: uhmm to są całkowicie inne gry nie ma sensu ich porównywać
@Trucizna123: ale się zesrałeś pajacu jedyne co łączy te gry to czołgi z tym że w wocie to granie zdalnie sterowanymi zabaweczkami xD btw "cały świat" idealny argument dla idioty bez swojego zdania xD
@kumpek20: To jakby porównywać Airfix Dogfighter i Ms flight simulator ( ͡°͜ʖ͡°) Obie te gry łączy tylko jedno sa w niej samoloty podobnie jak wota i wt. Wt stawia na realizm ich model rozgrywki jest kompletnie inny od tego w wocie. W wocie masz typową zręcznościowke i wiele uproszczeń jak np. Spotowanie hp czołgów, celownik dostosowujący się do odległości itd. Poza tym każdy gracz wota
@hamuj_sie_hamuj_sie: bo to całkiem różne gry, tak jak napisał @Przemosz to że jeździ się czołgami nie znaczy że można porównywać, chyba że chcesz też według tej logiki porównywać world of warplanes i jakiegoś sturmovika czy dcsa xD całkowicie inny feeling rozgrywki i inne zasady, po co to porównywać?
@kumpek20: Na jesieni wróciłem na 3 tygodnie do WOT-a. Po 2 tygodniach nawet kupiłem miesiąc premki i zacząłem grać więcej, ale nie dałem rady. To że zacząłem grać więcej tylko przyspieszyło i powiększyło irytację a irytowało mnie już wszystko: artyleria, kołowce, małe mapy, własne drużyny... Jakoś w WT się tak nie spinam.
@Przemosz: Ogólnie się zgadzam, ale uraziłeś Flight Simulayor - WT trochę udaje realizm, ale np. masz pożar czołgu, który sobie możesz olewać kilkanaście sekund, strzelajàc i jeżdżąc, a potem zgasić go w 4s bez absolutnie żadnych negatywnych konsekwencji dla maszyny i załogi, problemem jest dopiero 3. pożar, co jest totalnie absurdalne - ogień największym przyjacielem czołgisty, bo trafienie w zbiornik paliwa, które tylko rozrywa ten zbiornik i cię zapala, to najlepszy
@Pantokrator: Może poprawie stawia na „realizm” co nie zmienia faktu ze jest to kompletnie inny styl rozgrywki od wot w ktorym na koło ebr możesz przyjąć strzał od fv 4002 i jechać dalej. Porównanie fs nie miało na celu go obrazić poprostu pokazać kontrast.
@Przemosz: A co powiesz na 105mm HEAT z 2,5kg TNT vs Zis 30, gdzie ginie 2 typków i osłona pancerna działa robi się pomarańczowa, a pojazd wesoło odjeżdża? Albo co powiesz na 75mm HE zatrzymywane przez szybę kokpitu w samolocie, bo odpowiada 13mm stali, a 75mm HE nie daje rady 12mm, choć przez taką płytę pocisk przechodził dzięki samemu impetowi, bo HE w tej grze nie przebija absolutnie niczego, tylko eksplozja,
@Pantokrator: Przecież całkowity realizm zabiłby całą zabawę w WT i ograniczył automatycznie grupę docelową. Graliby w to tylko jakieś freaki realizmu podczepiajacy sobie elektrody do ciała, żeby czuć ból identycznie jak pilot w grze, którą leci... :D
World of Tanks vs. War Thunder
ja #!$%@? caly swiat, co lepsze: wot czy wt
randomowy wykopek: uhmm to są całkowicie inne gry nie ma sensu ich porównywać
jedyne co łączy te gry to czołgi z tym że w wocie to granie zdalnie sterowanymi zabaweczkami xD
btw "cały świat" idealny argument dla idioty bez swojego zdania xD
Komentarz usunięty przez moderatora
Btw. killcamy nie pokrywają się z tym, co widzi serwer.