[Rath]

(Męska) Atrakcyjność - kobiecej nie biorę pod uwagę na tym portalu, ponieważ jest on przesiąknięty spermiarzami. Temat wałkowany wielokrotnie, jednakże warto go tłuc aż wejdzie w te puste łby.

Bardzo często przy #pokazmorde komentarze dotyczące wyglądu osoby wstawiającej zdjęcie są błędne tudzież nietrafione, ze względu na słabą jakość próby badawczej. Podzielmy ją na trzy: różowe, niebiescy - wszelakie normictwo, niebiescy - „pogodzeni”.

Różowe.
Często niebiescy chcą wysyłać swoje zdjęcia do różowych, tudzież biorą bardziej do serca ich komentarze. Jest to katastrofalny błąd. Różowe chcą uchodzić za miłe w mieszanym środowisku, prawdziwa natura wychodzi z nich kiedy są między swoimi (środowiska złożone z samych różowych, tudzież tam gdzie dominują jeśli chodzi o ilość członków - przykład wizaz). Chcą się przypodobać, nawet nieświadomie, jest to ich natura. Dlatego też ich oceny nie są w żaden sposób miarodajne, zawyżone, postawione bez większej refleksji, tak żeby komuś było miło.
Prawdziwa ocena atrakcyjności przez różowe przejawia się poprzez zachowanie - wstawisz mordę, jesteś atrakcyjny to różowa SAMA do Ciebie napisze. @Blackpill_RAW pokazywał to wielokrotnie, jeśli kobieta jest zainteresowana to zrobi naprawdę bardzo dużo by zyskać uwagę samca który się jej podoba. Co więcej, różowa chce zainwestować w taką relacje, swój czas, swoje emocje, swoje lata świetności. To jest przejaw tego, że faktycznie jesteś atrakcyjny dla kobiety, a nie to, że napisze wiadomość / komentarz który zajmie jej 10 sekund.
Tinder. Wiele osób mówi, że tinder jest niemiarodajny. Jest to kolejny błąd, wiele osób z Twojego bliskiego środowiska ma tindera, ta dziewczyna z kierunku albo tamta która robi z Tobą zakupy w lidlu. To nie są ludzie z innej planety. Jeśli dziewczyna sama pisze, proponuje spotkania, próbuje podtrzymywać rozmowę, żeby miło spędzało Ci się z nią czas, to tak, jest Tobą zainteresowana. Uważa Cię za atrakcyjnego.
Ale zaraz zaraz, przecież mam znajome różowe irl, które mówią mi że jestem przystojny, atrakcyjny. Tak? To czemu nie chcą spędzać z Tobą czasu sam na sam? Czemu mają tindera? Może nie jesteś w ich typie? No cóż, ale jeśli w to wierzysz to naprawdę z Tobą słabo kolego.

Niebieskie normictwo.
Osoby które po prostu nie umieją oceniać twarzy mężczyzn. Ma wszystkie zęby, jakieś tam włosy, nie jest ulańcem to przecież nie jest taki zły, dajmy mu 7/10.
Kolejny błąd pomiarowy wiąże się z tym, że oceniający doskonale widzi, że osoba ze zdjęcia jest bardziej atrakcyjna od niego. Zawyży mu wtedy ocenę, no bo przecież jak jemu dam 7/10 to sam jestem 6.5/10 no nie? No akurat w tym przypadku nie.

Niebiescy „pogodzeni”.
Wiedzą jak oceniać twarze mężczyzn, wiedzą, że 7/10 to faktycznie mężczyzna ponad przeciętnie atrakcyjny - rzadkość(!!!!!!!, a nie co druga osoba postująca na #pokazmorde). Zdają sobie sprawę ze swoich wad, nie chcą sobie podnieść samooceny przez to że komuś zawyżą to samemu sobie też mogą. Grupa jest najmniej liczna, lecz najbardziej reprezentatywna, ich oceny faktycznie mają odzwierciedlenie w rzeczywistości. Niestety często są wyzywani od tych którzy się nie znają, od tych którzy specjalnie zaniżają. Co zresztą było doskonale widać w komentarzach pod eksperymentem Adrian. Tak, Adrian nie był chadem i nie jest chadem, osobiście oceniłbym go na 6/10.

Nie zapraszam do dyskusji, bo po prostu nie ma o czym.
W kolejnym poście, postaram się udowodnić za pomocą rozkładu Gaussa, że 3/10 może być uważany za atrakcyjnego przez jakiś promil kobiet.

Źródła:
Własne obserwacje
Projekt Klaudiusz
https://www.wykop.pl/wpis/56376637/mi-sie-te-wasze-chady-nie-podobaja-zdjecie-bez-kos/
https://www.wykop.pl/wpis/56332041/projekt-adrian-the-normie-wszyscy-wiemy-jak-latwo-/
https://youtu.be/ZhEuWSXxu5k
https://youtu.be/qwbGW9jeDeo
https://youtu.be/Fz7tI7qT5t8
https://youtu.be/2otjA_98StY

#p0lka #blackpill #przegryw

[paczelok]

@Rath: bardziej stronniczo się nie dało ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PogryzionyPrzezPokemony]

@Rath: sama prawda, cieszę się że takie osoby jak ty OPie siedzą na tagu i dzielą się swoją wiedzą (dla mnie nie napisałes nic odkrywczego bo znam tą teorię i w pełni się z nią zgadzam, ale jest wielu przegrywów którzy jeszcze są nieco zagubieni i taki content jest potrzebny).

[MxS89]

@Rath: Psyhologia to Twoja mocna strona ͡° ͜ʖ ͡°)

[J.....t]

@Rath:

Świetny wpis.Sam byłem niebieskim ktory nie umial ocenic swojej twarzy,myslalem ze fajnie wygladam (ale oczywiscie nie przekladalo sie to na atencje rozowych).Pozniej stalem sie pogodzonym i tak juz zostalo(na szczescie).Masz racje ze rozowe chca wyjsc na dobre osoby ale jesli ktos mial z nimi troche doswiadczenia to widac ze to krwiozerce i bezwzgledne istoty jesli chodzi o dobor partnerow.Czysta biologia,my jako ludzie jestesmy jej czescia.Aktualnie oceniam sie 5/10(najwieksza wada to

[tullion]

@Rath:

różowe, niebiescy - wszelakie normictwo, niebiescy - „pogodzeni”

po tej linijce przestałem czytać,
żeby zjechać i kliknąć ulubione

[dziqs1987]

@Rath: ten łysy na dole po prawej nie jest brzydki, gdyby zgolił się na 0 to byłby całkiem atrakcyjny

[no_49]

@Rath: znowu Terka XD