[kleopatrixx]

Czym będziemy się różnić od nich, zabijając ich?
Jest dożywocie i spoko. Dla tych co "hur dur z moich podatków będzie utrzymywany" - przypominam, że sprawy sądowe, przy orzekaniu kś kosztują w USA podatnika ok. $2,5M.

Mitchell wykazało, że procedura kończąca się wykonaniem kary śmierci jest 20-krotnie droższa od zwykłego procesu sądowego kończącego się wyrokiem więzienia.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ekonomiczna_analiza_kary_śmierci

Do tego dodajmy błędy i pomyłki - nikt życia już nie zwróci.

https://polskatimes.pl/niewinni-skazani-na-smierc-przerazajace-pomylki-ktore-nigdy-nie-powinny-miec-miejsca-kara-smierci-na-swiecie/ga/c15-13563444/zd/43207690

#bekazprawakow #prawo #kryminalne #karasmierci #konfederacja #korwin #polityka

[j.....i]

@kleopatrixx: wystarczy skazywać ludzi, gdy jest pewność popełnienia czynu i koszt drastycznie maleje

[theicecold]

@kleopatrixx: this

Kara śmierci jest podyktowana tylko i wyłącznie chęcią zrealizowania zemsty i samosądu.

[H.....n]

@kleopatrixx: co tam jęczysz? Nie słychać cie halo( ͡° ͜ʖ ͡°)

[amperrowwer]

@kleopatrixx: Niech kara śmierci będzie nawet 100x droższa to i tak będzie bez różnicy. Morderca ma wisieć i tyle. Dla zasady.

[SolarisYob]

@amperrowwer: nie. Za to wisieć mają miłośnicy kary śmierci.

[ziumbalapl]

@amperrowwer: Po co? Co jeśli zabija niewinną osobę? Po co wydawać masę pieniędzy na działanie, które jest drogie, permanentne (przez co nie ma możliwości cofnięcia decyzji, gdy zabijemy niewinną osobę) i nie ma efektu odstraszajacego, co udowadniają eksperci od kryminologii.

[milymirek]

i nie ma efektu odstraszajacego, co udowadniają eksperci od kryminologii.

@ziumbalapl: AHAHAHAHHAHAH!!!

[milymirek]

@ziumbalapl: System nie może się utrzymać, gdy nie ma kary najwyższej.
System jest wtedy niespójny, bo są sytuacje, gdzie zabicie kogoś będzie oznaczało niższą karę.

Np.:
Jestem atakowany - mogę się bronić, łącznie z zabójstwem w obronie własnej.
Ale gdy się nie obronię, i atakujący zabije mnie, to on automatycznie TRACI RYZYKO kary śmierci - od teraz włos z głowy nie może mu już spaść, bo chroni go prawo w którym

[ziumbalapl]

AHAHAHAHHAHAH!!!

@milymirek:
Mam tu raport, który wyraźnie wskazuje na to, że nie ma dowodów na to, że kara śmierci działa odstraszająco:
https://www.law.upenn.edu/live/files/1529-nagin-full-reportpdf
A tu ankieta przeprowadzona wśród elity kryminologów:
https://deathpenaltyinfo.org/news/study-88-of-criminologists-do-not-believe-the-death-penalty-is-an-effective-deterrent

Ty pewnie wiesz lepiej, prawda? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Ale gdy się nie obronię, i atakujący zabije mnie, to on automatycznie TRACI RYZYKO kary śmierci - od teraz włos z głowy nie może mu już spaść, bo

[milymirek]

Mam tu raport

@ziumbalapl: To od razu podaj, co w nim badali i jak. Na pewno go znasz, jak go linkujesz.

są mocno kosztowne

@ziumbalapl: Oczywiście są jakieś granice, ale jakby o kosztowność chodziło, to by wcale się więzień nie utrzymywało.

patrz Tomasz Komenda

@ziumbalapl: Wy macie w tych baniach. xD Podajesz przypadek gościa, który ma zabraną CAŁĄ MŁODOŚĆ i zaoraną resztę życia, sama kara śmierci została wykonana na

[ziumbalapl]

W OGÓLE nie odnosisz się do tego argumentu, tylko zaczynasz pisać o czymś innym. Bo nie ma jak temu zaprzeczyć.

@milymirek: Pewnie dlatego, że argument jest absurdalnie głupi u samych podstaw - zakłada, że powinno się stosować jakiś kodeks Hammurabiego. Winny "traci ryzyko kary śmierci" dlatego, że kara śmierci nie ma sensu ekonomicznie i może jedynie zaszkodzić, niewinnym ludziom. To nie jest widzimisię, tylko solidnie uargumentowana postawa, w przeciwieństwie do Twojego

[milymirek]

Pewnie dlatego, że argument jest absurdalnie głupi u samych podstaw - zakłada, że powinno się stosować jakiś kodeks Hammurabiego. Winny "traci ryzyko kary śmierci" dlatego, że kara śmierci nie ma sensu ekonomicznie i może jedynie zaszkodzić, niewinnym ludziom.

@ziumbalapl: Znowu to zrobiłeś. xDDD Znowu nie odnosisz się tylko maskujesz to pisząc o czymś innym. :DD Jedno drugiego nie znosi, logika tak nie działa, musisz obalić wynikanie a nie wrzucić argument nie

[ziumbalapl]

Powiedziałeś że "badali i im wyszło" ale nie napisałeś tego o co prosiłem, czyli co badali i jak im to wyszło

@milymirek: Ale dlaczego miałbym tracić czas na wyciąganie jakichś danych specjalnie dla Ciebie? Dostałeś link, więc możesz sprawdzać sobie sam.

Myślę że po prostu tego nie wiesz, tylko wystarczy ci puste stwierdzenie i je powtarzasz.

Sorry hombre, ale musiałbyś to udowodnić ;)

Podałem jeden dla mnie najciekawszy argument, bo jest

[milymirek]

Ale dlaczego miałbym tracić czas na wyciąganie jakichś danych specjalnie dla Ciebie? Dostałeś link, więc możesz sprawdzać sobie sam.

@ziumbalapl: Ja nie wiem czy ty nie wrzucasz losowych linków. Ale dajesz go mi, więc teoretycznie robisz to dla mnie. ;P Nie zasłaniaj się brakiem czasu. :DD

Sorry hombre, ale musiałbyś to udowodnić ;)

@ziumbalapl: Ja powiedziałem, co ja myślę, nie ma czego udowadniać. :P Musisz mi wierzyć, że ja tak

[ziumbalapl]

I> Ja nie wiem czy ty nie wrzucasz losowych linków. Ale dajesz go mi, więc teoretycznie robisz to dla mnie. ;P Nie zasłaniaj się brakiem czasu.

@milymirek: Nie muszę się przed Tobą spowiadać, dostałeś link i możesz stojące przed Tobą informacje weryfikować sam w ramach potrzeb. Długo jeszcze to będziesz ciągnąć? Wystarczy kliknąć i czytać.

Na razie mam pełne prawo przypuszczać, że nie wiesz co linkujesz bo nie udowodniłeś, że wiesz.

[milymirek]

Wystarczy kliknąć i czytać.

@ziumbalapl: To samo w twoim kierunku. :D Mam czytać i się dowiedzieć, że tam nie ma nic wartego uwagi? Po co? :D Myślę że zawarłbyś to w jedno-dwa zdania i by było po temacie.
Czy jest tam znany arguemnt, że pytano więźniów, czy wysoka kara robi na nich warazenie i powiedzieli że nie? I z tego stwierdzono, że więźniowie wcale nie boją się wyższych kar? To jasne,

[ziumbalapl]

@milymirek: Tyle bełkotu, a zero praktycznych argumentów :D

[milymirek]

@ziumbalapl: Nadal nie potrafisz się do niczego odnieść, a tłumaczę jak dziecku. xD
Poziom przedszkolaka to za dużo? Nawet tego nie ogarniesz? Mam mówić jak do rocznego dziecka? :DD
Dla jednoroczniaka każde słowo dorosłego brzmi jak bełkot - to się zgadza. xD
Wiadomo z tego, że masz mózg zaczadzony ideologią ale już sam skonstruować zdanie odnoszące się do argumentów nie potrafisz.

Naprawdę sporo (zbyt dużo) piszę z lewymi, ale rzadko spotyka

[ziumbalapl]

Wiadomo z tego, że masz mózg zaczadzony ideologią ale już sam skonstruować zdanie odnoszące się do argumentów nie potrafisz

@milymirek:
Dostałeś:
- raporty i ankietę przeprowadzona wśród kryminologow, wskazującą, że kara śmierci nie działa odstraszająco
- tutaj masz link do dowód na ekonomiczną przewagę długotrwałego pobytu w więzieniu:
https://law.seattleu.edu/deathpenaltyreport
https://www.aclunc.org/sites/default/files/asset_upload_file358_8069.pdf
- tu z kolei dowód na to, że aż 4.1% skazanych na karę śmierci może być niewinnych:
https://www.pnas.org/content/111/20/7230

Normalny człowiek by

[milymirek]

@ziumbalapl: Ale już pisałem, że ja nawet nie zacząłem argumentować.
Wrzuciłem jeden ciekawy czysto logiczny argument.
Nie jestem tutaj żeby prowadzić szeroką dyskusję.

Nie przykrywaj jednego tematu innym, już ci pisałem, że to tak nie działa a ty ciągle do tego wracasz. :DD

Powtórzę:
"Wyjdź wreszcie poza myślenie magiczne, musisz znaleźć lukę w wynikaniu albo w założeniach, jeśli chcesz to obalić.
Z założeń - Czy uważasz, że system kar nie musi