Wpis z mikrobloga

Do osób, które przeszły z analogów na podgrzewacze tytoniu:
jakie widzicie największe różnice, zalety? Pominmy kwestie zapachu, bo wiadomo. Mówi się o pozytywach całkowitego rzucenia palenia, google wyszukuje setki artykułów pt. "20 powodów, by rzucić palenie" - ale jeśli chodzi o podgrzewacze, to widać tylko "ZDROWSZE OD ANALOGÓW, MNIEJSZE RYZYKO ZACHOROWANIA NA RAKA". A jak to wygląda praktycznie? Lepiej się oddycha? Duza to roznica? Zęby tak samo barwią się jak przy klasycznych fajkach? no ciekawy jestem
#glo #iqos
  • 4
@Snaiz tylko glo ( ͡ ͜ʖ ͡)
Brak smrodu to ogromna zaleta. O zębach się nie wypowiem.
Wciąga mocno, choć to zupełnie inne palenie, bardziej przypomina ćpanie na czas xD
No i możesz zacząć wbrew pozorom więcej palić przez to
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Snaiz: Ja paląc glo zaczęłam palić więcej niż zwykłych papierosów. Palenie na czas to zależy jak kto widzi. Ja wolę sobie zgasić papierosa gdy mam dość i odpalić później. Wkład do glo się zmarnuje jeśli nie spalisz wszystkiego. Po glo nie śmierdzi tak z ust, zęby jaśniejsze, nie męczę się tak jak po zwykłej fajce. Czy są zdrowsze to kwestia sporna bo tytoń jest owinięty w aluminium aby mógł się podgrzać.
@Snaiz: Palę więcej tego niż zwykłych fajurow. W robocie paczka szlugow na 2 dni mi starcza, a glo na jeden dzień. Strasznie się brudzi. Wolę kupić co miesiąc nowe urządzenie niż go czyścić patyczkami. Na płuca mniej mi siada niż epet, czy szlugi (nie kaszle jak #!$%@?, gdy przebiegne kilometr). Zębów chyba nie barwi chyba