Wpis z mikrobloga

@joseone: tak XD
"Rekawica przy uderzeniu nie powoduje destrukcji punktowej
w tkankach kostnych czy chrzastkach tylko wywoluje
bardzo szybkie przesuniecie glowy.
Wstrzas nastepuje na skutek szybkiego przemieszczenia
glowy po uderzeniu a nie jest bezposrednim efektem samej
fali uderzeniowej"
Od łapy masz tylko miejscowe uszkodzenia, jak ktoś cię bije w rękawicy to siła rozkłada się na całej dużej rękawicy i uszkadza ci całą głowę przy uderzeniu
@joseone: Człowieku wpisz sobie w google, wszędzie tak jest napisane, a głupie porównanie czy lepiej dostać 10 ciosów z rękawicami oraz 10 bez, to proste że w tak krótkowzrocznej wizji lepiej dostać z rękawicy ale na przełomie kilkunastu lat, to już karta się odwraca, lepiej zaliczyć szybkie ko z gołej łapy niż być obijany przez 10-12 rund ;)
@xillion: No wpisuję w google i nie widzę żadnych jednoznacznych badań na ten temat. To jest tak złożony temat, że ciężko go tak łatwo rozważać, ale widocznie takiemu ignorantowi jak ty wystarczą szczątkowe informacje.
@joseone: poczytaj sobie o CTE, to wiedza powszechna że ciosy zadawane dużymi rękawicami są dużo bardziej destrukcyjne niż chociażby zadawane gołą pięścią czy rękawica do MMA
@basilur: obejrzyj sobie te walki, one trwają po kilkanaście minut, na moje oko laika to leją się nie mniej od urękawiczonych
@Krzysio_misio12: > Wstrzas nastepuje na skutek szybkiego przemieszczenia
glowy po uderzeniu a nie jest bezposrednim efektem samej
fali uderzeniowe
No właśnie, na skutek szybkiego przemieszczenia, nie fali uderzeniowej, można to interpretować jako potwierdzenie większej szkodliwości gołych pięści
@xillion: to zależy od wagi pięściarza. Waga ciężka jest co logiczne najbardziej destrukcyjna. Walki na gołe pięści mogą w krótkim czasie zniszczyć dłonie i tym samym zakończyć przygodę ze sportami walki.