[rassvet]

145 + 1 = 146

Tytuł: Łódź Ulissesa
Autor: Maciej Świerkocki
Gatunek: językoznawstwo, nauka o literaturze
ISBN: 9788366511446
Wydawnictwo: Officyna
Liczba stron: 416
Ocena: ★★★★★★★★★★

Zbiór tego typu komentarzy do jednej książki często określa się w krajach anglojęzycznych terminem „companion”, czyli towarzysz, i „Łódź Ulissesa” zupełnie świadomie takiego właśnie towarzysza trochę przypomina.

Maciej Świerkocki tłumaczył "Ulissesa" 7 lat i osiemnaście godzin. Ta "skromna" książka jest historią jego potyczek z językiem angielskim, Joyce'm jak i samym Słomczyńskim, który był wybitnym tłumaczem (no dobra, poza Szekspirem xD) i dobrym autorem kryminałów.

Świetna pozycja w której autor opisuje liczne min. niuanse, podteksty seksualne i idiomy, którymi posługuje się Joyce. Jeśli ktoś czuje, że może nie ogarnął w utworze wszystkiego co się dało, to właśnie Świerkocki stara się nam pewne kwestie wyjaśnić. Tłumaczy się ze swoich decyzji. Dosłownie prowadzi nas przez to dzieło.

Dla fanów "Ulissesa" i dla osób, które dopiero planują tę książkę przeczytać.

Wpis dodany za pomocą tego skryptu

#bookmeter #czytajzwykopem #ksiazki #jezykoznawstwobookmeter #naukaoliteraturzebookmeter

[T.....l]

Informacje nt. książki z tagu #bookmeter:

Średnia ocena z Wykopu: ★★★★★★★★★★ (10.0 / 10) (1 recenzji)
Następne podsumowanie tagu: 2022-02-01 12:00 tag z historią podsumowań »
W abonamentach: www.legimi.pl
Kategoria książki: literatura, poeci, gatunki
Liczba stron książki: 668

Jesteś pierwszym recenzentem tej książki tutaj :)

Podobne książki:
1\. Fantomowe ciało króla. Peryferyjne zmagania (Jan Sowa) - najnowsza recenzja usera Bispinor_Diraca ★★★★☆ (8.0 / 10) - Wpis »
2\. Narzeczona schulza

[thus]

@rassvet: Super! Ostatnio mi ktoś polecał tę książkę, a że mam w planach przeczytać "Ulissesa" KIEDYŚ ( :P ) to na bank wcześniej zajrzę do tej lektury :). Dzięki za reckę ^_^!!!

[Dziadekmietek]

@rassvet:

Słomczyńskim, który był wybitnym tłumaczem (no dobra, poza Szekspirem xD)

Przełożył m.in. Ulissesa i Podróże Guliwera, jako jedyna osoba na świecie przetłumaczył wszystkie dzieła Williama Szekspira. Jego przekłady Szekspira są jednak poddawane krytyce za brak zrozumiałości, wierności czy jakichkolwiek wartości literackich

( ͡° ͜ʖ ͡°) https://pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_S%C5%82omczy%C5%84ski

[DJtomex]

@rassvet: przeczytałaś tę książkę w 2 godziny?

[rassvet]

@DJtomex: nie, czytałam ją od nowego roku

[DJtomex]

@rassvet: czyli czytasz kilka książek na raz?

[rassvet]

@DJtomex: Tak, często nie potrafię się skupić na jednej książce na dłużej. Wokoło "cięższej lektury" czytam sobie jakieś kryminały, reportaże czy romanse, albo coś co już czytałam.

[ivbefre]

@rassvet Czy taką książę lepiej przed zabraniem się za Ulissesa czy po?

[rassvet]

@ivbefre: jak jesteś przed to lepiej przed :)

[Lohengrin]

@rassvet: Przeczytałem jakąś połowe ulissesa i nie mam zamiaru tracić ani chwili dłużej na ten bełkot ;d współczuje tłumaczowi

[Lohengrin]

@problemat: Wątpię. Po prostu to nie moja bajka ;) po Ulisesie, nie zrażony do klasyki, sięgnąłem po Tołstoja i to był strzał w dziesiątkę.

[Lohengrin]

@problemat: Nie wiem co miałoby mi się w nim podobać, ani co z miałbym niego wynieść. Nie jestem literaraturoznawcą, ani polonistą, nawet jest istnieją tam jakieś wyrafinowane smaczki dostępne nielicznym, ja nim nie jestem i nie zostanę :) większość czasu na czytanie i tak mi schodzi na literaturę naukową/zawodową.
Żeby popływać w kunsztownej sztuce wystaraczy mi Mozart, tego przynajmniej nie muszę w pełni rozumieć, by ją przeżywać : D

[Lohengrin]

@problemat:No to cóż, zatem ta forma do mnie nie trafia. Ale może kiedyś wrócę do Joyce'a, jeśli skończą mi się inne książki.
Oj, z tym dla ubogich przesada! Choć komponował dla odbiorcy masowego, to prawda. Nie myślal o swojej sztuce, tak jak później Beethoven (którego też kocham) i nie pisał jej z takimi samymi intencjami.
To, że jego pierwsze +/- 200 numerów katalogu są nie tak wspaniale, to no cóż, kwestia