Aktywne Wpisy
Zezmar +7
Bardzo proszę o zabranie głosu ekspertów. #logikarozowychpaskow
andbatros +163
To są problemy lewaków xD
Przyszli do sejmu zmieniać Polskę na lepsze. Ale najpierw zacznijmy od wymiany tabliczek! Bo ja jestem posłanka a nie poseł.
Oczywiście wymiana tabliczek na koszt podatnika. A może w ogóle zlikwidować te głupie imienne tabliczki?
Nie trafią na swoje miejsce po numerze? Po co generować ciągle koszta z robieniem tych głupich tabliczek.
Ale nie lepiej drzeć macicę żeby wymienić tabliczkę na "posłanka" xD
#bekazlewactwa #konfederacja #sejm #
Przyszli do sejmu zmieniać Polskę na lepsze. Ale najpierw zacznijmy od wymiany tabliczek! Bo ja jestem posłanka a nie poseł.
Oczywiście wymiana tabliczek na koszt podatnika. A może w ogóle zlikwidować te głupie imienne tabliczki?
Nie trafią na swoje miejsce po numerze? Po co generować ciągle koszta z robieniem tych głupich tabliczek.
Ale nie lepiej drzeć macicę żeby wymienić tabliczkę na "posłanka" xD
#bekazlewactwa #konfederacja #sejm #
#python
while
iterujesz przez wskaźnik do wyrażenia na lst
zwiększasz ten wskaznik o 1
a w razie czego ( jeżeli i będzie się równać 5) cofasz na 0
lst = list(range(10))
tu jest moim zdaniem zapętlenie na wiekii = 0
while (i < len(lst)):
_ print(lst[i])
_ i+=1
_ # jak coś się dzieje to i = 0
takie działanie brzmi co najmniej podejrzanie i pewnie można to zrobić prościej
@Oake: Twój pomysł tutaj wygląda nieco dziwnie. Jeśli pętla ma sprawdzać wartość elementu to nie ma powodu do powracania do początku. Elementy, które spełniały odpowiedni warunek będą go spełniać dalej.
Przykładowo jeśli chcesz wyrzucić z listy wszystkie obiekty, które nie są intami,
Cały czas nie wydaje mi się abyś miał powód do powrotu do początku.
Mówisz o powiązaniu z sąsiednimi elementami. Jeśli wiesz masz listę składającą się z 10 obiektów i zauwazyłeś, że obiekt siódmy jest powiazany z ósmym - dlaczego chcesz ponownie sprawdzać czy obiekt pierwszy jest powiązany z drugim?