Aktywne Wpisy
aversxx +2
#izrael wlaśnie rozpoczela się #3wojnaswiatowa
MarcelinaM85 +41
Przecież to jest oczywiste, że teraz Stuu w zamian za lepsze warunki odsiadki pociągnie za sobą wszystkich, którzy go kryli i współpracowali w procederze XD
#famemma
#famemma
"W makroskali Stanów Zjednoczonych Murzyni (~13 % ludności) są sprawcami przeszło 60 proc. zabójstw, ~70% rozbojów, ~50 proc. gwałtów (średnia z lat 1980-2008), jak również do 80% masowych strzelanin z minimum czterema ofiarami rannymi lub zabitymi"
"Ustawa Gun Control Act z 1968 roku wprowadziła federalne pozwolenia na broń i licencje na prowadzenie sklepów. Zakazano sprzedaży broni skazańcom, nielegalnym imigrantom i wariatom.
Kupujący muszą wypełnić i podpisać Formularz Federalny 4473, poręczając też, że nie podpadają pod zakaz. Podaje się w nim adres, miejsce i datę urodzenia, wzrost, wagę, płeć, pochodzenie etniczne, rasę, a czasem też numer ubezpieczenia społecznego"
"Układając skrupulatnie międzynarodowe porównania na niekorzyść USA, dziennikarze prawie nigdy nie posługują się oenzetowskim miernikiem rozwoju.
W jego miejsce preferują miernik polityczny pod postacią odpowiednio wyselekcjonowanych państw z grupy OECD, stawiając Amerykanów w jednym szeregu obok biało-azjatyckich potęg przemysłowych i uwypuklając w ten sposób ich niechlubną “wyjątkowość”, tzn. relatywnie wysokie wskaźniki zabójstw. Kłopot w tym, że Stanom Zjednoczonym bardzo daleko do homogenicznej rasowo Norwegii, Polski, Szwajcarii czy Japonii, natomiast pod wieloma względami znacznie bliżej do Meksyku lub Brazylii"
"Obserwacja długoterminowych statystyk rewiduje jeden z bardziej mitotwórczych dogmatów mainstreamowej narracji o Europie, która cudownie uwolniła się od przestępczości z użyciem broni, bo zaaplikowała u siebie drakońskie obostrzenia.
Stopniowa unifikacja i konsolidowanie restrykcji w europejskim prawodawstwie NIGDY nie były odpowiedzialne za redukcję przemocy na kontynencie – ani względem ery przedwojennej, ani w odniesieniu do sytuacji za oceanem. Przestępczość uliczna ustabilizowała się w dolnych partiach wykresów na wiele dziesięcioleci przed implementacją jakichkolwiek rozporządzeń wymierzonych w swobodny obrót bronią"
"Przepisy tłamszące cywilny rynek broni zadomowiły się w Europie między końcówką pierwszej a początkiem drugiej wojny światowej.
Wcześniej obszar ten nie podlegał żadnym istotnym regulacjom, ewentualnie regulowany był w stopniu symbolicznym i bynajmniej nie na szczeblu centralnym.
Jeżeli spojrzeć teraz na zabójstwa z dekad 1900-1939, widać wyraźnie, że ich wskaźniki wcale nie zmalały dramatycznie w okresie późniejszym"
"Ciężko wskazać jakikolwiek kraj/jurysdykcję, gdzie po liberalizacji ustaw o broni doszłoby do eskalacji przemocy. Dobrze udokumentowane jest natomiast zjawisko przeciwne – olbrzymie wzrosty wskaźników przestępczości po wprowadzeniu zakazów" [https://crimeresearch.org/2013/12/murder-and-homicide-rates-before-and-after-gun-bans/]
"Przez nieomal trzydzieści lat (od stycznia 1980 do grudnia 2008) na 3.5 proc. miejskich ulic, alejek, zaułków i skrzyżowań w Bostonie odnotowano 75 proc. wszystkich strzelanin. Ujmując to, co przed momentem napisałem, z innej perspektywy – blisko 90 proc. bostońskich ulic nie doświadczyło w analizowanym okresie, czyli na przestrzeni 29 lat, ANI JEDNEJ STRZELANINY, w której ktokolwiek zostałby ranny, zabity czy choćby draśnięty rykoszetem"
"W Chicago podobna regularność: 41 proc. ofiar zabójstw skoncentrowało się w obrębie sieci, ale uwaga – tylko w jej zawężonym segmencie, składającym się z 3178 osób (raptem 4 proc. ludności dystryktu West Garfield Park).
W latach 2006-2012 względnie niewielka murzyńsko-latynoska grupa (6 proc. miejskiej populacji) uczestniczyła w 70 proc. zbrojnych konfliktów na terenie miasta. Te niewiarygodne dysproporcje dotyczą wszystkich ośrodków urbanistycznych w Ameryce. Biali nowojorczycy dokonują każdego roku średnio ~2 proc. przestępstw z użyciem broni palnej; ledwo łapią się na skali w statystykach"
~@NieBojeSieMinusow
#usa #bron #texas #smierc #odklamujemy
Poza tym, to cóż...w PL tradycją był feudalizm i absolutyzm na styku tronu i ołtarza. Czy z takiej kombinacji mogą w ogóle powstać tradycje zbrojnej suwerenności i samostanowienia jednostki?! (✿ ͟ʖ✿)
Komentarz usunięty przez autora
Że ktoś sobie zadał tyyyyle trudu, aby coś takiego stworzyć. Chyba będąc sadystą rzucającym perwersyjne wyzwanie włożenia jeszcze więcej czasu i wysiłku w zdementowanie całości. (╯︵╰)
Poważne utrudnienie widzę ;) .
Powiedz mi dlaczego byle dzieciak co ledwo wczoraj skończył 18 lat może wejść do sklepu i kupić sobie broń bez sprawdzenia kim jest, jaki jest jego stan psychiczny itd a nie może na przykład kupić sobie alkoholu bo trzeba skończyć 21 lat?
Czy wg ciebie to jest normalna sytuacja?
Komentarz usunięty przez moderatora
Op napisał tylko o formularzu. Jak to wygląda dokładnie? Pewnie są różnice między stanami.
Może to że mniej świrów dostanie broń?
Nie wiem, trzeba zobaczyć jak to wygląda w różnych krajach i wybrać najlepszy system.
Komentarz usunięty przez moderatora
To jest właśnie istotna różnica, mniej to może być 2 osoby, bardziej to może być 20. Po co ułatwiać świrom zadanie?
Bo może nie mają problemów takich jak w USA? Gdyby mieli to mogłoby się zmienić
Komentarz usunięty przez moderatora
Hmmm...bo w wolnym społeczeństwie i w wolnym kraju każdy ma prawo realizować swoją wolność bez wyszukiwania ku temu szczególnego powodu, i bez traktowania kogoś takiego z góry jak jakiegoś skrzywionego psychicznie zbira (tzw. domniemanie winy (・へ・)
Poza tym-przecież jest sprawdzenie-internetowe lub telefoniczne. Gdzie
A jeśli miał w swej młodej przeszłości problemy z przestępczością, epizody małego rozbójnika, doszło do samookaleczenia, czy były jakieś uzasadnione obawy o jego psychikę-to powinna być od tego specjalna elektroniczna ewidencja osób (z
@wygolony_libek-97: Polska nie jest homogeniczna rasowo. To ze wszyscy jednego koloru to nie znaczy ze to samo pochodzenie etniczne.
@wygolony_libek-97: Turystom i nieletnim tez. A co do wariatow to tego nikt nie sprawdza - nie ma wymaganego nawet zaswiadczenia od lekarza, a samo zaswiadczenie nie tez by nie dalo 100%
Czy ta mityczna "wolność" nie może być realizowana w innej dziedzinie niż karabiny kupione w sklepie spożywczym? To może od razu haubice niech kupi bo ma prawo realizować "wolność"?
Równia pochyła
Założyłeś, że jeśli wydarzy się A, to z pewnością wydarzy się B, choć rzeczywiście nie ma takiej pewnościProblem z tym wnioskowaniem polega na unikaniu samodzielnej analizy problemu. Zamiast tego przedstawia się hipotetyczne, dramatyczne skutki zdarzeń.
Ponieważ nie ma