Wpis z mikrobloga

Tak sobie myślałem nad ostatnią dekadą w Formule 1 i opracowałem autorskie twierdzenie tzw. oguralesa.
Założenia tego twierdzenia oparłem na bardzo prostej logice wykopowej. Przykładowo, wykorzystując analizę porównawczą sezonów: Sainz jest ogurem pomimo poprzedniego sezonu, Gasly ogurem nie jest pomimo poprzedniego sezonu.

I tak się zastanawiałem jak słaby musiał być Webber, że Vettel go ruchał jak chciał, a jak przyszedł Riccardo, to sytuacja obróciła się o 180 stopni.

Weźmy teraz takiego Sriczkonena #pdk, którego Alonso w 2014 roku robił jak chciał. Ten sam Raikkonen w rywalizacji z Vettelem był słabszy, ale nie tak bardzo jak z Alonso.

Stosując twierdzenie oguralesa możemy wyciągnąć następujące wnioski:
- Webber był ogurem strasznym
- Raikkonen był średniakiem dysponującym troszkę gorszą formą od Riccardo
- Alonso > Vettel.

Dziękuje za uwagę. Otwieram kolejną butelkę.

#f1
  • 8