Aktywne Wpisy
Kroledyp +92
#motoryzacja
Do dziś zapiera mi dech jak widzę to dzieło sztuki, ja #!$%@? ale to jest dobre.
Tutaj naprawdę nie wiele brakło do wozu idealnego, silniczek o troszkę mniejszej pojemności ale turbo, coś z dzisiejszej Corsy OPC by się nadało, porządny napęd na tył z Omegi i ojejciu ojejciu
Calibra 4x4 miała 280 na liczniku, wyobrażacie sobie takie czary w 1992 roku?!
Można było zemdleć na sam widok
Do dziś zapiera mi dech jak widzę to dzieło sztuki, ja #!$%@? ale to jest dobre.
Tutaj naprawdę nie wiele brakło do wozu idealnego, silniczek o troszkę mniejszej pojemności ale turbo, coś z dzisiejszej Corsy OPC by się nadało, porządny napęd na tył z Omegi i ojejciu ojejciu
Calibra 4x4 miała 280 na liczniku, wyobrażacie sobie takie czary w 1992 roku?!
Można było zemdleć na sam widok
Cancermoon +31
Nie mam w domu nawet choinki ogólnie zero atmosfery świątecznej jak patrzę Instagrama inni mają tak ładnie, zdjęcia z rodziną, fajna atmosfera itp. ehh
Aktywne Znaleziska
-----------------------------------------------------------
Najważniejsze informacje
-Rosyjskie media poinformowały 10 stycznia, że generał pułkownik Aleksandr Lapin, były dowódca Centralnego Okręgu Wojskowego i sił rosyjskich w obwodzie charkowskim i północnej części obwodu donieckiego podczas znaczących strat Rosji we wrześniu 2022 roku, został mianowany szefem sztabu rosyjskich sił lądowych.
-Wiadomość o nominacji Lapina generuje kolejne schizmy w i tak już sfragmentaryzowanej pro-wojennej rosyjskiej przestrzeni informacyjnej.
-Igor Girkin mocno sugerował, że będzie popierał usunięcie z urzędu prezydenta Rosji Władimira Putina, co sugeruje, że wśród niektórych milblogerów może rosnąć gotowość do zmniejszenia autocenzury i bezpośredniej krytyki Putina.
-Ukraiński Sztab Generalny odszedł od normalnego schematu raportowania o siłach rosyjskich na Białorusi i w pobliżu północnej granicy Ukrainy 10 stycznia, co wskazuje na możliwe przygotowania Rosji do ofensywy na północnej Ukrainie, choć ISW ocenia, że taki kierunek działań jest obecnie mało prawdopodobny.
-Siły ukraińskie kontynuowały zdobywanie pozycji wzdłuż linii Swatowe-Kreminna.
-Siły rosyjskie przeprowadziły ataki naziemne na całej linii frontu w obwodzie donieckim i osiągnęły przewagę wokół miejscowości Soledar, ale nie zdobyły jej, pomimo fałszywych twierdzeń.
-Kreml nadal zaprzecza, że rosyjskie władze przygotowują się do kolejnej fali częściowej mobilizacji.
-Rosyjskie władze okupacyjne mają trudności z opanowaniem ruchu partyzanckiego na okupowanych terytoriach.
---------------------------------------------------------
Wstęp
Rosyjskie media poinformowały 10 stycznia, że generał pułkownik Aleksandr Lapin, były dowódca Środkowego Okręgu Wojskowego i sił rosyjskich we wschodnich obwodach charkowskim i północnym donieckim, został mianowany szefem sztabu rosyjskich sił lądowych. Rosyjski outlet URA, powołując się na niezidentyfikowane źródła z rosyjskiego Ministerstwa Obrony, poinformował, że Lapin przejął 9 stycznia br. obowiązki generała pułkownika Wasilija Tonkoszurowa na stanowisku szefa sztabu rosyjskich sił lądowych Nie wiadomo, dlaczego Tonkoszurow został usunięty z tego stanowiska i jaka będzie jego dalsza rola. Podczas gdy oficjalne źródła nie potwierdziły tego zostało ono szeroko rozpowszechniane. Nominacja Lapina dotyczy stanowiska szefa sztabu rosyjskich sił lądowych (zwanych też armią rosyjską), a nie całych Sił Zbrojnych Rosji. Generał armii Walerij Gierasimow prawdopodobnie pozostaje szefem Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji. Szef sztabu armii rosyjskiej nie jest stanowiskiem dowódczym i choć konkretne obowiązki Lapina (w rozdrobnionej obecnie rosyjskiej strukturze dowodzenia) są niejasne, to raczej nie będzie on bezpośrednio dowodził wojskami na Ukrainie.
Poprzednia rola Lapina jako dowódcy grupy "Środek" sił rosyjskich na Ukrainie i dowódcy Centralnego Okręgu Wojskowego była naznaczona kontrowersjami, zwłaszcza po udanej ukraińskiej kontrofensywie, która we wrześniu 2022 roku skutkowała odbiciem dużych połaci terytorium we wschodniej części obwodu charkowskiego i północnej części obwodu donieckiego. Rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej potwierdziło 24 czerwca 2022 roku nominację Lapina na dowódcę zgrupowania i zaznaczyło, że jest on odpowiedzialny za operacje w rejonie Siewierodonieck- Lisiczańsk i prawdopodobnie w szerokim obszarze granicznym obwodów Ługańskiego i Donieckiego. Lapin otrzymał 4 lipca medal "Bohatera Rosji" za rolę, jaką odegrał w zdobyciu Lisiczańskar. Lapin był dowódcą odpowiedzialnym za obronę Łymania w obwodzie donieckim i spotkał się z ostrą krytyką i przypisywano mu odpowiedzialność za ogromne straty rosyjskie po udanej kontrofensywie ukraińskiej w połowie września 2022 roku, która zepchnęła siły rosyjskie na granicę obwodów. Po katastrofalnej utracie przez Rosjan większości obwodu charkowskiego i kluczowej miejscowości Łymań, Kreml podobno usunął Lapina z dowództwa zgrupowania "Środkowego". Oskarżenia pro-wojennych grup o rzekome błędy w dowodzeniu przez Lapina skutkowały rozłamem na frakcje Siłowików kierowanych przez czeczeńskiego przywódcę Ramzana Kadyrowa i finansistę Grupy Wagnera Jewgienija Prigożyna oraz ludzi związanych ze starym establishmentem Ministerstwa Obrony, którego przedstawicielem, jest Lapin. Ostra i ostra krytyka Lapina przez Kadyrowa pokazała, że frakcja Siłowików nie będzie w przyszłości skutecznie współpracować z Ministerstwem Obrony i wspierać jego działań.
Nominacja Lapina na szefa sztabu armii prawdopodobnie ma stanowić przeciwwagę dla rosnącego znaczenia Siłowików. Zarówno Prigożyn, jak i Kadyrow dysponują w dużej mierze prywatnymi siłami zbrojnymi (Czeczeńscy Bojownicy Kadyrowa i Grupa Wagnera) i wykorzystują je do promocji politycznej, o czym wielokrotnie informował ISW. Głosy przeciwko staremu establishmentowi zyskują na znaczeniu i wsparciu w rosyjskiej prowojennej przestrzeni informacyjnej, która postrzega Siłowików jako bardziej kompetentną, zmotywowaną i skuteczną grupę niż rosyjskie Ministerstwo. Rosyjskie dowództwo wojskowe może dążyć do rehabilitacji i wzmocnienia reputacji Lapina, aby utrzymać główną rolę w aparacie wojennym i zrównoważyć rosnące wpływy frakcji Kadyrow-Prigożin. Dodatkowo, biorąc pod uwagę, że szef sztabu armii rosyjskiej pełni raczej funkcję logistyczną i organizacyjną niż dowódczą, rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej może wykorzystać nominację Lapina do zademonstrowania swojego zaangażowania w ustrukturyzowanie rosyjskich sił lądowych w odpowiedzi na ciągłą krytykę skuteczności rosyjskiej armii. Choć Kreml niekiedy dystansował się, a nawet obwiniał rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej za niepowodzenia militarne na Ukrainie, to jednak w jego interesie leży polepszenie publicznego postrzegania skuteczności Ministerstwa Obrony.
Nominacja Lapina może też sugerować, że rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej coraz częściej musi obsadzać ważne stanowiska dowódcze skompromitowanymi lub przynajmniej mocno krytykowanymi publicznie generałami. Były dowódca Rosyjskiego Wschodniego Okręgu Wojskowego generał pułkownik Aleksander Czajko, który kierował nieudanymi próbami zdobycia Kijowa we wczesnej fazie wojny, został następnie mianowany dowódcą Rosyjskich Sił Zbrojnych w Syrii, ale prawdopodobnie wrócił na Ukrainę. Wydaje się, że zastąpi go generał pułkownik Andriej Serdiukow, były dowódca rosyjskich sił powietrznodesantowych który został zdymisjonowany z powodu słabych wyników rosyjskich spadochroniarzy. Rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej wydaje się wykorzystywać skompromitowanych i niepopularnych oficerów do obsadzania innych, niefrontowych stanowisk dowódczych, co sugeruje brak kompetentnych oficerów bardziej nadających się na te stanowiska.
Wiadomość o nominacji Lapina wywołała dalsze podziały w i tak już rozdrobnionej pro-wojennej rosyjskiej społeczności. Były dowódca bojowników i znany bloger Igor Girkin stwierdził, że nowa rola Lapina musi być "nieporozumieniem", ponieważ siły rosyjskie pod jego dowództwem poniosły duże straty w obwodzie charkowskim. Girkin stwierdził, że Lapin reprezentuje "chamską" próbę zademonstrowania przez MON swojej niezłomności. Telegramowa grupa powiązana z Wagnerem, twierdziła, że Lapin jest również odpowiedzialny za katastrofalną przeprawę przez rzekę Bilohorivka z 5 maja 2022 roku i dodatkowo obwiniała Lapina za utratę Łymania. Inni blogerzy zareagowali bardziej neutralnie lub nawet pozytywnie, przy czym jeden z nich zasugerował, że to nie Łapin, lecz generał Roman Berdnikow jest odpowiedzialny za utratę Łymania. Prokremlowski bloger przypisał Lapinowi ustabilizowanie frontu po załamaniu się rosyjskich operacji w obwodzie charkowskim. Brak zgody co do tego, kto dowodził frontem w Łymaniu wskazuje na zagmatwany stan rosyjskiej struktury dowodzenia. Nowa rola Lapina prawdopodobnie pogłębi podziały wśród prowojennych grup. Decyzja ta prawdopodobnie poskutkuje zwiększoną krytyką Ministerstwa Obrony.
Siły rosyjskie nie zdobyły całego Sołedaru, pomimo kilku fałszywych rosyjskich twierdzeń, że miasto upadło i że Bakhmutowi grozi rychłe okrążenie. Kilka rosyjskich źródeł twierdziło 10 stycznia, że siły Grupy Wagner posunęły się na zachód od Soledaru. Finansista Grupy Wagner Jewgienij Prigożyn obalił te twierdzenia, zauważając, że siły Grupy Wagner wciąż próbują zdusić silny ukraiński opór. ISW zaobserwowało jedynie wizualne potwierdzenie obecności sił Grupy Wagner w centralnym Sołedarze. Rzeczywisty obraz sytuacji jest jednak niejasny przez dynamiczną naturę walk miejskich, a siły rosyjskie od miesięcy z trudem osiągali korzyści taktyczne w rejonie. Nawet biorąc pod uwagę najbardziej pozytywne dla Rosjan twierdzenia, zdobycie Sołedaru nie oznaczałoby natychmiastowego okrążenia Bachmutu. Kontrola nad Sołedarem nie sprawi, że siły rosyjskie będą kontrolować szlaki zaopatrzeniowe do Bachmutu.
Igor Girkin, były dowódca rosyjskich bojowników w Donbasie i znany bloger wojskowy, mocno zasugerował, że będzie popierał usunięcie prezydenta Rosji Władimira Putina z urzędu, co było najbardziej bezpośrednią krytyką Putina do tej pory. Girkin skrytykował Putina za mianowanie i odmowę usunięcia rosyjskich przywódców wojskowych, którzy nadzorują częste i katastrofalne porażki wojskowe, odnosząc się do nominacji Łapina. Rosyjscy blogerzy stale krytykowali rosyjskich przywódców wojskowych i urzędników Ministerstwa Obrony Narodowej, jednocześnie podtrzymując opinię o Putinie jako skutecznym przywódcy wojennym, jak donosiło wcześniej ISW. Girkin rozszerzył swoją krytykę na mianowanych przez Putina niewojskowych i doradców, których decyzje negatywnie wpłynęły na wyniki i wysiłek wojenny Rosji, zauważając, że wspólnym czynnikiem między tymi przywódcami jest decyzja Putina o ich mianowaniu. Girkin rozszerzył później swoją krytykę zapewniając o stałej lojalności wobec państwa rosyjskiego, łagodząc swój apel o odejście Putina z urzędu stwierdzeniem, że jest przeciwny zmianie przywództwa prezydenckiego w czasie wojny, ponieważ doprowadziłoby to do wojskowej i cywilnej "katastrofy". " Wywód Girkina, w którym powiedział, że ma nadzieję, że wywoła zmiany, nawet jeśli mają one "samobójcze" konsekwencje, wskazuje, że rosnąca frustracja może osiągnąć punkt wrzenia.
#ukraina #wojna #rosja #bialorus #krym #zaporoze #militaria #codziennyisw #wojsko #czolgi #heheszki #girkin #lapin #szojgu #wagner #kadyrow
10 stycznia siły ukraińskie kontynuowały zdobywanie pozycji wzdłuż linii Swatowe-Kreminna. Ukraińskie Centrum Strategii Obronnych potwierdziło, że wojska ukraińskie 8 stycznia zdobyły Pidkuichansk, 8 km na północny zachód od Swatowa. Szef obwodu ługańskiego Serhij Hajdaj stwierdził, że siły rosyjskie prowadzą ograniczone kontrataki, aby odzyskać utracone pozycje w tym rejonie. Rosyjski bloger poinformował, że wojska rosyjskie zaatakowały w pobliżu Stelmachiwki, 13 km na północny zachód od Swatowa.
Siły Grupy Wagnera dokonały 10 stycznia kolejnych zdobyczy w Sołedarze. Rzecznik prasowy Ukraińskiej Wschodniej Grupy Sił Zbrojnych Serhij Cherevaty poinformował, że Grupa Wagner skoncentrowała swoje najzdolniejsze siły (prawdopodobnie weterani ze służb specjalnych) w Sołedarze. Grupa Wagnera ma prawdopodobnie nadzieję na wykorzystanie ostatnich niewielkich zdobyczy taktycznych poprzez zaangażowanie w tym rejonie bardziej elitarnych zasobów. Materiał geolokalizacyjny zamieszczony 9 stycznia pokazuje siły Grupy Wagner walczące w centralnym Sołedarze. Powiązana z Grupą Wagner
10 stycznia siły rosyjskie i ukraińskie kontynuowały rutynowe uderzenia nad Dnieprem w obwodzie chersońskim. Ukraińskie źródło twierdziło, że siły ukraińskie zestrzeliły rosyjski śmigłowiec Ka-52 w pobliżu miasta Chersoń. Rosyjski bloger twierdził, że siły rosyjskie uderzyły w 200-osobowe skupisko ukraińskich żołnierzy w mieście Chersoń i zadały wysokie straty.ISW nie zaobserwowało wizualnej obserwacji tego twierdzenia. ISW informowało wcześniej 8 stycznia, że rosyjskie dowództwo wojskowe próbuje przedstawić podobne twierdzenia o uderzeniach na skupiska
Obserwowane wskaźniki za scenariuszem NNKD:
-Ukraiński Sztab Generalny odszedł od swojego normalnego schematu raportowania o siłach rosyjskich na Białorusi i w pobliżu północnej granicy, wysyłając tylko zwykłe oświadczenie, że Ukraina nie zaobserwowała sił rosyjskich tworzących grupy uderzeniowe na Białorusi lub północnej Ukrainie. Jest to pierwszy przypadek zignorowania kwestii białoruskiej od 20 listopada. Może to sugerować, że ukraińskie wojsko faktycznie
Kremin nadal zaprzecza, że rosyjskie władze przygotowują się do kolejnej fali "częściowej mobilizacji". Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow zaprzeczył 9 stycznia doniesieniom o nowej fali częściowej mobilizacji i wezwał obywateli Rosji do ignorowania kanałów Telegram, które spekulują o nowych wysiłkach mobilizacyjnych. Jak nadal ocenia ISW, dyskusja o drugiej fali mobilizacji jest do pewnego stopnia błędna, ponieważ mobilizacja nigdy tak naprawdę nie ustała, a Kreml prowadzi ciągłą kryptomobilizacje w
Rosyjskie władze okupacyjne z trudem powstrzymują skuteczny ruch partyzancki na terytoriach okupowanych, który prawdopodobnie poprawia wywiad celowniczy sił ukraińskich. Ukraińskie Centrum Oporu twierdziło 10 stycznia, że ukraińscy partyzanci są odpowiedzialni za eksplozję w rosyjskim składzie amunicji w pobliżu fabryki Hidromasz w Melitopolu z 8 styczna. Partyzanci mogli dokonać sabotażu składu lub dostarczyć informacje wywiadowcze na temat lokalizacji, aby umożliwić ukraińskie uderzenia.
Rosyjskie władze okupacyjne kontynuują poszukiwania