Wpis z mikrobloga

#ufo

Co jeśli przynajmniej jeden statek niestworzony przez człowieka jest tak duży, że nie można go przenieść? Nawet jeśli otrzymają 6-miesięczne ostrzeżenie?
Ross Coulthart rzuca dużą wskazówkę na temat jednej z katastrof.
Robi się ciekawie ( ͡° ͜ʖ ͡°)-
  • 13
@n_____S: @Kultywujacy Wraz z nową ustawą dostali 6 tygodni na dogadanie się i 6 miesięcy na dostarczenie wszelkich materiałów egzotycznych. Moim zdaniem ta ustawa ma sens jedynie, jeżeli kongres wie, kto, co i gdzie ma i że oni wiedza, że kongres wie. A jak kongres nie wie, kto, co i gdzie, a materiał jest w rękach prywatnych, to w sumie nic nie muszą robić, ale ewentualnie mogą się zabezpieczyć i przenieść
@xKaminskipatryk: To, o czym mówi Ross, jest bardzo skomplikowane i mało realistyczne. Zakładając, że naprawdę istnieje statek poza granicami USA, który jest tak wielki, że nie dali rady go przetransportować i musieli zbudować nad nim jakiś hangar/bazę - to wymagałoby zaangażowania setek ludzi w tym zwykłych robotników, którzy musieliby dotrzymać tajemnicy, co jest mało prawdopodobne. Dodatkowo, jeżeli statek znajduje się w innym kraju, to kongres nie może za wiele zrobić.
@Heekate:
Może odciąć finansowanie, co utrudni początkowo funkcjonowanie.
Potem może dadzą radę sami ogarnąć (CIA i kartele narkotykowe) --ale to wtedy już 100% nielegal.

Jedna z teorii spiskowych (nie powiązana z UFO) mówiła o wielkich podziemiach pod lotniskiem w Denver.
Nawet zakładając że są to zwykłe ciągi technologiczne i etap projekt-budowa dała taką dupę to coś się nie zgadza.

Zakładając że to prawda iż z Denver wywieziono 110 milionów m3 to
@Heekate: Nie byłbym pewny co do argumentu, że robotnicy mogą zacząć sypać. U nas jak budowali silosy na sowieckie bomby atomowe to nikt nie powiedział a opinia publiczna poznała prawdę dopiero jak sam rząd im powiedział, że takie obiekty były.