[f.....o]

Bardzo ciekawy tekst. Polecam

http://forsal.pl/artykuly/829351,pelzajaca-prywatyzacja-panstwo-zwija-sie-tam-gdzie-nikt-tego-nie-kontroluje.html

#ekonomia #neuropa #4konserwy #fredocontent #ciekawe

[k.....k]

@fredo:

Ale również upadek etosu pracy w administracji publicznej.

Beka:p

Niezłe bzdety, jak chociażby o ustawie smieciowej. Nie mogę teraz szerzej skomentować, bo w podróży:'(

[f.....o]

@krolikbartek:

Nie mogę teraz szerzej skomentować

wielka strata

[KREM_Z_BROKUL]

@fredo: jak zwykle wywiad przeprowadził Woś - jeden z niewielu rozsądnych dziennikarzy ekonomicznych. Ci z Rzeczpospolitej i Wyborczej to są jacyś nieuleczalni thatcheryści wyznający wolnorynkizm. Oni wszędzie widzą tylko biedę przedsiębiorców i za wysokie koszty pracy

chociaż tutaj wstawiłem dane, które pokazują, że mimo wszystko wolnorynkiści jeszcze nie wyprali Polakom mózgów do końca - http://www.wykop.pl/wpis/9793676/64-5-proc-polakow-uwaza-ze-prywatyzacja-szpitali-j/

[I.....r]

jak chociażby o ustawie smieciowej

@krolikbartek: lubię, gdy eksperci się wypowiadają.

[k.....o]

@fredo: Ciekawy wywiad, ale uważam, że ustawa śmieciowa to zły przykład i teraz jest gorzej. Tak samo jak kolega wyżej wspomniał o etosie pracy w administracji publicznej. Jak picie kawki może mieć etos?

[k.....k]

@ktojestkto: tam nawet nie chodzi u urzędnika pijącego kawkę, tylko o sprzątaczki pracujące w urzędzie - prawdziwy etos pracy w administracji publicznej xd

[NiepotrafieAngielskiego]

@fredo: A tam takie #!$%@?. Państwowe zakłady czy majątek to siedziba biurokratów. Biurokraci musza brać pieniądze za prace, dlatego podatki są takie wysokie i Polska to zadupie. I to własnie te podatki zabija gospodarkę Polski. Jedynym dobrym rozwiązaniem jest całkowita prywatyzacja a co za tym idzie również likwidacja wielu ministerstw a co za tym idzie totalna likwidacja biurokracji.

[k.....k]

@Internet_the_explorer: oceniasz skutki tej reformy u siebie w mieście pozytywnie?

[I.....r]

@krolikbartek: oceniam konieczność zmian istniejącego przedtem systemu. Składowanie odpadów na poziomie 90% przy stale rosnącej ich liczbie to była oznaka nieuchronnej katastrofy ekologicznej. Polski ustawodawca wzorował się w tym względzie na modelu Norweskim. Obowiązki tam również sprawują gminy, a składowane jest kilka procent odpadów. To jaki jest kształt obecnej ustawy, sposób jej realizacji i organizowania przetargów pozostawia wiele do życzenia. Jednak nie można się nie zgodzić, że zmiany nie były konieczne.

[KREM_Z_BROKUL]

@NiepotrafieAngielskiego: w ogóle to trzeba znieść państwo i wprowadzić wojsko z zaciągu. I jak wtedy będzie wolny rynek, to kuce wreszcie zostaną milionerami i sobie same wszystko opłacą, bez biurokratów!11

[NiepotrafieAngielskiego]

@KREM_Z_BROKUL: Wojsko powinno być państwowe. Ono nie ma przynosić zysków tylko bronic Polski.

[KREM_Z_BROKUL]

@NiepotrafieAngielskiego: to co z ciebie za wolny rynek jak ty nie chcesz wojska z zaciągu. A może wojsko z zaciągu się sprawdzi, skąd wiesz? Jak wolny rynek ma się sprawdzić w służbie zdrowia, edukacji i kolei, to dlaczego nie w wojsku?

[NiepotrafieAngielskiego]

@KREM_Z_BROKUL: Wojsko z zaciągu jest dobre do omijania różnych praw. Do tego z natury jest nastawione na zysk który może być sprzeczny z interesem Polski. Najemnicy zarabiają na wojnie wiec w ich interesie jest wojna a w Polskim interesie wojna nie jest.

[KREM_Z_BROKUL]

@NiepotrafieAngielskiego: a sprywatyzowana służba zdrowia albo edukacja mogą być nieefektywne i nie służyć interesowi publicznemu? Służba zdrowia i edukacja też są nastawione na zysk i też generują patologie

[NiepotrafieAngielskiego]

@KREM_Z_BROKUL: Nie. Wolny rynek wygryzie nieefektywne szkoły czy szpitale. Interes ,,publiczny" prywatnych przedsiębiorców nie obchodzi dlatego są efektywni (a więc przez to służą interesowi publicznemu...)

[KREM_Z_BROKUL]

@NiepotrafieAngielskiego: no ale wojsko z zaciągu w takim razie też jest efektywne, zupełnie jak u przedsiębiorców

[NiepotrafieAngielskiego]

@KREM_Z_BROKUL: Nie bo wojsko zaciężne by zarobić potrzebuje wojny. A wojny nikt nie chce. Poczytaj o historii Włoch.

[KREM_Z_BROKUL]

@NiepotrafieAngielskiego: a prywatny szpital, żeby zarobić nie przyjmuje wszystkich pacjentów niezależnie od dochodu i wykonuje te świadczenia, które z punktu widzenia szpitala przyniosą mu zysk

[NiepotrafieAngielskiego]

@KREM_Z_BROKUL: Fundacje charytatywne. Mówi ci to coś? Żyjesz cale życie w socjalizmie to myślisz tym systemem nie rozumiejąc prostego faktu ze tak duża bieda jest spowodowana m.in publicznymi szpitalami bo skądś pieniądze na te szpitale trzeba przecież brać. Bierze się je z podatków które musi ktoś rozdysponować.I tak tworzy się biurokracja( a wiec biurokrata to tak naprawdę bezrobotny na zasiłku państwa ponieważ wykonuje bezużyteczna a wręcz szkodliwą ,,robotę")