Kochanie, zapłodniłam się in vitro!

czteroch 1 rok 6 mies. temu +94

Stereotypowe lesbijki, obie brzydkie w tym jedna gruba. Oczywiście nie mam na myśli stereotypowych lesbijek z pornusów ;)

#

pokaż komentarz

oliwos 1 rok 6 mies. temu +64

@czteroch: Nie zapominaj o zajefajnych - buntowniczych fryzurkach :D

#

pokaż komentarz

Soczi 1 rok 6 mies. temu +51

@czteroch: .. i obwisłych cyckach tej chudej.

#

pokaż komentarz

sharky 1 rok 6 mies. temu +72

http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20090805235701/wikiality/images/6/6a/Lesbians-theory-practice.jpg

#

pokaż komentarz

jodynaa 1 rok 6 mies. temu +11

@sharky: Niech Cię cholera, jadłem akurat :/

#

pokaż komentarz

xardas_pl 1 rok 6 mies. temu -3

@sharky: teoria też brzydka. bez cycków ;-)

#

pokaż komentarz

draq 1 rok 6 mies. temu +2

@xardas_pl:
Chyba kpisz!

#

pokaż komentarz

LukaszB 1 rok 6 mies. temu +36

Jakbym nie widział tego wcześniej w South Parku, to pewnie by mnie śmieszyło.

#

pokaż komentarz

hultek 1 rok 6 mies. temu +20

@LukaszB: Dokładnie.
Dla tych, co nie pamiętają - Mr.Garrison zrobił sobie operację zmiany płci, a gdy ta przebiegła poprawnie, pani Garrison zdziwiła się brakiem okresu. Po chwili jednak cieszy się z tego, gdyż to oznacza, iż jest w ciąży i może sobie zrobić aborcję.

edit: Mam ten dialog:
_Mrs. Garrison: Hello doctor, looks like I need an abortion. [sits on the chair and puts his feet on the stirrups]
Doctor: ...an abortion?
Mrs. Garrison: Yeah, I've got one growing inside me. Now, are you gonna scramble its brains or just vacuum it out? [a nurse arrives and her jaw drops] ...If you want you can just scramble it and I'll queef it out myself.
Doctor: Mmister Garrison-
Mrs. Garrison: [correcting him] Mrs. Garrison.
Doctor: Mmrs. Garrison, you can't have an abortion.
Mrs. Garrison: Don't you tell me what I can and can't do with my body! [gets up, goes to the nurse, and hugs her] A woman has a right to choose!
Doctor: No, I mean you're physically unable to have an abortion, because you can't get pergnant.
Mrs. Garrison: But I missed my period.
Doctor: You can't have periods either. [Mrs. Garrison looks surprised] You had a sex change, Mr. Garrison, but you don't have ovaries or a womb. You don't produce eggs.
Mrs. Garrison: [sits down] You mean, I'll never know what it feels like to have a baby growing inside me and then scramble its brains and vacuum it out?
Doctor: N-that's right.
Mrs. Garrison: But I paid five thousand dollars to be a woman. This would mean I I'm not really a woman. Ih, I'm just a... a I'm just a guy with a mutilated penis!
Doctor: Basically, yes.
Mrs. Garrison: ...Oh boy, do I feel like a jackass. _

#

pokaż komentarz

dizzzy 1 rok 6 mies. temu 0

@LukaszB: Mnie też od razu się skojarzyło. Wrzuciłem klip do powiązanych. Jest troszkę inaczej, ale sens podobny

#

pokaż komentarz

miss_kitten 1 rok 6 mies. temu +16

duplikat: http://www.wykop.pl/link/420433/do-niektorych-rzeczy-trzeba-dorosnac/

#

pokaż komentarz

brass 1 rok 6 mies. temu -1

@miss_kitten:
Wiemy. Camelot raczyl zaznaczyc to kilka komentarzy wyzej.

#

pokaż komentarz

camelot 1 rok 6 mies. temu +1

@brass: mój komentarz jest wyżej, ale jest późniejszy :)

#

pokaż komentarz

Zenon_Zabawny 1 rok 6 mies. temu +10

Lekarz po aborcji : Mam dla pani złą wiadomość - zabieg się nie udał i urodzi pani żywe dziecko.

#

pokaż komentarz

nikczemny_lapserdak 1 rok 6 mies. temu -4

@Zenon_Zabawny: it's not funny

#

pokaż komentarz

MajkiFajki 1 rok 6 mies. temu -1

@nikczemny_lapserdak: Probably not supołs tu.

#

pokaż komentarz

NieruchomyPoruszyciel 1 rok 6 mies. temu +21

Jestem na dzień dzisiejszy przeciwnikiem in vitro w Polsce i postaram się w kilku słowach wyjaśnić dlaczego tak sądzę. Kwestie światopoglądu religijnego nie mają z tym nic wspólnego.

Mój dobry znajomy od kilku lat prowadzi niewielki samoobsługowy sklep spożywczy i ostatnio przeprowadzał w nim remont. Zamontował min. nową ladę która oprócz atrakcyjniejszego wyglądu posiada półeczki na słodycze i gumy do żucia które to umieszczone są poniżej blatu w taki sposób, że sprzedawca nie widzi ich zawartości. W sklepie jest kilka kamer z których tylko dwie są prawdziwe- te skierowane na kasy a cała reszta to atrapy. Przy okazji pamiętajcie, że im więcej kamer w sklepie i im większe diody się na nich świecą tym bardziej prawdopodobne, że to fake.
Zapytałem owego znajomego, czy nie obawia się naturalnej reakcji ludzi, czyli mówiąc wprost tego, że skoro stwarza im okazję, że kasjerka nie może kontrolować wzrokiem owej półeczki ze słodyczami oraz rąk klienta bo tego zwyczajnie nie widzi, to czy nie obawia się kradzieży? Przecież okazja stanowi najmocniejszy element z trzech składowych kradzieży. Jego odpowiedź mnie zaskoczyła. Powiedział mi, że oczywiście trochę się tego obawia, ale prowadzi już ten sklep kilka lat i 90% ludzi którzy u niego kupują to stali klienci, więc on postanowił dać im pewien "kredyt zaufania", wierząc, że mimo wszystko nie będą kraść, bo jak to określił "to już nie to samo co 20 lat temu".
Pomyślałem sobie, że może ma rację, że w końcu złodzieje sklepowi należą mimo wszystko do marginesu (aczkolwiek kosztownego) i nie można wszystkich klientów z nimi równać. Jego decyzja wydała mi się bardzo dojrzała bo o naiwność jak go znam, raczej bym go nie posądzał.
Ostatnio odwiedziłem jego sklep i przypadkiem zwróciłem uwagę, że nie ma już półeczek ale są za to piękne reklamy słodyczy i lodów. Zapytałem go cóż to się porobiło, że przeniósł słodycze w widoczne miejsce? Odpowiedział, że zrobił to ponieważ kasjerzy mogą usprawiedliwiać słodyczami manko w kasie. Nie chciałem już z nim dyskutować na ten temat ale widać było, że trudno jest mu się przyznać do błędu jaki popełnił i że najprawdopodobniej mówiąc wprost ludzie kradli na potęgę.

Dlaczego piszę o tym przy okazji in vitro? Ponieważ podobnie sprawa może wyglądać i w tej kwestii. Jestem oczywiście za tym, aby pary które nie mogą naturalnie posiadać dzieci, co nie jest wcale taką rzadkością, mogły być szczęśliwe dzięki in vitro, ale dostrzegam również inne niebezpieczeństwo. Posiadanie dziecka jest tak mocnym pragnieniem wielu kobiet iż w niedojrzałym społeczeństwie oraz słabym systemie prawnym, taka metoda zapłodnienia może dać pole do szeregu nadużyć w którym pobieranie kilku embrionów "przy okazji" (co z resztą dzieje się już obecnie) jest chyba najmniejszym problemem. W biednym społeczeństwie jakim bez wątpienia na tle rozwiniętych krajów zachodnich jest Polska, naginanie przepisów przez lekarzy oraz pacjentek może przybrać patologiczne formy. Pragnę zaznaczyć, iż nie uważam, że tak się stanie na pewno ale istnieje spore prawdopodobieństwo iż wiele kobiet będzie sobie dzieci zwyczajnie kupować jak torebki czy szminki a ustanowienie pustych przepisów w czym Polacy są mistrzami, (np. in vitro tylko dla małżeństw) niewiele tutaj zmieni, bo przecież nikt nikogo w związku na siłę do siebie nie przywiąże.

Dodam jeszcze, że niestety ten problem dotyczy przede wszystkim młodych lekkomyślnych kobiet ( i tych starszych z resztą też) u których potrzeba posiadania "dzidziusia" jest tak ogromna, że zrobienie faceta tatusiem nie nastręcza specjalnych problemów. Po co się więc przemęczać się i użerać z jakimiś facetami skoro można pójść do kliniki, zapłacić i mieć swoją własną, upragnioną i wymarzoną dzidzię?
Ktoś powie - "no i co w tym złego? Jak chce to niech ma, w Polsce jest niż demograficzny to im więcej będzie dzieci tym lepiej." To nie tak. Po pierwsze dziecko szybko rośnie i o ile na początku dla wielu kobiet jest słodkim, rozkosznym "maluszkiem" tak z czasem ów maluszek zaczyna mieć swoje potrzeby które są czymś więcej niż tylko wykarmieniem go piersią czy zmianą pampersa. W pewnym momencie w procesie wychowawczym przychodzi czas na rolę ojca a trudno go raczej będzie oczekiwać przy zakupie dzidziusia ze sklepu-kliniki. Po drugie dziecko powinno być świadomym wyborem obojga rodziców a nie tylko chwilowym kaprysem czy wynikiem presji środowiskowej bo trzeba, bo to już czas, bo koleżanka ma, bo lata lecą, bo im starsza tym większe prawdopodobieństwo powikłań, bo możliwe, że będzie niedorozwinięte itd. Tak drodzy Panowie- takie oto ciśnienia działają na młode kobiety i wiele z nich im ulega.

Reasumując - in vitro owszem, ale poprzedzone zrównoważoną i kompetentną dyskusją, obłożone porządnie napisanym prawem oraz powszechnie wprowadzone w Polsce dopiero za kilkanaście lat, kiedy społeczeństwo stanie się bardziej świadome i znacznie powiększy się jego dobrobyt.

#

pokaż komentarz

schepque 1 rok 6 mies. temu +3

@NieruchomyPoruszyciel: tl; dr :(
Ale masz plusa za poświęcony czas.

#

pokaż komentarz

miss_kitten 1 rok 6 mies. temu -2

@NieruchomyPoruszyciel: ja bym poszła dalej: proponuję wprowadzić obowiązkową antykoncepcję i testy psychologiczne dla osób, które zechcą mieć dziecko. a pary, które się rozwodzą i posiadają potomstwo, nie mogą zamieszkać dalej niż 15 km od siebie do czasu, aż najmłodsze dziecko ukończy 16 rok życia - tak, aby mogły razem wychowywać dziecko. a jeśli facet widzi się z dzieckiem rzadziej niż 10 razy w roku po 3 godziny, niech płaci kary!

(joke)

i pytanie: naprawdę uważasz, że wśród kobiet, które nie mają problemów z płodnością, nie ma takich, które z różnych względów wychowują dzieci same? i takich, które zachodzą bo presja faceta/ rodziny jest tak ogromna? jeśli taka sytuacja istnieje, zapewniam się, ze in vitro ma w tym naprawdę mały udział.

i tak, uważam, że in vitro powinno być dostępne i refundowane. ale nie wszystkim i nie zawsze.

#

pokaż komentarz

piechula 1 rok 6 mies. temu +6

@NieruchomyPoruszyciel: pseudorozsądny i pseudologiczny bełkot

piszesz po prostu nie na temat... wykazujesz też kompletną nieznajomość tej materii...

#

pokaż komentarz

Dropsheep 1 rok 6 mies. temu +6

@NieruchomyPoruszyciel: A co ma do tego zapłodnienie in vitro? Napisałeś, że posiadanie dzieci to wielka odpowiedzialność. Co za różnica, czy z sypialni, czy z probówki? Co za różnica, czy nieodpowiedzialna, przyszła mamusia wydyma przypadkowego faceta, czy też pójdzie do kliniki? In vitro, to nie automat, gdzie wrzucasz dwapińdzisiąt, naciskasz "bobas", przytulasz i wyrzucasz...

#

pokaż komentarz

Aramroth 1 rok 6 mies. temu +1

@NieruchomyPoruszyciel:
Przychodzi baba do lekarza.
- Panie doktorze, proszę mnie zapłodnić in vitro.
pstryk
- Gotowe, może pani iść, proszę się zgłosić za trzy tygodnie na badanie.

Naprawdę widzisz to w taki sposób?

Takie zabiegi jak zapłodnienie in vitro muszą być poprzedzone badaniami zarówno fizycznymi, jak i psychologicznymi, aby stwierdzić czy nie ma żadnych przeciwwskazań. W dodatku in vitro powinno być dostępne tylko dla małżeństw, w których przynajmniej jeden z małżonków jest bezpłodny - zgodnie z przeznaczeniem, nie dla spełniania czyichś zachcianek.

#

pokaż komentarz

draq 1 rok 6 mies. temu +1

@NieruchomyPoruszyciel: Arktyczna opowiastka, przyjacielu.

#

pokaż komentarz

argothiel 1 rok 6 mies. temu +1

Schłodzona gawęda, kamracie.

#

pokaż komentarz

dziadekwie 1 rok 6 mies. temu 0

@NieruchomyPoruszyciel: dopiero za kilkanaście lat, kiedy społeczeństwo stanie się bardziej świadome i znacznie powiększy się jego dobrobyt.

Kiedy już będziemy mieć statystycznie 0,3 dziecka na obywatela, tak? :)

Jakim ty się prawem, kolego, wypowiadasz o instynkcie macierzyńskim? Pleciesz trzy po trzy, zapewniam jako kobieta. To jest jakieś pokraczne wyobrażenie tego, czym jest instynkt macierzyński.

Przypominam, że dzieci nie robi się obrączką, i dla desperatek sposobem dużo prostszym i tańszym jest zaciągnięcie wybranego delikwenta do łóżka.

#

pokaż komentarz

Daozi 1 rok 6 mies. temu +5

231 wykopów i duplikat jak się patrzy na głównej. Padł już kiedyś taki pomysł: wykopmy może cały Wykop od początku co?

#

pokaż komentarz

JackDaniels 1 rok 6 mies. temu -1

@Daozi: Tak, był już taki pomysł. Minus za duplikowanie pomysłów...

#

pokaż komentarz

Quarianka 1 rok 6 mies. temu +7

Nie każda para homoseksualna marzy o dziecku i (odpowiadając na niektóre komentarze powyżej) nie każda lesbijka jest gruba czy brzydka. Zwykłe stereotypy.
A komiks zniesmacza mnie, nie jako lesbijkę, ale jako kobietę.

#

pokaż komentarz

kamiltbg 1 rok 6 mies. temu +20

mocny przekaz, wykop.

#

pokaż komentarz

gav 1 rok 6 mies. temu -26

@kamiltbg:
Mocne i prawdziwe.

#

pokaż komentarz

ShooleR 1 rok 6 mies. temu +23

@kamiltbg: przekaz czego?

To jest zabawne, pod warunkiem że nie bierze się tego na poważnie. Na poważnie to propagandą kleru i frondy jedzie.

#

pokaż komentarz

mycoffeetastesgood 1 rok 6 mies. temu +11

@gav: "Mocne i prawdziwe."
prawdziwe = na faktach czy co?
masz jakieś doświadczenia w tym temacie może?

#

pokaż komentarz

jodynaa 1 rok 6 mies. temu -27

@ShooleR: kleru nie lubię prawie tak samo, jak mojej nauczycielki od geografii z licka, a rysunek był po prostu zabawny wg mnie. Błagam, tylko nie kler.

#

pokaż komentarz

camelot 1 rok 6 mies. temu -18

@jodynaa: "Błagam, tylko nie kler."

Bo dałeś taki opis, jakby komiks był głęboki i miał jakikolwiek sens. Ale jak się próbuje odnaleźć ten sens, to wychodzi właśnie fronda i kler.
[edit] możliwe też, że to ma być obśmianie frondowo-prawicowych wyobrażeń na temat feministek, aborcji i in vitro.

#

pokaż komentarz

gav 1 rok 6 mies. temu -10

@ShooleR:
"Na poważnie to propagandą kleru i frondy jedzie."
Znowu się k##%a zaczyna, nie wywołuj trudnej dyskusji.

#

pokaż komentarz

gav 1 rok 6 mies. temu -1

@mycoffeetastesgood:
Poczytałem sobie trochę feministycznego bełkotu, niestety to prawda.

#

pokaż komentarz

mycoffeetastesgood 1 rok 6 mies. temu +6

@gav: no i mnie właśnie ciekawi ta prawda
mówisz, że prawdą jest że zapładniają się by potem abortować?
ja tam się na lesbijkach nie znam, nie wiem

#

pokaż komentarz

gav 1 rok 6 mies. temu -10

@mycoffeetastesgood:
Chodzi o podejście do pewnych spraw.

#

pokaż komentarz

MetalGods 1 rok 6 mies. temu -11

@gav: jeżeli dla kogoś normalnym jest wyrywanie po kawałku żywego i czującego małego człowieka to gratuluję. in vitro w pewnych okolicznościach się zgodzę tak samo z aborcją są pewne wyjątkowe sytuacje w których jest to dopuszczalne ale nie jeśli jakaś dziwka się puści i idzie na ''zabieg'', wszystko jest w porządku i puszcza się dalej. to jest barbarzyństwo powinno być karane jak morderstwo zarówno lekarz jaki ta która bez skrupułów na to się godzi. i najbardziej rozwala mnie zagłuszanie własnego sumienia tekstem że ''przecież to normalne, tak robi się na zachodzie''

#

pokaż komentarz

Liliah 1 rok 6 mies. temu +11

@mycoffeetastesgood: myśle, że chodziło mu o to http://www.wykop.pl/link/407155/zaskakujace-dane-brytyjskich-lekarzy-matki-abortuja-dzieci-z-in-vitro/

#

pokaż komentarz

prawicowydebil 1 rok 6 mies. temu +2

@mycoffeetastesgood: oczywiście. twierdzą potem, że zostały zmuszone, rozpada się związek albo się rozmyśliły. znaczy nie wiem, czy akurat lesbijki, Angielki na pewno.

#

pokaż komentarz

ghostface 1 rok 6 mies. temu -15

@MetalGods: jeżeli dla kogoś normalnym jest wyrywanie po kawałku żywego i czującego małego człowieka to gratuluję.

Piszesz o in vitro?

#

pokaż komentarz

gav 1 rok 6 mies. temu -3

@MetalGods:
Ale o co chodzi? Jestem przeciwnikiem aborcji, nie raz o tym pisałem. Nie napadaj mnie tu ;)

#

pokaż komentarz

mycoffeetastesgood 1 rok 6 mies. temu +3

@Liliah: @prawicowyd%!%%:
no ale nawet zakładając, że (1) informacja frondy jest wiarygodna i (2) że dotyczy to lesbijek to wciąż nie widzę sposobu w jaki stwierdzenie 'Lesbijki zapładniają się in vitro po to by dokonać aborcji' mogłoby być prawdziwe
tekst z frondy mówi o kobietach które się -rozmyśliły-, czyli chciały ale już nie chcą dziecka to nie jest to samo co zapłodnienie z zamiarem aborcji

może się czepiam ale zastanawia mnie gdzie jest ta głęboka prawda, której niektórzy się tu doszukują

#

pokaż komentarz

msgforce 1 rok 6 mies. temu -4

@mycoffeetastesgood: to samo środowisko które popiera in-vitro jest jednocześnie za aborcją... dla tego środowiska nie ma znaczenia jakie konsekwencje niosą za sobą te działania... dla nich to jest moda...

#

pokaż komentarz

mycoffeetastesgood 1 rok 6 mies. temu +4

@msgforce: a wiesz to bo czytałeś/prowadziłeś rzetelne badania na ten temat, prawda?

#

pokaż komentarz

pokrec 1 rok 6 mies. temu -2

@mycoffeetastesgood: jak wieść gminna niesie, w Wielkiej Brytanii zdarzaja się aborcję dzieci poczętych przez in vitro...

#

pokaż komentarz

kuba70 1 rok 6 mies. temu +1

@pokrec: masz rację- w zeszłym roku było 80 takich przypadków:
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/7806740/Dozens-of-woman-are-having-abortions-following-fertility-treatment.html

#

pokaż komentarz

mycoffeetastesgood 1 rok 6 mies. temu -2

@kuba70: @pokrec:
tak jak wyżej pisałem - podane przypadki dotyczą kobiet, które zmieniły zdanie, a nie tych, które zapłodniły się -po to- by dokonać aborcji
więc link jakkolwiek ciekawy - nie jest na temat

#

pokaż komentarz

sheslostcontrol 1 rok 6 mies. temu +1

moim skromnym zdaniem to strasznie prymitywny skrót myślowy - zalatuje pewnym rysunkiem z "Rzeczpospolitej". może to i zabawne - warunkiem jest wyjątkowo niski poziom skomplikowania mózgu odbiorcy i umiejętność trywializowania wszystkiego - a szczególnie poważnych spraw, które rzeczonego odbiorcę nigdy nie dotknęły.

#

pokaż komentarz

dziadekwie 1 rok 6 mies. temu -2

Opis wykopu jest frapujący: "zamieszanie" wokół in vitro robią feministki? A ja myślałam, że przede wszystkim małżeństwa, które mogą mieć dzieci...

#

pokaż komentarz

GlobalneOcieplenie 1 rok 6 mies. temu -8

@dziadekwie:
Ryszard Kalisz, Magdalena Środa, Wojciech "Łelkam Ewrybady" Olejniczak , Grzegorz Napieralski i dziennikarze Gadzinówki Wybiórczej - istotnie małżeństwa, które nie mogą mieć dzieci.

#

pokaż komentarz

JackDaniels 1 rok 6 mies. temu +7

@dziadekwie: Prawie dobrze myślałeś - zamieszanie wokół in vitro robią zwykle ludzie, których nie dotyczy problem bezpłodności, tak samo jak temat aborcji jest głównie roztrząsany przez mężczyzn lub osoby w podeszłym wieku, które już dzieci i tak mieć nie mogą.

#

pokaż komentarz

voidpl 1 rok 6 mies. temu +5

@JackDaniels: Problem aborcji i in vitro to polityczne tematy zastępcze. Chodzi o odwracanie uwagi od istotnych problemów. Są to tematy bardzo wdzięczne, ponieważ nie ma możliwości uzyskania w tej sprawie jakiegoś społecznego kompromisu (jest liczna grupa przeciwników, liczna grupa zwolenników, ich poglądy zasadniczo różne i nieugięte). Tak więc tematy te można rozgrzebywać w nieskończoność. I odwracać uwagę od tego co jest ważne. Ilu procent społeczeństwa dotyczą te sprawy ? Kilka procent - co najwyżej. A i tak jest to tematem niekończących się dyskusji.

#

pokaż komentarz

dziadekwie 1 rok 6 mies. temu +1

@GlobalneOcieplenie: Ryszard Kalisz, Magdalena Środa, Wojciech "Łelkam Ewrybady" Olejniczak , Grzegorz Napieralski i dziennikarze Gadzinówki Wybiórczej - istotnie małżeństwa, które nie mogą mieć dzieci.

Olejniczak jest feministką!? s$###kot, dobrze się kamufluje :)

#

pokaż komentarz

dziadekwie 1 rok 6 mies. temu 0

@voidpl:

Liczbę obywateli z problemami z płodnością w Polsce szacuje się nawet na milion - to raczej nie jest "kilka procent". To jest problem ogólnoswiatowy i coraz powszechniejszy w krajach wysoko rozwiniętych.

Podobnie jak problem z ujemnym przyrostem naturalnym.

Więc trudno tu mówić o marginalnym problemiku czy "temacie zastępczym".

#

pokaż komentarz

dziadekwie 1 rok 1 mies. temu 0

@GlobalneOcieplenie: Ryszard Kalisz,Wojciech "Łelkam Ewrybady" Olejniczak,, Grzegorz Napieralski(...)- istotnie małżeństwa, które nie mogą mieć dzieci

Istotnie, feministki.

#

pokaż komentarz

pawelje 1 rok 6 mies. temu -1

Brakuje jeszcze części III, mianowicie eutanazji...

#

pokaż komentarz

Vinniczek 1 rok 6 mies. temu -2

Przedludzie - Philip K. Dick.

#

pokaż komentarz

Rezo 1 rok 6 mies. temu +3

@Vinniczek: wypisujcie książki!

#

pokaż komentarz

POSTER 1 rok 6 mies. temu -13

Jakie to prawdziwe

#

pokaż komentarz

nie_bedzie_rewolucji 1 rok 6 mies. temu +12

Prawdziwe bo?
Znasz choć jeden przypadek? Czy o co chodzi?

#

pokaż komentarz

prawicowydebil 1 rok 6 mies. temu +2

@niebedzierewolucji: http://www.wykop.pl/link/420579/kochanie-zaplodnilam-sie-in-vitro/#comment-2614459

#

pokaż komentarz

ghostface 1 rok 6 mies. temu -5

@niebedzierewolucji:
Prawaczki lubią wierzyć w fantastykę rodem z Frondy, cóż, nic nie zrobisz.

#

pokaż komentarz

puaz 1 rok 6 mies. temu +5

@ghostface: Tylko, że ta fantastyka jest rodem "brytyjskiego urzędu zajmującego się nadzorem procedur zapłodnienia metodą in vitro Human Fertilisation and Embryology Authority"... I wcale nie rozumiem pogardliwego tonu Twojej wypowiedzi. Wg Ciebie kto powinien sporządzić te dane żeby były wiarygodne? Nie jestem żadnym zadeklarowanym prawicowcem a już na pewno nie lewicowcem, ale jak już się wypowiadasz to operuj konkretami.

#

pokaż komentarz

camelot 1 rok 6 mies. temu +1

@puaz: tylko że w artykule z Frondy (http://fronda.pl/news/czytaj/zaskakujace_dane_brytyjskich_lekarzy_matki_abortuja_dzieci_z_in ) pisze, że "Na aborcję decydują się te głównie te kobiety, które twierdzą, że zostały „zmuszone do in vitro”, oraz te, którym już po sztucznym zapłodnieniu rozpadł się związek" i dwa zdania dalej: "Dane udostępnione na podstawie ustawy o wolności dostępu do informacji wykazują, że rocznie średnio 80 aborcji w Anglii i Walii wykonywanych jest u kobiet, które zaszły w ciążę metodą in vitro."
Rzetelność aż bije po oczach, nie?

#

pokaż komentarz

puaz 1 rok 6 mies. temu -5

@camelot: Ale zjawisko istnieje w pewnym procencie - ciężko określić jakim, zatem komiks można uznać za dobrą satyrę sytuacji... Nie rozumiem po cholerę się oburzać o jakiś komiks. Przecież na tym to polega, żeby wyolbrzymić rzeczywistość. Nie wierzę, że Ghostface ani razu nie śmiał się z wyolbrzymionego komiksu wyśmiewającego prawicowców...

#

pokaż komentarz

camelot 1 rok 6 mies. temu +3

@puaz: istnieje w jakimś procencie promila i w takim razie nie wiem, czy w ogóle jest sens mówić o "zjawisku". I czy jest co wyolbrzymiać i parodiować. To nie jest wyolbrzymiony komiks wyśmiewający feministki, zwolenników prawa do aborcji czy do in vitro, bo on nie wyolbrzymia żadnych cech tych grup, tylko je sobie zmyśla.
Jedyne prawdziwe zjawisko, które jest tam wyolbrzymione, to sposób postrzegania feministek, zwolenników prawa do aborcji i do in vitro przez sporą grupę prawicowców. Dobrym uzupełnieniem ich wizji świata jest zresztą lektura wykopowych komentarzy. Więc ostatecznie to nie bardzo wiem, co ten komiks wyśmiewa :)

#

pokaż komentarz

puaz 1 rok 6 mies. temu -2

@camelot: To nie jest wyolbrzymiony komiks wyśmiewający feministki, zwolenników prawa do aborcji czy do in vitro, bo on nie wyolbrzymia żadnych cech tych grup, tylko je sobie zmyśla.

Wcale nie zmyśla a właśnie wyolbrzymia... Czy nie jest faktem, że feministki chcą pełnej swobody do aborcji i in vitro? A właśnie wyolbrzymieniem jest ukazanie radości z faktu możliwości wpierw in vitro a potem usunięcia ciąży :)

Jedyne prawdziwe zjawisko, które jest tam wyolbrzymione, to sposób postrzegania feministek, zwolenników prawa do aborcji i do in vitro przez sporą grupę prawicowców.

Przeczysz samemu sobie... bo właśnie jedyną rzecz, która on wyolbrzymia to właśnie ta o której ja i Ty napisaliśmy.

#

pokaż komentarz

camelot 1 rok 6 mies. temu +3

@puaz: "Wcale nie zmyśla a właśnie wyolbrzymia... Czy nie jest faktem, że feministki chcą pełnej swobody do aborcji i in vitro?"

No nie wszystkle i nie trzeba być feministką, żeby też być za, ale pomińmy te niuanse.

"A właśnie wyolbrzymieniem jest ukazanie radości z faktu możliwości wpierw in vitro a potem usunięcia ciąży :)"

Dla mnie to już przekłamanie, a nie wyolbrzymienie.

"Przeczysz samemu sobie... bo właśnie jedyną rzecz, która on wyolbrzymia to właśnie ta o której ja i Ty napisaliśmy."

Nienie, jeszcze raz: w uproszczeniu chodzi o to, czy autor chciał wywołać u czytelnika reakcję "haha, głupie feministki" czy "haha, głupi prawicowcy"? Szczerze mówiąc nie wiem, po komentarzach widzę, że reakcja była raczej "haha, głupie feministki", co u mnie z kolei wywołuje reakcję "haha, głupi prawicowcy".

#

pokaż komentarz

puaz 1 rok 6 mies. temu -3

@camelot: Nienie, jeszcze raz: w uproszczeniu chodzi o to, czy autor chciał wywołać u czytelnika reakcję "haha, głupie feministki" czy "haha, głupi prawicowcy"? Szczerze mówiąc nie wiem, po komentarzach widzę, że reakcja była raczej "haha, głupie feministki", co u mnie z kolei wywołuje reakcję "haha, głupi prawicowcy".

Dobra zagadka, ale odpowiedź na Twoje pytanie w pełni zależy już od stopnia przekonań. I wcale nie mówię, że jesteś lewicowcem bo być może jesteś tylko uczulony na postrzeganie jednokierunkowe... U mnie raczej wywołał reakcję "hmm, ciekawe".

#

pokaż komentarz

sigmar 1 rok 6 mies. temu -3

mi się tam podoba:)
aha, i duży plus dla MetalGod.

#

pokaż komentarz

anileczek_1993 1 rok 6 mies. temu -20

strasznie niemile to jest :( teraz wiekszosc osob pomyśli ze dziewczyny les to morderczynie i bezmozgi. ja mam 2 takie kolezanki ktore sa ze soba i one nawet much by nie skrzywdzily. poza tym tak slicznie razem wygladaja _

#

pokaż komentarz

caje 1 rok 6 mies. temu -9

@anileczek_1993: pozdrów koleżanki

#

pokaż komentarz

looongier 1 rok 6 mies. temu -3

@anileczek_1993: pod zdjęciami paszkwili z ich chłopcami zwykle jest multum komentarzy o treści "ślicznie razem wyglądacie", tak więc nie chce mi się Ci wierzyć:) Data w Twoim nicku dodatkowo podważa Twoją wiarygodność;p

#

pokaż komentarz

prawicowydebil 1 rok 6 mies. temu -8

@anileczek_1993: widać, że 1993 rocznik... ja miałem dwie koleżanki-lesbijki - jedna pier$@$nięta, druga chora psychicznie. o czym to świadczy? Według mnie świadczy to o niskiej odporności emocjonalnej homoseksualistów (jak to stwierdził jeden psychiatra i poszedł za to stwierdzenie w imię tolerancji do więzienia), ale dla ciebie pewnie o niczym, bo chorzy psychicznie śmierdzą, gryza, zarażają, więc takie osoby nie mogą być homoseksualistami. Prawda Alineczek?

Ludzie - tacy obywatele jak "Alineczek" mają prawo głosu i rządzenia wami dzięki demokracji. A dzięki bezpłatnej służbie zdrowia nie mogą liczyć na pomoc specjalistów...

#

pokaż komentarz

ZombieKitten 1 rok 6 mies. temu +12

@prawicowyd$$!%: Wypowiedź Anileczka ma więcej sensu od twojej. Ona tylko stwierdziła, że zna dwie lesbijki, i są dobrymi osobami. Pewnie to prawda, nie wiem. A ty stwierdziłeś, że znasz dwie lesbijki chore psychicznie, z czego "logicznie" wynika, że wszyscy homoseksualiści mają niską odporność emocjonalną. Z taką logiką to nie wiem jak w ogóle podstawówkę można skończyć :P

#

pokaż komentarz

le_vampire 1 rok 6 mies. temu 0

@anileczek_1993:
to idź do nich na trójkącik

#

pokaż komentarz

porBorewicz07 1 rok 6 mies. temu -4

@anileczek_1993: Umów mnie do nich na seansik ja lubię patrzyć na takie o ile ładne?

#

pokaż komentarz

porBorewicz07 1 rok 6 mies. temu -3

@looongier: Analitycznie do tego podchodzisz.

#

pokaż komentarz

asia9092 1 rok 6 mies. temu -43

Akurat in vitro jest dobre...

#

pokaż komentarz

tbhthelolmaker 1 rok 6 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

dyniamit 1 rok 6 mies. temu -9

@asia9092: tak i nie, ale nie z mojej kieszeni i nie dla zarodków, które obumrą :)

#

pokaż komentarz

metaxy 1 rok 6 mies. temu -6

@tbhthelolmaker: Hmmmm ja wiem, że to "trendy, jazzy, cool, funky" itd. jeździć po asi, ale wypowiedziała się normalnie, ma prawo twierdzić, że in vitro jest dobre, nie "trolluje", a Wy i tak ją pałujecie (14 min - 8 minusów)...
@dyniamit: ja zaś chętnie zgodzę się, żeby to było z mojej/naszej kieszeni bo przyrost naturalny mamy taki, że tylko się radować nad przyszłością.

#

pokaż komentarz

MasterSoundBlaster 1 rok 6 mies. temu -9

@metaxy
Dobre, niedobre nie będę się na ten temat rozwodził, bo każdy uzna co innego. Minusy dla Asi są nie dlatego, że napisała, że in vitro jest dobre tylko dlatego, że w żaden sposób tego nie uargumentowała.

#

pokaż komentarz

metaxy 1 rok 6 mies. temu +11

@MasterSoundBlaster: Ty w to wierzysz? Nie mam interesu jej bronić, ale nie czarujmy się, że to z braku argumentów bo więcej jak pół komentarzy na Wykopie byłoby zminusowanych.

#

pokaż komentarz

MasterSoundBlaster 1 rok 6 mies. temu -6

@metaxy
To była tylko hipoteza. Może faktycznie nie z braku argumentów. Ale co takiego świetnego napisała co zasługiwałoby na prezentację? Zgadzasz się z nią to burzysz się, że dostaje minusy, ktoś się nie zgadza to w to mu graj, ze nikt nie widzi komentarza Asi. Nie wiem nad czym tu się rozczulać.

#

pokaż komentarz

dziadekwie 1 rok 6 mies. temu 0

@MasterSoundBlaster: jasne, na wykopie dostaje się przecież minusy za braki merytoryczne w wypowiedzi ;)

#

pokaż komentarz

MasterSoundBlaster 1 rok 6 mies. temu -4

@dziadekwie
Przecież nie napisałem, że większość minusów jest za niemerytoryczne wypowiedzi. Jest system oceniania to trzeba z niego korzystać. A jakie kto ma motywy to już jego sprawa.

#

pokaż komentarz

ihopeudie 1 rok 6 mies. temu +3

@asia9092: Minusy dla asi są nie za to co robi tylko za to co robiła, internet nie zapomina i nie przebacza !

#

pokaż komentarz

porBorewicz07 1 rok 6 mies. temu 0

@asia9092: Mnie tam smakuje:-)

#

pokaż komentarz

JackDaniels 1 rok 6 mies. temu +2

@metaxy: Asia dostaje minusy za całokształt. Przylgnęła do niej łatka trola i teraz większość osób daje minusy nawet bez czytania komentarza. Jak chce pisać normalnie to pozostaje jej tylko założenie drugiego konta i start na czysto - z resztą odnoszę wrażenie, że to ktoś, może nawet stojący wysoko w wykopowym rankingu, założył sobie drugie do robienia jaj lub z nudów ;)

#

pokaż komentarz

wykopowygandalf 1 rok 6 mies. temu -15

So fuckin' true

#

pokaż komentarz

Wejder666 1 rok 6 mies. temu -18

zamawiam jedno lustro

#

pokaż komentarz

Kajetan8 1 rok 6 mies. temu +29

@Wejder666: po co wrzucać z sadistic i prosić o mirror, jak można dać link do strony autora.
http://paski.org/53172

#

pokaż komentarz

camelot 1 rok 6 mies. temu +60

@Kajetan8: bo wtedy wykop pokazałby, że to duplikat :) http://www.wykop.pl/link/420433/do-niektorych-rzeczy-trzeba-dorosnac/

#

pokaż komentarz

100piwdlapiotsza 1 rok 6 mies. temu +1

@camelot: ale dobre :) na główną w sam rajs

#

pokaż komentarz

stoickiszaleniec 1 rok 6 mies. temu -8

h%!nia

#

pokaż komentarz

glewik 1 rok 6 mies. temu 0

Ehhh te Polskie społeczeństwo, najlepiej kochających inaczej leczyć farmakologicznie? Tolerancja na wykopie jest jak widzę na poziomie LPR i JKM.

#

pokaż komentarz

Inhabitant 1 rok 6 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

Kochanie, zapłodniłam się in vitro!

Powiązane (77)

Komentarze (100)

Wykopali i zakopali (943 / 124)

Powiązane (77)

kawałek odcinka South Park - 2005r +6

Orginalny komiks, a nie bezsensowna kopia na sadistic.pl +3

Inne komiksy tego autora +1

Komentarze (100)

Wykopali i zakopali (943 / 124)