zapisałem się u siebie w miasteczku do amatorskiej ligi tenisa
zawsze jak chodziłem z kimś pograć to wypożyczałem rakietkę, ale w końcu chce kupić coś swojego
co polecacie w budżecie do max 600-700 zł
na co zwrócić szczególną uwagę?
- 1
chodziłem z kimś pograć to wypożyczałem rakietkę,
ale w końcu chce kupić coś swojego
co polecacie
@duszek360: Może właśnie jeden z modeli rakiet, które wypożyczałeś i grało ci się najlepiej.
Z tym budżetem to myślę, że kupisz nawet dwie dobre używki, a zawsze warto mieć chociaż jedną w zapasie, gdy naciąg strzeli w trakcie meczu.
edit: pierwsze z brzegu, oczywiście parametry musisz sobie dobrać, najlepiej z trenerem, lub kimś doświadczonym z
"Grupa mężczyzn wykluczonych seksualnie jest czymś co mnie przeraża"
Ciężko jest zrozumieć więzienie mentalne, w którym żyje wykluczony mężczyzna. To mroczna i przerażająca pułapka, która zamyka człowieka w błędnym kole wykluczenia.
z- 612
- #
- #
- #
- #
- -1
Upadłość wielkiego dewelopera nieruchomości z Niemiec coraz bliżej
Adler Group, deweloper z Niemiec zarządzający dziesiątkami tysięcy mieszkań, mierzy się z poważnymi problemami finansowymi. Agencja S&P obniżyła rating grupy do poziomu CCC- (śmieciowego.) Ocena oznacza, że bliska jest niewypłacalność z niewielkimi szansami poprawy.
z- 64
- #
- #
- #
- #
- -2
#stres #nerwica #depresja #nerwicalekowa #psychiatria
- 0
- 0
Alarmująca analiza. "Wybory europejskie polem bitwy dla Kremla"
Wybory europejskie polem bitwy dla Kremla - alarmuje specjalna grupa w ramach unijnego korpusu dyplomatycznego. Jej analiza koncentruje się na ujawnieniu ataków Kremla na unijnych przywódców: ich oczernianie to klasyczna technika manipulatorska, którą stosuje Rosja w kontekście wyborów do PE.
z- 107
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- -6
"Nie wspierasz lewactwa? Na pewno jesteś agentem Kremla!"
@lologik: Dokładnie, nie wspierasz prawactwa (nie mylić z prawicą), jesteś lewakiem.
"Nie jesteś za przyjmowaniem uchodźców? Na pewno jesteś agentem Kremla!"
Nie jesteś za łamaniem prawa na granicy, chcesz w Polsce uchodźców.
Klasyka.
- -5
przekraczanie granicy w miejscu do tego niedozwolonym jest łamaniem prawa
@lologik: Pushbacki także. Usprawiedliwianie łamania prawa, łamaniem prawa. Klasyka.
- -5
fosa conajmniej 5 metrów, pole minowe na 50 i mur 5 m minimum, :) Jak ktoś to przejdzie to nie bedzie pushbacków, dostanie nawet deskorolke w nagrodę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@lologik: Obudź się, wiesz co zrobiłeś. Ten kraj nie potrafi porządnego muru zbudować i przede wszystkim przestrzegać prawa.
- -6
ten kraj potrafi wiele
@lologik: Czyli kto konkretnie potrafi i zbuduje fosę 5 metrów, zrobisz pola miniowe na 50 i mur 5m minumum? Ty ze swoimi kolegami z fabryki smrodu, po tym, jak się już umyjesz?
- -4
Dziwnie by było jakby kraj potrafił. Potrafić to może państwo.
@kielbasozer: Masz rację, państwo, uściślając.
Państwo i kraj to synonimy różniące się w pewien sposób zakresem użycia – o państwie mówimy na ogół wtedy, gdy „uruchamiamy” myślenie w kategoriach politycznych (granice państwa, władze państwa, prawo państwa itd.), o kraju zaś – gdy przywołujemy kategorie geograficzne (wyjechał z kraju, ciepłe kraje itd.)
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Kraj-a-panstwo;17283.html
- -6
EOT nie ma sensu dyskusja.
@lologik: No nie ma, skoro bredzisz swoim chłopskim rozumem. Bez polityków twoje mokre sny się nie spełnią, możecie z kolegami iść pilnować granicy, strzelając przez płot gliną z patyków do uchodźców ( ͡~ ͜ʖ ͡°). Tyle na pewno potraficie, Mateusze, jeśli w ogóle mieszkacie w Polsce.
- -5
To są podstawy WOSu. ¯\(ツ)/¯
@kielbasozer: Tak, przerabiasz to teraz, przygotowujesz się do matury? Kraj i państwo to synonimy w mowie potocznej. Jak chcesz być hiperpoprawny to tak, państwo będzie lepszym wyrazem w tym konkretnym wypadku.
- -5
Co Ty ćpiesz? :D
To co się rzucasz z jakimiś gimbozaczepkami o przygotowaniach do matury?
@kielbasozer: To nie zaczepki, przygotowujesz się do matury, czy cierpisz na puryzm językowy (strasznie uciążliwa społecznie choroba psychiczna)?
Podziękuj albo nie i morda w kubeł... to dla Ciebie szansa. Cytując Millera. ;]
@kielbasozer: Jakie są szanse, że zdasz maturę? Dużo się uczyłeś?
- -5
Wiesz... jak nazywasz konia kotem to czepiania się tego nie jest puryzmem językowym, ale zwróceniem uwagi na nazwanie czegoś nazwą przynależącą do innego pojęcia. To błąd merytoryczny, nie językowy.
@kielbasozer: Tak jak myślałem, zboczenie na punkcie języka, jak u @paliwoda. Nazywam państwo krajem, nie konia kotem. Całkowicie dopuszczalne i zrozumiałe dla każdego, kto nie ma problemów z głową i emocjonalnie, i obsesyjnie podchodzi do języka, szczególnie, gdy przyznało mu się
- -5
kraj
(1.3) państwo (obszar państwa)
https://pl.wiktionary.org/wiki/kraj
@kielbasozer: Nie konia kotem. Nie dziękuj.
- -5
Wikipedia źródłem wiedzy :D :D :D
@kielbasozer: Tak, źródłem wiedzy.
Tak - wszystko się zgadza - kraj to obszar państwa. Jak obszar może o coś zadbać?
Nie, wg źródła kraj to państwo, w nawiasie obszar państwa. Potocznie krajem można nazwać państwo. Nie dziękuj ponownie.
- -5
Poszukaj lepiej w słowniku redagowanym przez profesjonalistów:
https://sjp.pwn.pl/szukaj/kraj.html
@kielbasozer: To sobie później dopisałeś.
«zamieszkane terytorium stanowiące całość polityczną i gospodarczą»
Czyli z grubsza opis państwa. W mowie potocznej kraj i państwo to synonimy. Każdy normalny to rozumie i nie zrobiłby takiego dramatu w wątku, no ale nie każdy jest normalny.
- -5
@LoginZajetyPrzezKomornika: :D :D :D
Według wielu źródeł ziemia jest płaska.
@kielbasozer: Cóż, skoro takimi się posługujesz...
Kraj to państwo, w nawiasie obszar... bo ten nawias pewnie wcale nie precyzuje pojęcia, a jest dopiskiem "oraz" albo "lub". Nawet słownika czytać nie potrafisz. :D :D :D
@kielbasozer: Precyzuje, ale jest właśnie tylko doprecyzowaniem, inaczej byłoby po prostu (1.3) obszar państwa. To nie ja mam problemy z czytaniem.
- -5
To tylko doprecyzowanie.
@kielbasozer: Tak, tylko doprecyzowanie. Wg źródła kraj - państwo, z doprecyzowaniem, inaczej byłoby tylko "obszar państwa". Te słowa to synonimy.
Poza tym cały czas mówisz o jakiejś bzdurnej, nieścisłej i mało mówiącej definicji jakiegoś anona z wiki. Jest to wręcz przykład definicji niebędącej definicją (sam ją zrozumiałeś tak, że rozdziela dwa pojęcia w jednym - jeśli robi to porządnie zredagowany słownik, dodaje przed drugim znaczeniu np. słowo "też").
- -4
- -4
- -4
- -4
Zmiany w sklepach? Będzie obowiązek umieszczania flag przy owocach i warzywach
- Wychodząc naprzeciw potrzebie realizacji projektu wprowadzającego obowiązek oznaczenia flagą kraju pochodzenia wszystkich świeżych produktów w sklepach w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi są prowadzone prace analityczno-koncepcyjne mające na celu wprowadzenie oznaczania grafiką przedstawiającą
z- 199
- #
- #
- #
- -6
- 8
- 1
edit: Teraz widzę, że jeszcze bez rękawic, stąd tak zmasakrowana twarz po jednym strzale (ʘ‿ʘ).
- 0
- 2
Macie może taki problem?
@p3oo1: Tak, strasznie irytujące, gdy przeglądam Mirko, ileś wpisów już przeskrollowanych, chcę coś powiększyć, strona się odświeża i wraca na początek do najwyższego wpisu.
"Szalony" projekt ustawy w USA. "Właśnie zdelegalizowano fragmenty Biblii"
Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przyjęła projekt ustawy o definicji antysemityzmu. Konserwatyści, którzy określają go "szalonym aktem prawnym", ostrzegają, że jeśli wejdzie on w życie może doprowadzić do cenzurowania chrześcijan.
z- 150
- #
- #
- -10
Z przywołaniem oryginalnych cytatów z Talmudu nie będziesz miał zapewne problemu. Jeśli możesz, to zrób to. Dzięki.
- -9
- -9
Dalej czekam. Postaraj się.
- -10
Tu jeszcze bardziej szczegółowa analiza pod tezę
http://talmud.faithweb.com/articles/man2.html
@PlesniakPospolity: To sobie dopisałeś później. Kolejne źródło obalające prawdziwość takich "cytatów".
Cytuj Talmud. Mają się znaleźć tam takie zdania jak:
"Tylko Żydzi są ludźmi, goje nie są ludźmi, tylko bydłem" (Keritot 6b)
- "Goje zostali stworzeni, by służyć Żydom jako niewolnicy" (Midrasch Talpioh 225).
- "Stosunek seksualny z gojem jest jak stosunek ze zwierzęciem" (Ketubot 3b).
- "Żyd może obrabować i zamordować goja.
- -4
- -4
- -4
- -4
- 21
- 1
Nie wykluczone jest też to, że Bóg vel Stwórca jest istotą amoralną i cieszy go zło
@Hieronim_Josif_Bruegel: Aż mi się przypomniał ten świetny film i scena, gdy John Milton, który ma wiele imion, opisuje Boga:
- 0
- 0
- 0
- 0
Weź do ręki Biblię i zacznij czytać tam znajdziesz odpowiedzi.
@Grooveer: Od ciebie oczekuję odpowiedzi. Ponownie; Dlaczego Bóg wszechmogący i miłosierny pozwala na bestialskie mordowanie Ukraińców, w tym dzieci? Jest sadystą, bawi go to? Czy może nie jest wszechmogący? Co to znaczy, że ludzie nie są posłuszni jemu i przez to pozwala na ich niewyobrażalne cierpienia? Czemu nie ma ich w swojej opiece i jako wszechmogący pozwala Miltonowi rękami Putina mordować
- 0
Bóg jest absolutem i łączy w sobie różne aspekty. Szatan i Bóg są w pewnym sensie dwiema stronami tego samego medalu.
@Al-3_x: W jakim sensie? Bóg jest Szatanem? Pozwala Putinowi mordować bestialsko Ukraińców? To jeden z jego aspektów działalności?
- 0
tutaj wchodzi aspekt wolnej woli. Wiem #!$%@?, Ale jeżeli odrzucisz dogmat miłosierdzia Bożego lansowany w 20w to zaczyna mieć to sens.
@owsikalfred: Bóg wiedział, dając nam wolną wolę, że będziemy się wyrzynać, bo jest... wszechmogący, a wszechmoc implikuje wszechwiedzę. Czemu stworzył świat, w którym się wyrzynamy, skoro mógł stworzyć świat, w którym się nie wyrzynamy? Jest sadystą, bawi go jak się zagryzamy?
- 0
Akurat Bóg po prostu dał człowiekowi wolną wole i nie integruje w to co robi człowiek dopóki by nie łamał jakiś ważnych metafizycznych zasad świata. Sądu nad jego czynami dokonuje dopiero po śmierci.
@Al-3_x: Dając nam wolną wolę wiedział doskonale, że będziemy się wyrzynać. Czemu nie stworzył świata, w którym się nie wyrzynamy? Jest podobno wszechmocny. Bawi go jak się mordujemy?
- 0
Myślę, że aby jakiekolwiek twoje pytania miały sens to musisz sprecyzować o którego absoluta (czyli w rozumieniu której religii) się pytasz. Jako że jesteśmy w Polsce to można się domyślać, że chodzi ci o Boga w rozumieniu Kościoła Katolickiego ale dobrze byś doprecyzował
@SoplicaTadeusz: Które konkretne pytania? Było ich wiele, do wielu osób. Jeśli ktoś nie zaznacza wyraźnie, że jest inaczej, to przyjmuję domyślnie, że mówi o Chrześcijaństwie i jego odłamach
- 0
Nie wszyscy się wyrzynamy jednak. Na tym świecie istnieje zło i dobro. Istnieją ludzie którzy czynią zło i tacy którzy czynią pomagają i wspierają innych.
@Al-3_x: Czemu wszechmogący i miłosierny Bóg stworzył świat, w którym ludzie się W OGÓLE wyrzynają, skoro mógł stworzyć świat, w którym nikt się nie wyrzyna? Czemu stworzył ludzi którzy czynią zło, wiedząc, że będą czynić zło? Co miał na celu? Lubi parzeć na ludzi umierających w
- 0
- 0
Z miłości.
@Al-3_x: Jak bardzo Bóg kocha Putina za jego mordy na ludziach? Jest wniebowzięty, jakiego człowieka stworzył? Czemu pozwolił mu robić takie rzeczy? Z miłości do Ukraińców?
Ty byś wolał swoje dzieci zniewolić. Kontrolować ich wolę?
@Al-3_x: Rodzić kontroluje zachowanie dziecka, ogranicza i zakazuje określonych działań. Ten proces nazywa się wychowywaniem.
- 0
W tym rzecz. Bóg kocha wszystkie swoje dzieci jednakowo.
Jest wniebowzięty, jakiego człowieka stworzył? Czemu pozwolił mu robić takie rzeczy? Z miłości do Ukraińców?
- 0
Tylko do pewnego okresu. Później dzieci robią już co chcą.
@Al-3_x: To dobrze, czy źle, że dzieci do pewnego okresu są "zniewalane" i "kontrolowana jest ich wola"? Wolałbyś nie "zniewalać" swoich dzieci w ten sposób, żeby biegały samopas i krzywdził innych ludzi albo ktoś je krzywdził?
Ludzkość ma okres dojrzewania za sobą, a mowa tu o raju.
@Al-3_x:Co stoi za dzieckiem w wieku dojrzewania, mordowamym i umierającym w męczarniach? Miłosierdzie
- 0
Jak dziecko jest dorosłe to nie odpowiadam za jego czyny. Wole mieć syna morderce niż kontrolować jego działania do końca jego życia. Końcowo sami kształtujemy swoje działania i ja to szanuje.
@Al-3_x: Do pewnego okresu jesteś za zniewalaniem dziecka i jego kontrolowaniem, i odpowiadasz za jego czyny? Szanujesz Putina za kształtowanie swoich działań? Bóg też to szanuje?
Ja nie mówię o jednostce tylko o ludzkości jako całości.
@Al-3_x: Boga w
Wojska NATO w Ukrainie? Jasne stanowisko Włoch
- Mamy w naszym porządku prawnym wyraźny zakaz bezpośrednich interwencji militarnych - wyjaśnił włoski minister obrony Guido Cresseto
z- 146
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- -21
Na Ukrainie* a nie *w
@lologik: Obie formy są poprawne. Za Radą Języka Polskiego:
Rada Języka Polskiego zachęca do szerokiego stosowania składni w Ukrainie i do Ukrainy i nie uznaje składni z na za jedyną poprawną (jak można przeczytać w drukowanych wydawnictwach poprawnościowych). Przyimki w oraz do są zalecane szczególnie w języku publicznym (urzędowym, prasowym) i w tych kontekstach, w których moglibyśmy zastąpić słowo Ukraina wyrażeniem państwo ukraińskie. Piszmy więc wizyta
- -22
wolę tradycyjnie "na".
@lologik: Proszę bardzo, co nie zmienia faktu, że obie formy są poprawne.
wolę Miodka
@lologik: Prof. Jan Miodek nie oponuje przeciwko "w Ukrainie":
Od 24 lutego słyszę i widzę we wszystkich mediach wyrażenia z "do" i "w": "do Ukrainy", "w Ukrainie". To psychologiczny odruch podciągnięcia ich do typowego modelu połączeń z nazwami państw: "do Szwecji", "w Szwecji", "do Argentyny", "w Argentynie", "do Kanady", "w Kanadzie", "do Hiszpanii",
- -53
- -15
Niech by tylko Miodek spróbował się przeciwstawić nowomowie... Zlinczowano by go!
@antiarmia89: Co to znaczy, że by go zlinczowali? Kto by to zrobił? Po co ta przesada? Nie ma nic złego w zmianach językowych, szczególnie pod wpływem sytuacji i Miodek wyraził, że temu nie oponuje i to rozumie.
- -14
z niewiadomego dla mnie powodu
@Dizel_AHTUNG: Prof. Jan Miodek to wyjaśnił:
Od 24 lutego słyszę i widzę we wszystkich mediach wyrażenia z "do" i "w": "do Ukrainy", "w Ukrainie". To psychologiczny odruch podciągnięcia ich do typowego modelu połączeń z nazwami państw: "do Szwecji", "w Szwecji", "do Argentyny", "w Argentynie", "do Kanady", "w Kanadzie", "do Hiszpanii", "w Hiszpanii" itd., itd. I ja ten odruch podkreślający przyimkami "do", "w" samostanowienie państwa Ukrainy w
- -11
przed wojną wszyscy mówili i pisali "na Ukrainie" i zwyczajnie nie było problemu ¯\(ツ)/¯
@CherryJerry: I teraz nie ma problemu z "w Ukrainie" ¯\(ツ)/¯.
- -8
a dlaczego by nie zacząć też mówić np. w Śląsku? W Księżycu?
@Gumaa: Mów, nikt ci nie broni.
Skąd ta nagła potrzeba zmiany języka?
@Gumaa: Powtarzam, bo nawet ci się wątku nie chciało przeczytać albo zignorowałeś, co napisałem.
Za językoznawcą prof. Janem Miodkiem:
Od 24 lutego słyszę i widzę we wszystkich mediach wyrażenia z "do" i "w": "do Ukrainy", "w Ukrainie". To psychologiczny odruch podciągnięcia ich do typowego modelu połączeń
- -6
- -6
- -5
- -6
Zlinczowali by zapewne zwolennicy nowomowy.
@antiarmia89: Czyli co zrobiliby konkretnie?
Nie chce mi się tłumaczyć, co to jest "kultura wykluczenia".
@antiarmia89: Nie ma potrzeby, dowiedz się, co znaczy słowo „zlinczować”, bo go sobie wesoło nadużywasz.
- -6
No właśnie nie zauważyłem, aby pojawiło się na ulicy zanim zostało forsowane w mediach. ¯\(ツ)/¯
@kielbasozer: Pojawiło się w mediach, rozpowszechniło się, ulica tak mówi ¯\(ツ)/¯. I Miodek to rozumie. Ja także.
- -5
Dziwię się tylko niespotykanemu raczej wcześniej tempu słowotwórstwa wprowadzanego przez media.
@kielbasozer: Co cię dziwi? I gdzie problem, jeśli w ogóle? "Wcześniej" nie było takich mediów jak są dzisiaj, czyli mediów społecznościowych, które błyskawicznie propagują nowe wyrażenia.
Bo wiesz... zazwyczaj język tworzy młodzież
@kielbasozer:Tworzy go dowolna osoba, lub grupa osób, których wyrażenie, umyślnie, lub nie, zostanie rozpowszechnione. Np. randomowy (nomem omen) młodzieniec na TikToku, polityk, sportowiec, czy pisarz w książce.
- -6
Śmiem wątpić - źródło:
To nie jest np. 70/30 - jest 4:1.
@kielbasozer: Czyli mówi. A obie formy są poprawne, o czym mówią językoznawcy.
...a niektórzy, to piszą "wziąść", albo "chcem"... jeszcze więcej nie odróżnia "om" od "ą". Czy to poprawne? T
@kielbasozer: Nie jest, poprawne jest za to "w Ukrainie" i "na Ukrainie".
- -6
- -6
Przecież to wyjaśniłem - dziwi mnie tryb wprowadzania tej zmiany - zupełnie inny niż wszystkie zmiany językowe zaobserwowane przeze mnie wcześniej.
@kielbasozer: Przecież ci wyjaśniłem, skąd to się wzięło, Miodek także.
Stary, mówimy o 2 nie o 20 latach.
@kielbasozer: Wyjaśniłem ci przyczyny rozpowszechnienia się "w Ukrainie" w tak szybkim tempie.
Poproszę więc jakieś przykłady. Podane przeze mnie przeczą temu.
@kielbasozer: Np. słowo "nowomowa", rozpowszechnione dzięki pewnemu pisarzowi, który
- -6
@LoginZajetyPrzezKomornika: Tak - tak samo "ulica mówi" jak "Polacy wybierają Konferedację". ¯\(ツ)/¯
@kielbasozer: No tak, Polacy wybrali Konfederację do sejmu RP, a ulica używa "w Ukrainie", co sam wykazałeś ¯\(ツ)/¯.
Przecież ulica tak mówi! Skąd w tobie takie podwójne standardy?
@kielbasozer: To że coś ulica mówi, nie znaczy, że jest to poprawne językowo. "W Ukrainie" i "na Ukrainie" to poprawne formy.
No, ale widzę, że unikasz pytań. Traktujesz dyskusję
- -6
pssst, ja czekam zdecydowanie dłużej.
I właśnie o tym pisałem - nie lubię rozmów z wirualnymi esbekami. ¯\(ツ)/¯
*plonk*
@kielbasozer: Na co czekasz?
- -6
- -5
Kolumbia zrywa stosunki dyplomatyczne z Izraelem i oferuje pomoc Palestynie
Kolumbia zrywa stosunki dyplomatyczne z Izraelem "w odpowiedzi na ludobójstwo w Gazie". Kolumbijskie służby medyczne zajmą się pomocą najmłodszym obywatelom Palestyny po izraelskich bombardowaniach - ogłosił prezydent Gustavo Petro.
z- 18
- #
- #
- #
- #
- #
- -7
- 17
Mocny głos polskiego milionera ws. CPK: "Jesteśmy spóźnieni 15 lat"
- Ja pięknie proszę naszą klasę polityczną: przestańcie o to lotnisko walczyć, zacznijcie je budować. Ono jest nam potrzebne - apeluje ws. CPK Krzysztof Domarecki, prezes spółki Selena. Według gościa "Biznes Klasy", jeśli Polacy chcą zarabiać więcej, "muszą zacząć rozpychać się łokciami".
z- 399
- #
- #
- #
- #
- #
- -1
Róża Thun: Pakt migracyjny, przy wszystkich zastrzeżeniach, jest nam potrzebny .
Kandydująca do Parlamentu Europejskiego Róża Thun przekonuje, że Pakt Migracyjny jest potrzebny i trzeba się z nim pogodzić. W wywiadzie, którego udzieliła DGP, polityk Polski 2050 opowiada się także za likwidacją prawa weta w UE.
z- 132
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- -28
Jeden bo ośmieliłem się powiedzieć co myślę o pomysłach tej kobiety.
@pulutlukas: Jeszcze napisz/zacytuj słowa, w jakich "ośmieliłeś" się mówić o pomysłach tej kobiety. Może to jest przyczyną dania ci czasu na odpoczynek od Wykopu.
Włochy chcą zabić 1mln dzików, by bronić szynkę parmeńską. chcą Wykorzystać wojs
Włochy chcą w ciągu najbliższych trzech do pięciu lat wybić z pomocą wojska milion dzików - donosi Agrarheute. Chcą zredukować w ten sposób populację o 60 do 80 procent. To reakcja na rozprzestrzeniający się w kraju ASF wśród dzików. Wirus znów realnie zagraża producentom trzody.
z- 158
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- -5
Z resztą Orlen w Czechach przepompowywal rosyjska i sprzedawał. Kto ich tam sprawdzą w ogóle? Tak jak nam produkty z Ukrainy na granicy za czasów pisu.
Lucjan Bohme
- Jadą goście, jadą...
- Wałbrzych