Czy sąd informuje listem poleconym o zatrzymaniu oskarżonego? W sprawie jestem ofiarą, byłem zastraszany przez pewną osobę, oraz szantażowany, zniszczył mi psychikę, poszedłem z tym na policję, kompetentny policjant z dochodzeniówki powiedział że chłopa czeka areszt, byłem na rozpoznaniu z tablic, wszystko ogarnięte i miałem czekać już tylko aż dostaną nakaz zatrzymania od prokuratora, na tym moja wiedza o sprawie się zatrzymała. Dziś widzę w skrzynce awizo i patrząc po urzędzie, oraz
Chcecie przepis jak bank na spółkę z prokuratorem może udupić pieniądze dowolnej osoby na dowolny czas i to w polskim państwie "prawa"?

Proszę bardzo.

Bank dostaje reklamację od klienta na kwotę poniżej 1000 złotych, następnie powołując się na art. 106a prawa bankowego, blokuje wszystkie środki na koncie (kilkadziesiąt razy większe niż kwota reklamacji) i przekazuje sprawę do prokuratora.
Tutaj należy dodać że w tej ustawie jest fajny dupochron dla banku "Bank nie
#anonimowemirkowyznania
Czy zna się tu ktoś dobrze na prawie? Bo już nie wiem gdzie pisać w miarę anonimowo, a sytuacja jest tragikomiczna. W wyniku sytuacji, o której wolałbym nie mówić, na początku września tego roku zdarzyło mi się, wbrew własnej woli, wracać do domu w stroju Adama, a konkretniej w tylko skarpetkach. Tak, tylko. I teraz policja chce mnie za to sądzić xD

Generalnie szedłem w miarę ukradkiem, korzystając z ukrycia w
@Magiczna_Yulka: na pismach przesyłanych mailowo zasadniczo nie ma pieczątek czy podpisów, chyba że jest to skan. zdarza się, że wezwania przesyłane są w plikach edytowalnych.

jeśli ma wątpliwości, niech zadzwoni do BOI danego sądu, powoła sie na sygnature i dopyta czy to legitne wezwanie.
@Pecunianonolet: prezentujesz chłopski rozum, który niszczy ten kraj.

Skąd wiesz, że zarzuty powinny być postawione albo nie? Znasz tę sprawę lepiej od prokuratora, który stawiał zarzuty, bo przeczytałeś artykuł w internecie?

Ale dobra: załóżmy, że faktycznie byłaby to kolejna z rzędu kompromitacja prokuratury czy całego wymiaru sprawiedliwości. Co dobrego wynika z tego, że minister zero ręcznie steruje postępowaniami czy procesami? To pogłębianie patologii. Jeżeli prawo jest złe albo orzecznictwo jest złe,
„Poznaliśmy pisemne uzasadnienie szokującego wyroku, jaki w lipcu zapadł w warszawskim sądzie apelacyjnym. Uchylił on wyrok na brutalnego mordercę Ariela C. z powodu rzekomej wadliwości wyboru sędzi, która skazała oskarżonego o zabójstwo na 16 lat więzienia. W składzie, który wydał szokujące orzeczenie, zasiadała (jako sprawozdawca) sędzia Marzanna Piekarska-Drążek - kreowana na męczennicę aktywistka sędziowska ze skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia "Iustitia".

„Sprawę uchylenia wyroku na oskarżonego o zabójstwo Ariela C. opisała "Rzeczpospolita", której
Pobierz Poludnik20 - „Poznaliśmy pisemne uzasadnienie szokującego wyroku, jaki w lipcu zapadł...
źródło: comment_1663937131dYMKF6oDbB4TMHAzYHTzeh.jpg