[ampap]

ej dawajcie zróbcie eksperyment społeczny i postarajcie się zaruchac tak dla odmiany xD
#klaudiusz #przegryw #stulejacontent #tinder

[kajtusS]

@RoastieRoast: zalezy kogo. Jak chcesz wyruchac ladna i inteligentna laske z jakimis wartosciami to musisz miec cos wiecej niz dobre rozstawienie oczu i nosa i dobra linie szczeki. Jak chcesz wyruchac ladnego pustaka to to pewnie wystarczy

[RoastieRoast]

@kajtusS: LOL, nie jest tak. Miałem kontakt z pięknymi i "wartościowymi" kobietami i one też się ruchały z przystojniakami. Wiedziały jedynie (w odróżnieniu do pustaków) że związku z tego nie będzie.

[kajtusS]

@RoastieRoast: moze nie byly tak wartosciowe jak ci sie wydaje. Wartosciowa laska nie rucha sie z byle kim.

[RoastieRoast]

@kajtusS: dalej w to wierzą. To przekonanie o moralnej wyzszosci kobiet to clue bialorycerstwa. Poza tym dla niej przystojniak to nie jest "byle kto".

[RoastieRoast]

@trevoz: dla bialorycerstwa seks gloryfikuje mężczyznę. Facet, który nie został pobłogosławiony świętą waginą jest pożałowania godnym, "#!$%@?" śmieciem.

[Eugeniusz_Zua]

Zdobyć to można złoto na olimpiadzie, albo szczyt górski. Nie ma żadnego zdobywania, albo ją pociągasz, albo nie

@TestoDepot: Ament, a poza tym w wątku mowa o 40 letnim stuleju. jakie inne opcje niż roksa ma taki ktoś? Ma się upadlać i robić za bankomat dla madki i jej darów chada?

[s.....3]

@ampap: seks nie istnieje. Nie dam się nabrać.

[dymek_]

@ampap przegrywa nie ruchają i nie będą ruchać nawet tych mitycznych polek co w wigilię dupy dają. Ale zaraz się dowiemy, że nie rozumiemy eksperymentu

[N.....s]

@trevoz: smak odrzucenia jest lepszy od smaku rozżalenia.

[Elaviart]

@trevoz: Chyba raczej ty powinieneś pomyśleć nad tym co mówisz. Gość bardzo słusznie pisze, że niepowodzenia z kobietami w tym przypadku są wynikiem #!$%@?. Twoja interpretacja:

każdy komu się nie powodzi z dziewczynami jest "#!$%@?"?

Przecież to zwyczajnie debilne, jakbyś sobie nie radził z czytaniem.

[trevoz]

Gość bardzo słusznie pisze, że niepowodzenia z kobietami w tym przypadku są wynikiem #!$%@?.

@Elaviart: a skąd o tym wiesz jakie są przyczyny niepowodzenia z kobietami?

[rubikoon]

@ampap: dlaczego dla odmiany? Nie oceniaj wszystkich swoją miarą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[TestoDepot]

@trevoz: przecież to proste jak #!$%@?, że główna (choć nie zupełnie jedyna) przyczyna, to to, że ktoś jest dla nich za mało atrakcyjny.

A tak w ogóle, to pamiętajcie, że

[kajtusS]

@RoastieRoast: nie wierze w wyzszosc kobiet. Wierze w to, ze istnieja jeszcze wartosciowi ludzie, niezaleznie od plci. To zdrowe podejscie.

[RoastieRoast]

@kajtusS: ja wierzę, że nie każda bomba wybucha. Można wierzyć w co się chce, ale są pewne reguły i uogólnienia, które są potrzebne, żeby dobrze funkcjonować w świecie.

[ampap]

@rubikoon: jakbym każdego swoją miarą oceniał to na wycopie same chady by były ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Elaviart]

@trevoz: Ponieważ nie ma innych. #!$%@? wygląd, chorobliwa nieśmiałość, mizoginia, nudziarstwo, przede wszystkim brak pewności siebie, to przecież wszystko defekty warunkujące brak atrakcyjności - a więc szeroko pojęte #!$%@?.

[trevoz]

#!$%@? wygląd,

@Elaviart: na to nie ma się wpływu

[kajtusS]

@RoastieRoast: nie wszystko da sie okreslic regula. Ludzie sa po prostu rozni. Sa ladne i latwe dziewczyny, sa malo urodziwe i latwe, sa ladne i trudno dostepne, malo urodziwe i trudno dostepne... W samej Polsce masz kilka milionow kobiet w wieku 16-30 lat. Nie mozna kazdej jednej wpasowac w odgornie przygotowany schemat. Nie da sie. Zawsze znajdzie sie kilka, ktore sie wylamia.