Wiecie co jest niesamowitego w karabinie maszynowym MG42? Wprowadzono go do służby w 1942 r., ale jego wersje rozwojowe (MG3) pozostają w służbie do dnia dzisiejszego. A wiecie jaka jest jedna z istotniejszych modyfikacji? Redukcja szybkostrzelności, bo oryginał pruł z taką szybkością, że po jakimś czasie uznano, że to chyba lekka przesada ( ͡°͜ʖ͡°).
@wjtk123: alianci nie mieli odpowiednika, w ich drużynach była trochę inna filozofia, tam chyba był jeden z LMG(BARem?). Wiem że próbowali to zbywać żartami typu four Germans walk into a BAR ,ale to brrrr, powodowało że cała nacierająca kompania padała na glebę i zmawiała zdrowaśki, jedna drużyna wermachtu mogła narobić sporo hałasu i zatrzymać natarcie, zanim jakiś narwaniec nie podkradł się pod gniazdo, lub wyborowy nie zdjął gniazda z bezpiecznej odległości.
@XDwGlowie: @RabarbarDwurolexowy: Jedną z przyczyn redukcji szybkostrzelności był właśnie problem przegrzewania lufy. Nie wiem jak to teraz wygląda w przypadku MG3, ale zgaduję, że skoro używane są od kilkudziesięciu lat, to nie stanowi to większego problemu. Innym powodem mogła być krótsza żywotność podzespołów związana z szybkostrzelnością - na wojnie nie miało to znaczenia, ale w czasie pokoju z pewnością generowało ogromne koszty, podobnie jak zużycie amunicji.
@XDwGlowie: @wjtk123: powodowala tez problemy z celowaniem, niemcy musieli strzelac krotkimi seriamia zamiast ogniem ciaglym aby moc celowac, poniewaz wieksza korekta celowania byla niemozliwa podczas ognia ciaglego
@Sweet_acc_pr0sa: @XDwGlowie: Tylko, że karabinem maszynowym w większości wypadków strzela się krótkimi seriami ;). Ogień ,,full auto" to raczej na filmach i w grach, a nie w rzeczywistości. W przypadku MG42 w szczególności nie było to konieczne, bo nawet krótka seria była zabójcza pod względem dostarczanego ołowiu.
@wjtk123: Karabin maszynowy Browninga też jest używany do dzisiaj mimo że ma ponad 100 lat. Nie wspominając o Mosinie, którego nabój jest najstarszym nadal używanym. Mając prawie 130 lat. Wniosek z tego jest prosty jak coś działa nie poprawiaj tego.
@wjtk123: Dlaczego w temacie ma być ewenementem, skoro w służbie do tej pory są znacznie starsze sprzęty?
Nie wspominając o Mosinie, którego nabój jest najstarszym nadal używanym.
@mixererek: Nieprawda. Dłużej i ciągle w użyciu jest choćby .45-70.
no czyli rozrzut za duży był
@XDwGlowie: Nie. Zwyczajnie nie ma potrzeby do takiej szybkostrzelności. Amunicja sporo waży, a karabin maszynowy nawet z połową tej szybkostrzelności potrafi błyskawicznie przejeść kilka jednostek amunicji.
Dlaczego w temacie ma być ewenementem, skoro w służbie do tej pory są znacznie starsze sprzęty?
Tylko które z nich dorównują bombowcowi strategicznemu, jeśli chodzi o poziom komplikacji konstrukcji oraz tempo rozwoju koncepcyjnego i technologicznego?
@Francisco_dAnconia: dobra źle się wyraziłem. Jak ktoś chce to nabój czarnoprochowy skręci. Chodziło mi o regularne użycie na polu bitwy. Pod tym względem nie ma sobie równych.
#historia #bron #ciekawostki #militaria #drugawojnaswiatowa #iiwojnaswiatowa
@Francisco_dAnconia o popatrz pan
Absolutnym ewenementem w tym temacie jest jednak bombowiec B-52. Służy od 1952 r., ale planuje się utrzymać go w służbie aż do 2045 r.
@mixererek: Nieprawda. Dłużej i ciągle w użyciu jest choćby .45-70.
@XDwGlowie: Nie. Zwyczajnie nie ma potrzeby do takiej szybkostrzelności. Amunicja sporo waży, a karabin maszynowy nawet z połową tej szybkostrzelności potrafi błyskawicznie przejeść kilka jednostek amunicji.
Tylko które z nich dorównują bombowcowi strategicznemu, jeśli chodzi o poziom komplikacji konstrukcji oraz tempo rozwoju koncepcyjnego i technologicznego?
@Francisco_dAnconia: dobra źle się wyraziłem. Jak ktoś chce to nabój czarnoprochowy skręci. Chodziło mi o regularne użycie na polu bitwy. Pod tym względem nie ma sobie równych.