Wpis z mikrobloga

„Wojciech Cejrowski: Białorusini nie są narodem. To republika sowiecka rządzona przez dyktatora.”

Proponuję unię polsko-białoruską

„Żeby był naród to muszą być spełnione pewne warunki. Musi mieć historię, która jest jego historią, a nie poprzedników. Musi mieć język odrębny na tyle, aby mówić o języku, a nie o gwarze (…) Moim zdaniem to jest sztuczny twór, republika sowiecka stworzona na rdzennie polskich ziemiach.”

#polska #bialorus #historia #polityka #dyktatura #bialorusini #4konserwy #lukaszenka #cejrowski #wojciechcejrowski #uniapolskobialoruska
MagicPiano222 - „Wojciech Cejrowski: Białorusini nie są narodem. To republika sowieck...

źródło: comment_15977095501NozbgUMpIeXSa7gtcUSQq.jpg

Pobierz
  • 50
  • Odpowiedz
@Reiter: Ale jakoś istniał język białoruski, Białorusini czuli i czują się Białorusinami, a nie sztucznymi postzsrrowcami. Białorusini jako naród ma swoje początki jakoś w XVw i nikt inny im tej narodowości nie odmawia. Że kraj powstał dopiero w 18 to nic nie znaczy. I tak od samego początku do teraz był silnie rusyfikowany.
  • Odpowiedz
@ixem znam masę Ukraińców z pracy (zagraniczne korpo nie w PL) i jakoś ich utożsamianie się z Państwem jest średnie. Ponad połowa twierdzi, że to sztuczny twór na tyle że by z tymi innymi gdyby mogła to by się pobiła. Fakty są jakie są. Nie możesz porównać historii Państwa Polskiego do Ukrainy. Nie neguje ich jako Państwa ale defakto jest to lekko sztuczny twór
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@MagicPiano222: naród istnieje kiedy czuję się narodem.

Debil Cejrowski by razem z resztą absolutystow darł mordę tak samo na naród amerykański za czasów wojny o niepodległość.
  • Odpowiedz
@MagicPiano222: Podejrzewam, że dokładnie takie zdanie o Polsce mają rosyjskie odpowiedniki Cejrowskiego. Że to nie jest żaden naród, tylko odłam Słowian tymczasowo wyrwany z objęć matiuszki Rassiji.
  • Odpowiedz
@MagicPiano222: Nacjonalizm zrobił dużo krzywdy temu światu.

Kiedyś, chociaż istniała sobie Rzeczpospolita i ludzie nazywali siebie Polakami, nikt nie miał problemu, żeby uznawać istnienie odrębnego narodu na Białej Rusi. Tak jak nie było problemu ze Ślązakami czy Kaszubami. Teraz taki Cejrowski, co to podejrzewam historię zna, ma ból dupy o to, że w wyniku różnych wydarzeń Białorusinom udało się stworzyć własne państwo.

Nie jesteśmy już tą samą Rzeczpospolitą, którą rozbierali zaborcy.
  • Odpowiedz
@ixem: naród powinien mieć tradycję, kulturę, język. Polska ma od wieków, Białoruś od kiedy?
@SmellySocks: W Twoich datach jest błąd. Wtedy mówili po rusku (wymarły), który został zastąpiony polskim. Nawet podczas powstań opowiadali się po stronie polskiej...
@Ofacet: Nie odmawiam im prawa do swojego państwa, ale rozumiem wypowiedź Cejrowskiego i częściowo się z nią zgadzam. Naród powinien mieć swój język, kulturę itp.
@Wezymord: Jaki to ma związek z
  • Odpowiedz
Jaki to ma związek z Białorusią?


@Reiter: To było pierwsze niezależne państwo na ziemiach Białorusi, i Białoruś się do tego dziedzictwa poczuwa.
Napisałem to w odpowiedzi na Twoje "Białoruś nie istniała nigdy wcześniej" bo rozumiem, że odnosiłeś się do istnienia państwa a nie "Białej Rusi" jako krainy.
  • Odpowiedz