Wpis z mikrobloga

„Wojciech Cejrowski: Białorusini nie są narodem. To republika sowiecka rządzona przez dyktatora.”

Proponuję unię polsko-białoruską

„Żeby był naród to muszą być spełnione pewne warunki. Musi mieć historię, która jest jego historią, a nie poprzedników. Musi mieć język odrębny na tyle, aby mówić o języku, a nie o gwarze (…) Moim zdaniem to jest sztuczny twór, republika sowiecka stworzona na rdzennie polskich ziemiach.”

#polska #bialorus #historia #polityka #dyktatura #bialorusini #4konserwy #lukaszenka #cejrowski #wojciechcejrowski #uniapolskobialoruska
MagicPiano222 - „Wojciech Cejrowski: Białorusini nie są narodem. To republika sowieck...

źródło: comment_15977095501NozbgUMpIeXSa7gtcUSQq.jpg

Pobierz
  • 50
  • Odpowiedz
@Reiter: w języku starobialoruskim (zwanym również ruskim) pisano chociażby statuty litewskie w XVI wieku jak i wydano w tym języku Biblię w 1517 r. więc język białoruski to nie jest jakiś wymysł komunistów z XX wieku. Na tej samej zasadzie można powiedzieć ze język polski jest młody bo w XVI wieku mówiono w języku średniopolskim.
  • Odpowiedz
naród powinien mieć tradycję, kulturę, język. Polska ma od wieków, Białoruś od kiedy?


@Reiter: Jeżeli chodzi o tradycję państwowości, to Białorusini zasadniczo "poczuwają" się do następujących organizmów:

- Wczesna Ruś, której znaczną część terytorium stanowił obszar dzisiejszej Białorusi.
- Powstałe w wyniku rozbicia dzielnicowego księstwa tego obszaru.
- Wielkie Księstwo Litewskie, choć u genezy obce to absolutnie zdominowane (acz te dwie nacje się nie zlały) przez ruską ludność i ruską kulturę
  • Odpowiedz
Swoje zdanie wyraziłem w postach wyżej.


@Reiter: I co z tego?

Wybacz, ale nie chce mi się kopiować i wklejać.

Po co miałbyś to robić?
Oczekiwałbym raczej dyskusji wobec tego co napisałem.
  • Odpowiedz
@BartoszBarSeba: Nie bardzo mi się chce pisać znowu, to samo, ale zrobię, to bo przedstawiłeś wszystko rzeczowo i konkretnie.

- Wczesna Ruś, której znaczną część terytorium stanowił obszar dzisiejszej Białorusi.


@BartoszBarSeba: Na terytorium dzisiejszej Białorusi było parę Rusi. Z terenami Rusi może utożsamiać się każdy kto miał tam ziemię. Białorusini nie mieli nigdy (przed 1918) swojego państwa.

- Wielkie Księstwo Litewskie, choć u genezy obce to absolutnie zdominowane (acz te
  • Odpowiedz
@Reiter:

Na terytorium dzisiejszej Białorusi było parę Rusi. Z terenami Rusi może utożsamiać się każdy kto miał tam ziemię.

Było jedno państwo ruskie w ogóle, wiele księstw dopiero po rozbiciu dzielnicowym.

Naturalnie, wczesna Ruś jest dziedzictwem wszystkich narodów wschodniosłowiańskich.

Mówiąc o Białorusinach można by wyszczególnić jednak konkretne plemiona z tych okolic: Krywiczów, Dregowiczów i Radymiczów.

Białorusini nie mieli nigdy (przed 1918) swojego państwa.


Wielkie Księstwo Litewskie było de facto ich państwem.
  • Odpowiedz
Było jedno państwo ruskie w ogóle, wiele księstw dopiero po rozbiciu dzielnicowym.

Naturalnie, wczesna Ruś jest dziedzictwem wszystkich narodów wschodniosłowiańskich.

Mówiąc o Białorusinach można by wyszczególnić jednak konkretne plemiona z tych okolic: Krywiczów, Dregowiczów i Radymiczów.


@BartoszBarSeba: nie załapałem, że chodzi Ci o jakiś konkret. Białorusini są bardzo podobni genetycznie (50% społeczeństwa) do Polaków. Na takiej podstawie mogą sobie też rościć prawo do Polski.

Wielkie Księstwo Litewskie było de facto ich
  • Odpowiedz
Białorusini są bardzo podobni genetycznie (50% społeczeństwa) do Polaków. Na takiej podstawie mogą sobie też rościć prawo do Polski.


@Reiter: XDDD

Powstało w sposób połączenia plemion litewskich, Litwini to Bałtowie.

No takie były jego początki.

Ale co z tego w obliczu faktu kompletnego zdominowania tegoż państwa przez ruską ludność i kulturę wraz z ekspansją?

Gdy po Unii lubelskiej ziemie dzisiejszej Ukrainy przeszły do korony, obszar Białorusi był zasadniczą częścią WKL.

Toteż
  • Odpowiedz
XDDD


@BartoszBarSeba: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ale co z tego w obliczu faktu kompletnego zdominowania tegoż państwa przez ruską ludność i kulturę wraz z ekspansją?

Gdy po Unii lubelskiej ziemie dzisiejszej Ukrainy przeszły do korony, obszar Białorusi był zasadniczą częścią WKL.

Toteż Białorusini mają pełne prawa do spuścizny historycznej i kulturowej po Wielkim Księstwie Litewskim, którego byli istotną częścią.


@BartoszBarSeba: To jakby Ukraińcy rościli sobie prawa do spuścizny historycznej po grekach, bo mięli
  • Odpowiedz