Wpis z mikrobloga

siedzę na subredicie Hubermana i nie spotkałem się z jakąś ciężka krytyka. Na czym bazujesz swoją opinię? Chętnie się zapoznam


@TheHamlet: Ciężkiej krytyki nie ma. Czasami napotykam gdzieś w sieci krytykę i znajduję oskarżenia o cherry-picking badań (ponoć wybiera to, co mu pasuje do jego wizji świata).

Ja tam nic do niego nie mam. Słucham z przyjemnością :)

Przykładowe wpisy:
- https://blog.krolartur.com/fake-guru-andrew-huberman/
- https://twitter.com/kevinnbass/status/1514077172389933060
- https://www.reddit.com/r/cogsci/comments/rwqr3p/without_doubting_his_credentials_is_andrew/
@imlmpe: Poważne zarzuty. Wydaje mi się, że nie całkiem bezpodstawne...
Jakby nie patrzeć coś w tym jest, że facet wypłynął znikąd z profesjonalnie prowadzonym kanałem na starcie. Zawsze promuje go firma suplementacyjna, a on sam non stop proponuje dużo supli.
Dlatego w tym wypadku examine.com spisuje się świetnie.