Wpis z mikrobloga

Zadziwia mnie, z jaką łatwością wszyscy zapomnieli, że dzisiejszy burdel w sądownictwie to wyłączna wina pisu. Do 2015 nie było zasadniczych sporów o tą kwestię, a rządzący uznawali prawomocne wyroki.

Teraz konfiarze i symetryści wzywają do ,,okrągłego stołu", do ułożenia na nowo sądownictwa. Przecież pisowcy nigdy na coś takiego nie pójdą, zresztą jak można cokolwiek naprawiać razem z wandalami. Każdy przejaw słabości zostanie przez kaczyńskiego bezwzględnie wykorzystany.

Tak jakby niektórym ludziom mało było ośmiu lat pisowskiego #!$%@? i chcą jeszcze. Masochizm albo głupota.
#polityka #bekazpisu #tvpis #sejm
  • 29
  • Odpowiedz
@dozerman230: Zapomniałeś o sędziach TK wepchniętych przez PO na zapas.
PIS tylko twórczo rozwinął zapas.
Tak jak twórczo rozwinie działania Sienkiewicza i Tuska.
Ci którzy tu się pienią nie pamiętają i nie rozumieją...
  • Odpowiedz
@TS_X9: @RexMaximus @takJakLubimy no powołali, ale sądownictwo działało, TK (który wtedy nie był pod wpływem pisu) wydał wyrok i przyznał rację posłom pisu, którzy mówili, że to nielegalne. Później TK wydawał różne opinie oraz prosił o wstrzymanie się z działaniami, ale pis miał to w dupie i ośmieszając ten urząd robił nocne zaprzysiężenia nielegalnie wybranych sędziów. Wina jest w 100% po stronie PiS
  • Odpowiedz
No źle było wybranych, TK wydał orzeczenie ich wybór powinien być unieważniony i powinni zostać powołani jeszcze raz przez nową większość. Nocne zaprzysiężenie, niepublikowanie wyroków i unieważnienie wyboru 3 legalnie wybranych sędziów to złamanie konstytucji, to naprawdę takie trudne?
  • Odpowiedz
@TS_X9: zostali wybrani źle, ale PO nie biło ani nie bije nich teraz piany. Po to był wyrok TK, żeby to stwierdzić, w końcu rządzący nie są ekspertami od konstytucji - od tego jest TK. Dwóch zostało wybranych niezgodnie z konstytucją, więc nie powinni zasiadać w TK. Ale trzech zostało wybranych poprawnie, powinni zasiadać w TK, niestety Adrian miał inne zdanie na ten temat i wytarł sobie dupę wyrokiem TK. A
  • Odpowiedz
@TS_X9: Żeby złamać konstytucję, to trzeba najpierw podejmować działania niezgodne z konstytucją i wprowadzać porządek prawny niezgodny z konstytucją. Czytaj - nawet pomimo wyroku TK, dalej brnąć w niekonstytucyjne działania. PO tego nie zrobiło. Gdyby każda ustawa i uchwała, która ma elementy niezgodne z konstytucją oznaczała, że łamana jest konstytucja, to każdy rząd w historii by tą konstytucję łamał. Od tego jest TK, żeby rządy kontrolować. TK orzekł, że 2 sędziów
  • Odpowiedz
@dozerman230: Tylko fakt robienia burdelu przez PiS nie może być argumentem dla łamania prawa, zwłaszcza przez tych, co wcześniej krzyczeli o praworządności i z poważnymi minami powtarzali "dura lex sed lex". To że RMN jest niezgodna z konstytucją bo odbiera uprawnienia KRRiT nie oznacza, że minister może odwoływać zarząd TVP bez wpływu KRRiT.
W Polsce najwyższą władzą sądowniczą jest SN. To, że nie podoba nam się jego orzeczenie, bo członków izby
  • Odpowiedz
Teraz konfiarze i symetryści wzywają do ,,okrągłego stołu", do ułożenia na nowo sądownictwa.


@dozerman230: I wstyd zgadzać się z Konfederacją, ale to jest bardzo rozsądna sugestia.

Przecież pisowcy nigdy na coś takiego nie pójdą, zresztą jak można cokolwiek naprawiać razem z wandalami.

Pójdą albo nie pójdą. Na moje będą musieli pójść jeśli propozycja padnie. Z komunistami dało się dogadać to i z pisowcami się da.

Realia są takie, że mamy #!$%@?
  • Odpowiedz
Do 2015 nie było zasadniczych sporów o tą kwestię, a rządzący uznawali prawomocne wyroki.


@dozerman230: jak już stosujesz taką argumentację, to rób to precyzyjniej. Nie było w czasach 2015-2023 żadnego nieuznawania prawomocnych wyroków przez PiS. Dopiero teraz, wg twojej narracji, PiS takie coś zrobił, kiedy do władzy doszła KO
  • Odpowiedz
@Zenek_: może, tak po ludzku, zrobił to żeby mieć z głowy? Nie chciało mu się czekać do uprawomocnienia, bo wiedział że będzie mnóstwo załatwiania i papierkowej roboty, więc - akurat miał wolną chwilę to ułaskawił zawczasu
  • Odpowiedz