[aczutuse]

Czy zgadzacie się ze Śpiewakiem, że nieruchomości nie powinny być flipowane, ani kupowane inwestycyjnie tylko powinno się je kupować do własnego użytku? Nie mam nic wspólnego z lewactwem, ale tutaj chłop mnie przekonał, że te rentiery żerują na swoich niewolnikach i taki system to jest feudalizm, a nie kapitalizm.
#nieruchomosci #warszawa

[Anakee]

jakby byla wojna i byloby tylko 10 racji zywnosciowych na 10 ludzi (czyli jak kazdy dostanie po 1 racji to przezyje). To wolno najbogatszemu kupić 5 racji zeby je potem sprzedać po cenie x3?

@aczutuse: tak się działo podczas każdej wojny

[Anakee]

ja zamiast zakazów zderegulowałbym rynek - tak żeby budownictwo było tanie i dostępne plus ułatwił budowanie na nieużytkach itd.

Ceny nieruchomości poszłyby w dół momentalnie, po kilku latach zawód flipera by nie istniał.

@zapalara: i kto zapłaci za doprowadzenie mediów i dróg do tych nieużytków?

[MiedzygalaktycznyMors]

@aczutuse: Nie, nie zgadzamy się. To towar jak każdy inny.

[lycaon_pictus]

bo chłop pewnie boomer jakiś nie czai, że giełda da mu wyższy zwrot niż to mieszkanie.

@aczutuse: Giełda to zbyt duże ryzyko.

[ThirtyDoorKey]

@aczutuse: Zdecydowanie. Bogaci ludzie mają mnóstwo innych sposobów na inwestycje i pomnażanie kapitału, nieruchomości powinny być dostępne dla każdego pracującego obywatela.

[FotDK]

@aczutuse: to Cię #!$%@? przekonał, chleb też nie powinien być sprzedawany z zyskiem?

[michcio]

Nie martwi cię to, że bez regulacji miałbyś bloki obłożone palną elewacją gdzie ludzie mogą się zgrillować jak kurczaki jak w Grenfell w Londynie? (w Valencii niedawny przypadek)

@Czoso: Ci, co się w takim budynku zjarają, już więcej takiego produktu od tego dewelopera nie kupią. Tak działa wolny rynek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[FotDK]

@Anien: zmienić ustawę lokatorską i pustostanów będzie mniej, ale polaczkom tylko podatki i #!$%@? w głowie

[FotDK]

@Anien: i jakie koszty ponosi samorząd, gdy właściciel opłaca media? Myślisz, że one stoją bez ogrzewania. żeby niszczały? Ceny nie będą szły w nieskończoność do góry, takie mieszkania bez lokatora to strata kasy w dłuższej perspektywie w większości przypadków.

Pasożyt xD pasożytami są nieuczciwi najemcy, patola w socjalkach i cały ten #!$%@? system i rząd a nie chłop co se "jedno za dużo" mieszkanie kupił.

I tak, o jesu komunis, bo

[Czoso]

@michcio:

Ci, co się w takim budynku zjarają, już więcej takiego produktu od tego dewelopera nie kupią. Tak działa wolny rynek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To, że napisał to użytkownik o nicku "zapalara" może być kluczową wskazówką w tym wątku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Shatter]

@aczutuse to wtedy byś się wyprowadził od rodziców po trzydziestce, bo nie miałbyś czego wynająć.

[Shatter]

@KEjAf działka nie jedt owocem pracy? W sensie że samo jej istnienie, a to, że ktoś ją kupił, nie ma znaczenia? Wam serio się odkleja mocno

[Janusz_Wielki_Koronny]

@robert_malkowicz: a kto ustali kim jest zwykły człowiek? Ten zwykły człowiek będzie słupem który kupi żeby odsprzedać inwestorowi. Socjalizm rozwiązuje problemy które sam tworzy.

[Janusz_Wielki_Koronny]

@ThirtyDoorKey: niestety to utopia że każdego zwyklego obywatela ma być stać na mieszkanie własnościowe, niezależnie od tego jak ciężko pracuje i jak dobre ma wykształcenie.

[Janusz_Wielki_Koronny]

@non-serviam: no to będzie Janusz inwestował w mieszkania za pośrednictwem profesjonalnych firm. Efekt dla rynku będzie taki sam ale lewaków będzie mniej piekła d. Bo nie będą widzieli Janusza

[ThirtyDoorKey]

@Janusz_Wielki_Koronny: Niestety, zawsze tak było. Za komuny ludzi upychali do kurników na które trzeba było czekać latami, teraz masz niby dowolny wybór ale co z tego jak nikogo na to nie stać poza majętnymi.

[nickson]

@Anien a czym wg. Ciebie jest obecny podatek od twojej nieruchomości? Płacisz go za to żeby płacić, czy właśnie z powodu konieczności utrzymywania infrastruktury?
Bawi i przeraża mnie na przemian jak gołodupcy tuptają za podatkami. Jak jeden z drugim w końcu obniży poprzeczkę i kupi coś pod miastem to dostanie swoim wytuptanym podatkiem w tępy sagan. Myślenie w horyzoncie od śniadania do obiadu...

[affairz]

totalna patologia byloby ZMUSZANIE kogos do sprzedazy czegokolwiek

@OskarDeveloperski: a gdzie ja coś takiego napisałem? może nauka czytania ze zrozumieniem

@aczutuse: @affairz @Anien a może wystarczyłoby zmienić przepisy w kwestii wynajmu żeby lepiej chronić wynajmujących przed niepłacącymi pasożytami? Bo to jest głównym powodem pustostanów.

@wylacze_na_amen: nie sądzę, to bogaty typ, co kupił za gotówkę i se trzyma puste, raczej nie planuje ani nie planował wynajmować, skoro nawet nie wykończył

[zapalara]

@Czoso: znaczącą większość. Szczególnie normy ocieplenia, wykończenia, właśnie elewacji, fundamentów, podpisów architektów, budowania na terenach trudnych, zalewowych, generalnie wszystko. Oczywiście mówię tu o budownictwie niskim, na własny użytek lub niskiej zabudowie wielorodzinnej. Generalnie powinieneś móc mieszkać ze swoją rodziną nawet w namiocie z przybudówką i dostać adres i skrzynke pocztową.

Do dużego budownictwa: uwolnienie działek, ogródków działkowych, zniesienie wszelkich dopłat (BK2% itp) pompujących ceny. Żeby walczyć ze zmowami rynku developerów warto